Es müsste sich hierbei um eine Ponera Arbeiterin handeln. Fundort wie die Attaart im teils gerodeten Bergurwald.
Könnt ihr bestätigen, dass es sich um eine Ponera handelt? Oder gibt es da noch eine weitere Möglichkeit? Das Tier war mehr als 1 cm lang. Jedenfalls größer als eine deutsche Waldameise.
Gruß, Winfried
Peruanische Ponera
-
Necturus
- Halter
- Beiträge: 900
- Registriert: 9. März 2007, 18:54
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#2 AW: Peruanische Ponera
Hallo Winfried,
die Zugehörigkeit zu der Unterfamilie der Ponerinen kannst du anhand der Einschnürung zwischen erstem und zweitem Gastersegment überprüfen. Mit deiner Vermutung liegst du also richtig
Gruß,
Necturus
die Zugehörigkeit zu der Unterfamilie der Ponerinen kannst du anhand der Einschnürung zwischen erstem und zweitem Gastersegment überprüfen. Mit deiner Vermutung liegst du also richtig
Gruß,
Necturus
-
Lukas S
- Fortgeschrittener Halter
- Beiträge: 84
- Registriert: 30. Januar 2008, 19:44
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#4 AW: Peruanische Ponera
Hmm Ich glaube er wollte niht wissen ob es eine Ponerine ist sondern ob sie zur Gattung Ponera (wie P. coarctata) gehört. Außerdem gibt es nach deiner Definition von Ponerinen soweit ich weiß noch die Ausnahmen der Proceratiinen, Ectatominen, Paraponerinen die stelln allerdings nur eine Gattung Paraponera die wiederum nur eine Art stellt und das ist P. clavata 
Für Ponera halte ich dein Exemplar etwas zu überdimensioniert, soweit ich weiß sind die ca 40 Ponera spp alle recht klein. Ich glaub eher, dass es sich um ne Ectatommine handelt. siehe Alex Wild Ectatomma
MfG Lukas S
Edit: mist zu spät
Für Ponera halte ich dein Exemplar etwas zu überdimensioniert, soweit ich weiß sind die ca 40 Ponera spp alle recht klein. Ich glaub eher, dass es sich um ne Ectatommine handelt. siehe Alex Wild Ectatomma
MfG Lukas S
Edit: mist zu spät
