Bitte nicht gleich schlagen, ich weiß "pushen" ist hier nich gerade beliebt.

Aber ich wollte mal nachfragen:

Ist es möglich Lasius niger mit Lasius flavus zu "pushen"?
Um so eine Mischkolonie zu erzeugen.
Würde doch lustig aussehen, so eine Multikultikolonie zu beobachten.
Da man ja die -flavus sehr leicht von den -niger unterscheiden kann (rot, schwarz), könnte man beobachten wie sehr sie sich unterscheiden.

Mir ist aber auch klar, dass bei einer Kolonie von x >> 30 Arbeiterinnen die Hälfte nicht eine andere Art seinen kann.

Jedoch könnte doch man am "Anfang" , z.B. bei 16 A., ein Viertel an Lasius flavus "beisetzen".

Habe im A.Wiki schon drüber gelesen.
Zitat:
Akzeptanz / Adoption fremder Puppen

Hinzugeben von Puppen (Artabhängig):

• der gleichen Art: Meistens erfolgreich
• der gleichen Gattung: Oftmals erfolgreich
• der gleichen Unterfamilie: Hin und wieder erfolgreich
• einer anderen Unterfamilie: Nur in Ausnahmefällen erfolgreich

[bearbeiten]
"Pushen"

In den Foren hat sich dieser Begriff eingebürgert. Durch Zugabe von Brut, Arbeiterinnenpuppen oder Larven, will man kleine Kolonien verstärken oder die Koloniegründung beschleunigen.
Dieses Vorgehen ist durchaus möglich und kann zum Ziel führen (siehe oben). Allerdings sind dabei einige Vorsichtsmaßnahmen zu beachten:
IMMER nur Brut derselben Art zugeben! Bei manchen Arten geht es auch mit Brut einer verwandten Art (besonders bei Sklavenhaltern wie Formica sanguinea), aber für viele Artenpaare weiß man nicht genau, ob es funktioniert.

Aber vielleicht kann ja jemand aus eigener Erfahrung sprechen.
Kritik und Meinungen sind erwünscht.


PS: Bitte zerreisst mich nicht zu sehr in der Luft...
Für diese Frage?

Bei mir im Garten habe ich eine Mischkolonie von beiden. Am Anfang hatte ich das mal gemacht und es hatte funkioniert. l. niger hatte l. favus akzeptiert, umgekehrt nicht. Was natürlich nicht heisst das es immer so ist.

Hallo RabeRa!
Du kannst es "natürlicher" haben, wenn auch die Nestgründung vielleicht komplizierter wird:
Die Königinnen der Unterfamilie Chthonolasius (gelbe Lasius-Arten) gründen von Natur aus sozialparasitisch vorwiegend bei den schwarzen Lasius-Arten, wie L. niger, platythorax, L. paralienus, L. psammophilus usw. Da gibt es zumindest vorübergehend "Multikultivölker"
Umgekehrt gründet die glänzend schwarze Holzameise (L. fuliginosus) bei den "gelben" Völkern von Chthonolasius, was ebenfalls für einige Zeit gemischte Völker ergibt.
Grüße Boro

Das erklärt meine Mischkolonie im Garten. Super Info. Dann habe ich im Garten Chthonolasius spec. und nicht L. flavus? oder wie Gliedert sich das? L. flavus Unterfam. Chthonolasius? Hoffe klingt nicht dumm:D

Unterfamilien trifft es nicht so ganz, denn es handelt sich um Untergattungen. Nachfolgend führe ich mal alle in Deutschland heimischen Lasius-Arten auf. Die Untergattungen sind in Klammern gesetzt. Lasius s. str. bedeutet Lasius im engeren Sinn. Hier nun die Liste:

Lasius
Lasius (Lasius s. str.) alienus
Lasius (Chthonolasius) bicornis
Lasius (Lasius s. str.) brunneus
Lasius (Austrolasius) carniolicus
Lasius (Chthonolasius) citrinus
Lasius (Chthonolasius) distinguendus
Lasius (Lasius s. str.) emarginatus
Lasius (Cautolasius) flavus
Lasius (Dendrolasius) fuliginosus
Lasius (Chthonolasius) jensi
Lasius (Chthonolasius) meridionalis
Lasius (Chthonolasius) mixtus
Lasius (Cautolasius) myops
Lasius (Lasius s. str.) neglectus
Lasius (Lasius s. str.) niger
Lasius (Lasius s. str.) paralienus
Lasius (Lasius s. str.) plathythorax
Lasius (Lasius s. str.) psammophilus
Lasius (Austrolasius) reginae
Lasius (Chthonolasius) sabularum
Lasius (Chthonolasius) umbratus

Lasius flavus ist gelb, nicht rot.

indy

Danke für die Erklärung, damit kann ich was anfangen.