Fragen zu: Seifert - Ameisen Mittel- und Nordeuropas
-
- Halter
- BeitrÀge: 197
- Registriert: 31. Juli 2009, 23:27
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#1 Fragen zu: Seifert - Ameisen Mittel- und Nordeuropas
Hi, spiele mit dem Gedanken mir das oben genannte Buch zu kaufen.
Da das gute StĂŒck doch seinen Preis hat, hab ich paar Fragen an die Leute, die das Buch schon gelesen haben:
-Wie findet ihr das Buch im allgemeinen?
-Was hat euch daran am besten Gefallen?
-Wieviel/was lernt man (z.B. ĂŒber Bestimmung, GrundsĂ€tzliches, Körperbau, etc.)?
Danke fĂŒr Antworten schonmal:)
Da das gute StĂŒck doch seinen Preis hat, hab ich paar Fragen an die Leute, die das Buch schon gelesen haben:
-Wie findet ihr das Buch im allgemeinen?
-Was hat euch daran am besten Gefallen?
-Wieviel/was lernt man (z.B. ĂŒber Bestimmung, GrundsĂ€tzliches, Körperbau, etc.)?
Danke fĂŒr Antworten schonmal:)
-
- Halter
- BeitrÀge: 1537
- Registriert: 29. Mai 2006, 19:42
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 5 Mal
#2 AW: Fragen zu: Seifert - Ameisen Mittel- und Nordeuropas
Hey,
gibt hier sicher schon viele Infos darĂŒber.
Der Seifert wird nicht umsonst noch "Ameisenbibel" genannt, so ausfĂŒhrlich wirst du nirgends einen speziellen deutschsprachigen Artenteil zu den Mittel- und NordeuropĂ€ischen Ameisen finden. Da ist so ziemlich alles drin, was zur jeweiligen Art bekannt ist, möglichst kompakt und abgekĂŒrzt, damit das Buch keine 10.000 Seiten lang wird. Das gibts in der Form einfach nirgendwo anders, schon gar nicht im Internet.
Der BestimmungschlĂŒssel ist sicher hilfreich, aber extremst kompliziert. Da muss man sich etwas Zeit nehmen, damit man ihn versteht und man braucht entsprechende Technik, um ihn anwenden zu können.
Allgemeine Informationen bieten einen kurzen, fundierten Ăberblick ĂŒber die Biologie der Ameisen (Schwarmflug, KoloniegrĂŒndung, Körperbau, Nester, ErnĂ€hrung...). Sehr wissens- und lesenswert, wer aber nur allgemeine Infos haben will und keinerlei Interesse an BestimmungsschlĂŒssel/Artenteil hat (das Hauptwerk, den allgemeinen Teil sehe ich eher als Beilage an), wird mit einem anderen Buch (Hölldobler/Wilson werden ja öfter gelobt, hab ich persönlich aber nicht) vermutlich besser beraten sein.
Die vielen Fotos, die enthalten sind, sind absolut genial.
Den gĂ€ngigen Preis sehe ich fĂŒr so ein Werk als absolut gerechtfertigt an.
Naja, wer sich wirklich langfristig und ernsthaft fĂŒr Ameisen interessiert, wird mMn am Seifert nicht vorbei kommen
Bei mir liegt er immer griffbereit neben dem Computer... brauche ich stĂ€ndig, um anderen zu helfen, zu antworten und selbst etwas nachzuprĂŒfen/nachzulesen.
lg, chrizzy
gibt hier sicher schon viele Infos darĂŒber.
Der Seifert wird nicht umsonst noch "Ameisenbibel" genannt, so ausfĂŒhrlich wirst du nirgends einen speziellen deutschsprachigen Artenteil zu den Mittel- und NordeuropĂ€ischen Ameisen finden. Da ist so ziemlich alles drin, was zur jeweiligen Art bekannt ist, möglichst kompakt und abgekĂŒrzt, damit das Buch keine 10.000 Seiten lang wird. Das gibts in der Form einfach nirgendwo anders, schon gar nicht im Internet.
Der BestimmungschlĂŒssel ist sicher hilfreich, aber extremst kompliziert. Da muss man sich etwas Zeit nehmen, damit man ihn versteht und man braucht entsprechende Technik, um ihn anwenden zu können.
Allgemeine Informationen bieten einen kurzen, fundierten Ăberblick ĂŒber die Biologie der Ameisen (Schwarmflug, KoloniegrĂŒndung, Körperbau, Nester, ErnĂ€hrung...). Sehr wissens- und lesenswert, wer aber nur allgemeine Infos haben will und keinerlei Interesse an BestimmungsschlĂŒssel/Artenteil hat (das Hauptwerk, den allgemeinen Teil sehe ich eher als Beilage an), wird mit einem anderen Buch (Hölldobler/Wilson werden ja öfter gelobt, hab ich persönlich aber nicht) vermutlich besser beraten sein.
Die vielen Fotos, die enthalten sind, sind absolut genial.
Den gĂ€ngigen Preis sehe ich fĂŒr so ein Werk als absolut gerechtfertigt an.
Naja, wer sich wirklich langfristig und ernsthaft fĂŒr Ameisen interessiert, wird mMn am Seifert nicht vorbei kommen
Bei mir liegt er immer griffbereit neben dem Computer... brauche ich stĂ€ndig, um anderen zu helfen, zu antworten und selbst etwas nachzuprĂŒfen/nachzulesen.
lg, chrizzy
- ewisch
- Halter
- BeitrÀge: 261
- Registriert: 5. August 2009, 23:12
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#4 AW: Fragen zu: Seifert - Ameisen Mittel- und Nordeuropas
Gute Idee kommt auf den Wunschzettel fĂŒr Weihnachten.
Wenn dir die Schei*e bis zum Hals steht, solltest du den Kopf nicht hÀngen lassen.
-
Joachim
- Experte der Haltung
- BeitrÀge: 3145
- Registriert: 17. November 2001, 13:07
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 308 Mal
- Danksagung erhalten: 584 Mal
#5 AW: Fragen zu: Seifert - Ameisen Mittel- und Nordeuropas
Als Ăberblick ĂŒber die mitteleuropĂ€ische Fauna ist der Seifert allemal sein Geld wert. Ăber die Biologie aller Arten wird ein genereller Ăberblick gegeben, und besonders die SchwĂ€rmzeiten sind Daten, die man mit zehnfachem Platin aufwiegen kann.
Der SchlĂŒssel hat allerdings seine Ecken, besonders in Hinblick auf Serviformica, Myrmica oder Chthonolasius ist er milde gesagt nur schwer anzuwenden. Ich habe inzwischen schon einige kurze Praktika in temporĂ€ren Arbeitsgruppen gemacht, in denen sich die Mitglieder jeweils nur wenige Jahre mit speziellen Ameisen beschĂ€ftigen, bis das jeweilige Projekt beendet ist. Dort wurde ausnahmslos noch alte Bestimmungsliteratur wie der Stitz benutzt, und wenn möglich mit Arten gearbeitet, deren Namen schon lange bestehen (wie Lasius fuliginosus), und deren Merkmale bewĂ€hrt und auch fĂŒr den Laien verstĂ€ndlich dokumentiert sind. In "Laie" schlieĂe ich hier auch Biologen ein, die sich nicht hauptberuflich mit Ameisen beschĂ€ftigen.
FĂŒr gestandene Myrmekologen dagegen ist der Seifert als aktuell neuster SchlĂŒssel natĂŒrlich unersetzbar, besonders wenn an erst kĂŒrzlich beschriebenen Arten geforscht wird.
Der SchlĂŒssel hat allerdings seine Ecken, besonders in Hinblick auf Serviformica, Myrmica oder Chthonolasius ist er milde gesagt nur schwer anzuwenden. Ich habe inzwischen schon einige kurze Praktika in temporĂ€ren Arbeitsgruppen gemacht, in denen sich die Mitglieder jeweils nur wenige Jahre mit speziellen Ameisen beschĂ€ftigen, bis das jeweilige Projekt beendet ist. Dort wurde ausnahmslos noch alte Bestimmungsliteratur wie der Stitz benutzt, und wenn möglich mit Arten gearbeitet, deren Namen schon lange bestehen (wie Lasius fuliginosus), und deren Merkmale bewĂ€hrt und auch fĂŒr den Laien verstĂ€ndlich dokumentiert sind. In "Laie" schlieĂe ich hier auch Biologen ein, die sich nicht hauptberuflich mit Ameisen beschĂ€ftigen.
FĂŒr gestandene Myrmekologen dagegen ist der Seifert als aktuell neuster SchlĂŒssel natĂŒrlich unersetzbar, besonders wenn an erst kĂŒrzlich beschriebenen Arten geforscht wird.
vG Joschi
- Frank Mattheis
- Halter
- BeitrÀge: 1494
- Registriert: 26. August 2002, 18:01
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#6 AW: Fragen zu: Seifert - Ameisen Mittel- und Nordeuropas
Genau, ein gutes Buch mit tollen Fotos und wertvollen Hinweisen.
Wie Joschi sagt, BestimmungsschlĂŒssel kaum anwendbar, bei einigen Arten. Aber da ist Erfahrung nicht zu ersetzen, die wird bei Dir nicht ausbleiben, Flamer oder ist schon vorhanden. Das Buch kann eine gute Hilfe und ErgĂ€nzung sein.
NatĂŒrlich bleibt es aber immer eine schwer lösbare Aufgabe, Chthonolasius-Arbeiter zuzuordnen.
Zum STITZ wĂŒrd ich auch was sagen wollen. Dies ist ein ebenfalls gutes Buch. FĂŒr einen Laien verstĂ€ndlich formuliert, schwierig ist natĂŒrlich, dass einige Arten zwischenzeitlich mit anderen Namen versehen wurden. Man findet aber die Synonyme, also Ă€ltere und andere, nicht mehr z.Z. des STITZ gebrĂ€uchliche Namen. Ein umfassendes Werk. Lesbar und interessant, echte LektĂŒre.
NatĂŒrlich finden sich in diesem alten Buch keine guten Fotos. Aber gute Zeichnungen. Vor allem umfangreiche, teilweise sogar fesselnde und anregende Beschreibungen der Arten, ihrer Besonderheiten usw..
NatĂŒrlich nicht alles auf neuesten Stand der Wissenschaft. Aber was ist schon der neueste Stand...
LG, Frank.
Wie Joschi sagt, BestimmungsschlĂŒssel kaum anwendbar, bei einigen Arten. Aber da ist Erfahrung nicht zu ersetzen, die wird bei Dir nicht ausbleiben, Flamer oder ist schon vorhanden. Das Buch kann eine gute Hilfe und ErgĂ€nzung sein.
NatĂŒrlich bleibt es aber immer eine schwer lösbare Aufgabe, Chthonolasius-Arbeiter zuzuordnen.
Zum STITZ wĂŒrd ich auch was sagen wollen. Dies ist ein ebenfalls gutes Buch. FĂŒr einen Laien verstĂ€ndlich formuliert, schwierig ist natĂŒrlich, dass einige Arten zwischenzeitlich mit anderen Namen versehen wurden. Man findet aber die Synonyme, also Ă€ltere und andere, nicht mehr z.Z. des STITZ gebrĂ€uchliche Namen. Ein umfassendes Werk. Lesbar und interessant, echte LektĂŒre.
NatĂŒrlich finden sich in diesem alten Buch keine guten Fotos. Aber gute Zeichnungen. Vor allem umfangreiche, teilweise sogar fesselnde und anregende Beschreibungen der Arten, ihrer Besonderheiten usw..
NatĂŒrlich nicht alles auf neuesten Stand der Wissenschaft. Aber was ist schon der neueste Stand...
LG, Frank.