Danke, auch wenn die nicht viel mehr weiterhelfen als die ersten, bestätigt das nochmal
Solenopsis fugax. Auch wenn du nach mehrmaligem Bitten immer noch keine exakte Größenangabe geliefert hast. Bitte
immer dazu schreiben. Ansonsten Glückwunsch zum Fund!
Edit: Jut, Größe ist nachgeliefert und passt, thx
Nochmal im Detail für andere, hier finden sich jeweils gute Bilder von
T. caespitum und
S. fugax:
http://ec-253b-daumesnil.scola.ac-paris.fr/fourmis/tetramorium_caespitum_199.jpghttp://antclub.org/files/solenopsis.JPGAuch ohne die Fühler kann man beide
Königinnen mit etwas Übung gut auseinander halten.
1) Zunächst mal am
Habitus und der Größe:
- caespitum
Königinnen wirken allgemein sehr viel kompakter und kräftiger und sind etwa 2mm größer als fugax
Königinnen-
Königinnen von fugax wirken zylindrisch und eher langgestreckt.
2) Dann die
Färbung:
Königinnen von fugax sind an den Fühlen und Beinen heller gefärbt als caespitum. Beim Hinterleib ist es schwierig, da caespitum recht stark physogastrisch werden kann.
3) Dann das
Verhältnis der Körperteile:
- Der Kopf von caespitum wirkt im Vergleich zu fugax im Verhältnis zum
Thorax kräftiger, der von fugax sieht einem Männchen sehr ähnlich, besonders die Stellung der Augen
- Der
Thorax von fugax ist deutlich schmaler als der Hinterleib, während bei caespitum der
Thorax mit Augenmaß in etwa dieselbe Breite hat wie der Hinterleib (im nicht physogastrischen Zustand)
- Die Beine von fugax erscheinen mit Augenmaß im Verhältnis zum Körper deutlich kürzer als die von caespitum
User des Monats Oktober 2024 --- 
