Welche Kamera? Hilfe?!
- punk
- Halter
- BeitrÀge: 175
- Registriert: 21. Dezember 2007, 23:04
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#1 Welche Kamera? Hilfe?!
Hallo zusammen.
Ich weiss nicht ob dieses Thema hier hin gehört, fals nicht, sorry :-)
Also, seit langem Ăberlegen bin ich zum Entschluss gekommen dass ich mir eine "gute" Camera(Fotoaparat) leisten will.
Nur ich weiĂ nicht welchen ich nehmen muss um auch kleine Sachen (Ameisen) scharf und gut abzublitzen.
Habe mir sowas hier vorgestellt:
Also keine billige kleine Digicam...denn sowas hab ich schon^.^
Der Preis sollte unter 350 Euro sein.
Habt ihr irgendwelche VorschlĂ€ge fĂŒr mich?
Will nicht fĂŒr was ungeeignetes viel Geld ausgeben
Mlg
Ich weiss nicht ob dieses Thema hier hin gehört, fals nicht, sorry :-)
Also, seit langem Ăberlegen bin ich zum Entschluss gekommen dass ich mir eine "gute" Camera(Fotoaparat) leisten will.
Nur ich weiĂ nicht welchen ich nehmen muss um auch kleine Sachen (Ameisen) scharf und gut abzublitzen.
Habe mir sowas hier vorgestellt:
Also keine billige kleine Digicam...denn sowas hab ich schon^.^
Der Preis sollte unter 350 Euro sein.
Habt ihr irgendwelche VorschlĂ€ge fĂŒr mich?
Will nicht fĂŒr was ungeeignetes viel Geld ausgeben
Mlg
-
- Halter
- BeitrÀge: 900
- Registriert: 9. MĂ€rz 2007, 18:54
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#2 AW: Welche Camera? Hilfe?!
Hallo punk,
bei Spiegelreflexkameras kauft man sich je nach Einsatzgebiet ein passendes Objektiv. In deinem Fall wĂ€r das dann ein Makro. Ăbrigens ist das von dir abgebildete GerĂ€t schon extrem teuer, mit einer der frĂŒheren Varianten ist meiner Ansicht nach ein Einstieg sinnvoller.
FĂŒr GrundsĂ€tzliches bemĂŒhst du am besten Wikipedia oder die einschlĂ€gigen Spiegelreflexforen.
Billige Alternative mit zugegeben einer groĂen Menge an AbschlĂ€gen ist ein Retroadapter fĂŒr das mitgelieferte Standartobjektiv. Kostenpunkt 10€, nĂ€heres sagt dir Google oder die Forensuche.
GruĂ,
Necturus
bei Spiegelreflexkameras kauft man sich je nach Einsatzgebiet ein passendes Objektiv. In deinem Fall wĂ€r das dann ein Makro. Ăbrigens ist das von dir abgebildete GerĂ€t schon extrem teuer, mit einer der frĂŒheren Varianten ist meiner Ansicht nach ein Einstieg sinnvoller.
FĂŒr GrundsĂ€tzliches bemĂŒhst du am besten Wikipedia oder die einschlĂ€gigen Spiegelreflexforen.
Billige Alternative mit zugegeben einer groĂen Menge an AbschlĂ€gen ist ein Retroadapter fĂŒr das mitgelieferte Standartobjektiv. Kostenpunkt 10€, nĂ€heres sagt dir Google oder die Forensuche.
GruĂ,
Necturus
- eastgate
- Halter
- BeitrÀge: 1513
- Registriert: 31. August 2006, 08:17
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#3
Hei,
fĂŒr den Preis kann ich die Kamera empfehlen, die ich habe:
Panasonic Lumix DMC-FZ38 + Raynox DCR 250 Makrovorsatz
Dazu brauchst du noch einen Filteradapter Step Down (46 auf 43mm)
Alles zusammen fĂŒr um die 350⏠(je nachdem, wo du was kaufst...)
Meine Bilder kannst du hier und da im Forum finden.
Eine gute Spiegelreflexkamera mit entsprechenden Makroobjektiv ist auf jeden Fall teurer, auĂer man greift auf mehrere Jahre alte Artikel zurĂŒck (aber wer will das schon?).
GruĂ
eastgate
fĂŒr den Preis kann ich die Kamera empfehlen, die ich habe:
Panasonic Lumix DMC-FZ38 + Raynox DCR 250 Makrovorsatz
Dazu brauchst du noch einen Filteradapter Step Down (46 auf 43mm)
Alles zusammen fĂŒr um die 350⏠(je nachdem, wo du was kaufst...)
Meine Bilder kannst du hier und da im Forum finden.
Eine gute Spiegelreflexkamera mit entsprechenden Makroobjektiv ist auf jeden Fall teurer, auĂer man greift auf mehrere Jahre alte Artikel zurĂŒck (aber wer will das schon?).
GruĂ
eastgate
- punk
- Halter
- BeitrÀge: 175
- Registriert: 21. Dezember 2007, 23:04
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#4 AW: Welche Camera? Hilfe?!
Hmm...und wenn ich mir die Panasonic Lumix DMC-FZ38 ohne Makroobjektiv hole...wie scharf sind meine Meisen dann? Kannst du evtl. ein Bild ohne Makro machen als Test?
Mlg
Mlg
- OldMan
- Einsteiger
- BeitrÀge: 55
- Registriert: 4. Januar 2008, 15:14
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#5
Ich hab ĂŒbrigens die 400D mit dem Raynox 250.
Gute Kamera das Raynox ist auch jeden Euro wert.
Beleuchtung nicht vergessen, der Blitz funktioniert nicht richtig wenn du
so nahe bist (ich mache gerade Versuche mit Energiesparlampen, die "Tageslicht" ausstrahlen sollen) Das sieht nicht so schlecht aus.
Aber ein spezieller Makroblitz (Ring) wÀre sicher auch was schönes...
Gute Kamera das Raynox ist auch jeden Euro wert.
Beleuchtung nicht vergessen, der Blitz funktioniert nicht richtig wenn du
so nahe bist (ich mache gerade Versuche mit Energiesparlampen, die "Tageslicht" ausstrahlen sollen) Das sieht nicht so schlecht aus.
Aber ein spezieller Makroblitz (Ring) wÀre sicher auch was schönes...
..::..
-
- Einsteiger
- BeitrÀge: 20
- Registriert: 12. Januar 2010, 21:07
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#6
Ich habe als Einstieg die Olympus E-520 emfohlen bekommen und auch gekauft. Durch das passenden Okjetiv-Kit und Speicherkarte habe ich 550Euro gezahlt, ist aber schon vom letzten Jahr im Sommer, könnte demnach nun auch schon gĂŒnstiger zu bekommen sein.
Bisher bin ich super zufrieden mit der Kamera.
Vorteil bei denen ist, die Objektive sind im Gegensatz zu anderen sehr leicht da sie ein PlastikgehĂ€use haben. Daher aber eventuell auch anfĂ€lliger wenn sie mal runter fallen sollten, was natĂŒrlich nicht passieren sollte.
Hier mal ein Beispielbild. Ich bin noch am ĂŒben also noch nicht so bewand. Des weiteren ist es nur ein kleines Makro-Objektiv da die guten Makro-Objektive doch bissl mehr kosten.
Bisher bin ich super zufrieden mit der Kamera.
Vorteil bei denen ist, die Objektive sind im Gegensatz zu anderen sehr leicht da sie ein PlastikgehĂ€use haben. Daher aber eventuell auch anfĂ€lliger wenn sie mal runter fallen sollten, was natĂŒrlich nicht passieren sollte.
Hier mal ein Beispielbild. Ich bin noch am ĂŒben also noch nicht so bewand. Des weiteren ist es nur ein kleines Makro-Objektiv da die guten Makro-Objektive doch bissl mehr kosten.
- Clypeus
- Halter
- BeitrÀge: 1137
- Registriert: 21. Juni 2009, 17:32
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
#7
Hallo- ich habe eine Digital Ixus 87015 von Canon. Bilder, die ich mit dieser Kamera gemacht habe, sind ĂŒberall auf dem Forum in meinen BeitrĂ€gen, insbesondere auch in meinem Haltungsbericht zu finden. Preis war damals 250, vor einem Jahr.
- Kottan
- Halter
- BeitrÀge: 633
- Registriert: 16. Juni 2009, 00:21
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#8
Was soll das sein? Coole Leetspeak fĂŒr die IXUS 870 IS oder gibt es die Modellbezeichnung tatsĂ€chlich?Digital Ixus 87015
Ich habe hier eine Panasonic DMC-LX3. NĂ€hert sich (recht) langsam der 350-Euro-Grenze. Ist eine Kamera, die etwas aus der Art schlĂ€gt (sehr lichtstark, groĂer Sensor). Da die Kamera praktisch keinen Tele-Bereich hat, muss man schon 1 cm ans Objekt ran. Bei Lasius niger kein Problem. Andere Arten dĂŒrften da weniger phlegmatisch drauf reagieren.
Das ist so das Maximum, das man rausholen kann ohne extra Nahlinse und mit reichlich ĂŒben (Lasius niger-Arbeiterin, vielleicht sogar noch PygmĂ€e):
http://1.bp.blogspot.com/_QJEaQey041M/SqrFmj6-LdI/AAAAAAAAAH4/0ZKEa-ZoLXo/s1600-h/P1020971.JPG
http://1.bp.blogspot.com/_QJEaQey041M/SqrMy9a5ezI/AAAAAAAAAIQ/ROfKBJWzXas/s1600-h/P1010704.JPG
Die Ricoh R8 bietet wohl sehr gute Makroeigenschaften und ist dabei unschlagbar gĂŒnstig. Bei digitalversus.de kann man schön Kameras vergleichen: R8 vs. LX3
Jan
PS: Wer die LX3 hat. Die Firmware ab 2.0 hat tolle HDR-Features.
Haltungsberichte:
http://temnothorax.blogspot.com/
http://lasiusniger2009.blogspot.com/
(Bin nicht mehr aktiv.)
http://temnothorax.blogspot.com/
http://lasiusniger2009.blogspot.com/
(Bin nicht mehr aktiv.)