Meinungsmache
- NIPIAN
- Halter
- Beiträge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#57 AW: Meinungsmache
Hoi,
wenn sich jemand tatsächlich für Solidarität interessiert, und fähig ist Kosten-Nutzen-Faktoren gegeneinander aufzurechnen, möge er sich bitte in den kommenden Wochen mit Peter Sawicki's geräumten Posten beschäftigen.
Egal wer den Posten bekommt, der Lebenslauf und die Kontakte sind zu hinterfragen, um eine neutrale Person und damit eine neutrale Bewertung neuer Medikamente zu gewährleisten.
Wenn IRGENDJEMANDEM noch etwas an seiner Gesundheit liegt, dann hat er sich AB SOFORT mit den gegebenen Umständen auseinanderzusetzen und die Abläufe zu bewerten. Denn anders als in der Rentenversicherung haben wir KEINE Ahnung, wie der Gesundheitszustand JEDES EINZELNEN von uns in 30 Jahren aussieht.
- Auch wenn wir das bezüglich der Rentenversicherung genausowenig ERAHNEN können. Aber der Bruch hat wunderbar funktioniert. Wann gibt's eigentlich die private Arbeitslosenversicherung? -
wenn sich jemand tatsächlich für Solidarität interessiert, und fähig ist Kosten-Nutzen-Faktoren gegeneinander aufzurechnen, möge er sich bitte in den kommenden Wochen mit Peter Sawicki's geräumten Posten beschäftigen.
Egal wer den Posten bekommt, der Lebenslauf und die Kontakte sind zu hinterfragen, um eine neutrale Person und damit eine neutrale Bewertung neuer Medikamente zu gewährleisten.
Wenn IRGENDJEMANDEM noch etwas an seiner Gesundheit liegt, dann hat er sich AB SOFORT mit den gegebenen Umständen auseinanderzusetzen und die Abläufe zu bewerten. Denn anders als in der Rentenversicherung haben wir KEINE Ahnung, wie der Gesundheitszustand JEDES EINZELNEN von uns in 30 Jahren aussieht.
- Auch wenn wir das bezüglich der Rentenversicherung genausowenig ERAHNEN können. Aber der Bruch hat wunderbar funktioniert. Wann gibt's eigentlich die private Arbeitslosenversicherung? -
- NIPIAN
- Halter
- Beiträge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#58 AW: Meinungsmache
Hoi,
ein Beitrag, der sich auf den derzeitigen Datenträger bezieht, der durch eine Person dem Staat angeboten wird, auf dem sich Daten über Personen und deren Gelder bei Banken befinden, die am deutschen Fiskus vorbei geschleust worden sein können.
Auffällig ist das ständige Wiederholen des Zusammenhangs, dass die entsprechende Person einen Datendiebstahl begangen habe und deshalb der deutsche Staat kein Geld zur Erlangung dieser Daten bereitstellen dürfe.
Ein anderes Fallbeispiel: Ein Mensch hat wesentlichste Informationen über einen Diebstahl und das Diebesgut hat einen hohen Allgemeinwert (Kunstgegenstände, Staatseigentum etc.). Der Diebstahl ist von einer Gruppe mit tiefgreifenden Verbindungen in den Untergrund verübt worden. Auf den Zeugen kann also Druck ausgeübt werden.
Es gibt ein Zeugenschutzprogramm, dass dem Zeugen einen gewissen Schutz vor möglichen Konsequenzen einer Aussage gewährt.
Nun schreiben schreiben wir es ein wenig um:
Ein Mensch hat wesentlichste Informationen ĂĽber unversteuerte Gelder und die Summe hat einen hohen Allgemeinwert (Haushaltsschulden, Subventionsausgaben, Bildung, Gesundheit, Rente etc.). Der Geldfluss ist von einer Gemeinschaft mit Verbindungen in den Finanzsektor verĂĽbt worden. [SIZE="1"]Auf den Zeugen kann also Druck ausgeĂĽbt werden.[/SIZE]
Dem Informanten steht eine gewisse Belohnung zu, für seine Hartnäckigkeit und Ehrlichkeit gegenüber dem Staat, im Sinne solidarischer Hilfsbereitschaft.
Mal ganz ehrlich:
wenn die entsprechende Person die Daten einer Bank entwendet hat, in der er arbeitet, dann gigantischen Respekt! Oder behält der seinen Job, wenn das rauskommt? Bekommt derjenige jemals wieder die Möglichkeit seinen gelernten Beruf auszuüben? Gebt der Person ihr Geld und gewährt ihr Schutz.
wenn die entsprechende Person die Daten einer Bank entwendet hat, in der er NICHT arbeitet, dann gigantischen Respekt! Ihm ist es zwar gelungen Sicherheitsstandards auszuhebeln (was unser ELENA und andere Datensätze schlecht gesichert aussehen lässt), aber er hat sein Können eingesetzt, um Daten über Personen zu erhalten, die gegen das Gesetz verstoßen haben.
Gebt der Person ihr Geld und erhöht eben die Sicherheitsstandards.
Wenn dieser Datenträger nicht gekauft wird, dann wirft das ein miserables Bild auf unser System. Vor allem in Kombi mit dem Finanztransaktionsplatz Hessen/Frankfurt als offizieller Vertreter. Wer hat doch gleich entsprechende, erfolgreiche Steuerfahnder großer Summen als "psychisch krank" und somit nicht arbeitsfähig eingestuft?
ein Beitrag, der sich auf den derzeitigen Datenträger bezieht, der durch eine Person dem Staat angeboten wird, auf dem sich Daten über Personen und deren Gelder bei Banken befinden, die am deutschen Fiskus vorbei geschleust worden sein können.
Auffällig ist das ständige Wiederholen des Zusammenhangs, dass die entsprechende Person einen Datendiebstahl begangen habe und deshalb der deutsche Staat kein Geld zur Erlangung dieser Daten bereitstellen dürfe.
Ein anderes Fallbeispiel: Ein Mensch hat wesentlichste Informationen über einen Diebstahl und das Diebesgut hat einen hohen Allgemeinwert (Kunstgegenstände, Staatseigentum etc.). Der Diebstahl ist von einer Gruppe mit tiefgreifenden Verbindungen in den Untergrund verübt worden. Auf den Zeugen kann also Druck ausgeübt werden.
Es gibt ein Zeugenschutzprogramm, dass dem Zeugen einen gewissen Schutz vor möglichen Konsequenzen einer Aussage gewährt.
Nun schreiben schreiben wir es ein wenig um:
Ein Mensch hat wesentlichste Informationen ĂĽber unversteuerte Gelder und die Summe hat einen hohen Allgemeinwert (Haushaltsschulden, Subventionsausgaben, Bildung, Gesundheit, Rente etc.). Der Geldfluss ist von einer Gemeinschaft mit Verbindungen in den Finanzsektor verĂĽbt worden. [SIZE="1"]Auf den Zeugen kann also Druck ausgeĂĽbt werden.[/SIZE]
Dem Informanten steht eine gewisse Belohnung zu, für seine Hartnäckigkeit und Ehrlichkeit gegenüber dem Staat, im Sinne solidarischer Hilfsbereitschaft.
Mal ganz ehrlich:
wenn die entsprechende Person die Daten einer Bank entwendet hat, in der er arbeitet, dann gigantischen Respekt! Oder behält der seinen Job, wenn das rauskommt? Bekommt derjenige jemals wieder die Möglichkeit seinen gelernten Beruf auszuüben? Gebt der Person ihr Geld und gewährt ihr Schutz.
wenn die entsprechende Person die Daten einer Bank entwendet hat, in der er NICHT arbeitet, dann gigantischen Respekt! Ihm ist es zwar gelungen Sicherheitsstandards auszuhebeln (was unser ELENA und andere Datensätze schlecht gesichert aussehen lässt), aber er hat sein Können eingesetzt, um Daten über Personen zu erhalten, die gegen das Gesetz verstoßen haben.
Gebt der Person ihr Geld und erhöht eben die Sicherheitsstandards.
Wenn dieser Datenträger nicht gekauft wird, dann wirft das ein miserables Bild auf unser System. Vor allem in Kombi mit dem Finanztransaktionsplatz Hessen/Frankfurt als offizieller Vertreter. Wer hat doch gleich entsprechende, erfolgreiche Steuerfahnder großer Summen als "psychisch krank" und somit nicht arbeitsfähig eingestuft?
- TRIA
- Fortgeschrittener Halter
- Beiträge: 1771
- Registriert: 21. Juli 2004, 13:13
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
#60 AW: Meinungsmache
Nur geil :D:D
Heil Guido! Morituri te salutant.
Heil Guido! Morituri te salutant.
Eines Tages wird sich die Sonne zum roten Riesen aufblähen, die Erde verschlingen und das Universum wird über uns herzlich lachen.
- NIPIAN
- Halter
- Beiträge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#61 AW: Meinungsmache
Hoi,
die langfristige Merkfähigkeit der Bevölkerung ist, freundlich gesagt, eingeschränkt. Andererseits kann man davon ausgehen, dass diese auch gewollt untergraben wird.
Böswilligkeit oder nicht, interessant ist das Prinzip "Informationsflut" allemal. Jede Information wird als gleichwertig abgestempelt und auch so verhandelt. Jeden Tag auf das Neue.
Wie bitte?
Eine Zeitung ist immer gleich aufgebaut. Artikel auf Artikel. Es gibt nur wenige Vernetzungspunkte, RĂĽckgriffe, die einen zeitlichen Verlauf, eine zeitliche Entwicklung darstellen.
Sicher, was Wirtschaftszahlen anbelangt, Aktienkurse, Bevölkerungs- und Geburtenentwicklung, trifft dies nicht zu. Diese werden tagtäglich - wöchentlich hervorgehoben.
Was ist allerdings damit: Gesetzesgrundlagen (Datenspeicherung abgelehnt, aber um welchen Preis?), Studentenproteste (in Österreich noch lange nicht abgeschlossen - Proteste gegen den Bachelor sind dort noch immer Gang und Gäbe), pure Arbeitslosenzahlen, pure Lohnentwicklungen... das sind Themen, die nie in einem langfristigen Zusammenhang dargestellt werden.
Beispiel? Steueroasen. De facto ein schöner "Pöbelaufreger". Nu is wohl nix mehr mit echtem "Dagegen-vorgehen".
Sorry, aber irgendwie werde ich nicht das GefĂĽhl los, verarscht zu werden.
Ich weise nochmals auf http://www.nachdenkseiten.de hin. Darin wird tatsächlich der Versuch unternommen, Verknüpfungen und Entwicklungen (leider auch durch emotionale Kommentare unterlegt) zu schildern. Inwiefern die Intension dieser Seite im Vergleich zu anderen Vorgehensweisen gefährlich ist, kann ich nicht alleine beurteilen.
die langfristige Merkfähigkeit der Bevölkerung ist, freundlich gesagt, eingeschränkt. Andererseits kann man davon ausgehen, dass diese auch gewollt untergraben wird.
Böswilligkeit oder nicht, interessant ist das Prinzip "Informationsflut" allemal. Jede Information wird als gleichwertig abgestempelt und auch so verhandelt. Jeden Tag auf das Neue.
Wie bitte?
Eine Zeitung ist immer gleich aufgebaut. Artikel auf Artikel. Es gibt nur wenige Vernetzungspunkte, RĂĽckgriffe, die einen zeitlichen Verlauf, eine zeitliche Entwicklung darstellen.
Sicher, was Wirtschaftszahlen anbelangt, Aktienkurse, Bevölkerungs- und Geburtenentwicklung, trifft dies nicht zu. Diese werden tagtäglich - wöchentlich hervorgehoben.
Was ist allerdings damit: Gesetzesgrundlagen (Datenspeicherung abgelehnt, aber um welchen Preis?), Studentenproteste (in Österreich noch lange nicht abgeschlossen - Proteste gegen den Bachelor sind dort noch immer Gang und Gäbe), pure Arbeitslosenzahlen, pure Lohnentwicklungen... das sind Themen, die nie in einem langfristigen Zusammenhang dargestellt werden.
Beispiel? Steueroasen. De facto ein schöner "Pöbelaufreger". Nu is wohl nix mehr mit echtem "Dagegen-vorgehen".
Sorry, aber irgendwie werde ich nicht das GefĂĽhl los, verarscht zu werden.
Ich weise nochmals auf http://www.nachdenkseiten.de hin. Darin wird tatsächlich der Versuch unternommen, Verknüpfungen und Entwicklungen (leider auch durch emotionale Kommentare unterlegt) zu schildern. Inwiefern die Intension dieser Seite im Vergleich zu anderen Vorgehensweisen gefährlich ist, kann ich nicht alleine beurteilen.
- NIPIAN
- Halter
- Beiträge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#62 AW: Meinungsmache
Hoi,
wieder einmal empfehlenswert: Neues aus der Anstalt. Vorerst unkommentiert.
[EDIT]Ach nee, 43:40, 45:00. Sehr interessant.[/EDIT]
wieder einmal empfehlenswert: Neues aus der Anstalt. Vorerst unkommentiert.
[EDIT]Ach nee, 43:40, 45:00. Sehr interessant.[/EDIT]
- NIPIAN
- Halter
- Beiträge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#63 AW: Meinungsmache
Hoi,
http://www.wdr.de/radio/wdr2/westzeit/detail.phtml?id=493439
unter http://www.campact.de/gesund/sn1/signer findet sich eine Petition GEGEN die Einführung der Kopf-Pauschale (inklusive der derzeit angewandten Salamitaktik). Selbstverständlich kann man den Ärzten, Krankenhäusern und Pharmazeuten die allgemeine Floskel "spart endlich" an den Kopf werfen. Was allerdings bspw. in Anbetracht der Absetzung von Peter Sawicki (IQWiG) durch CDU/CSU + FDP + Pharma ein purer Hohn ist.
Wenn allerdings tatsächlich die Kopfpauschale eingeführt ist, wird es bitter.
Im Übrigen bin ich für die Aufhebung der Deckelung der Sozialbeiträge "nach oben". Egal.
Sollte der Link auf diese Seite irgendwelche rechtlichen Probleme mit sich bringen, dann bitte herausnehmen.
http://www.wdr.de/radio/wdr2/westzeit/detail.phtml?id=493439
unter http://www.campact.de/gesund/sn1/signer findet sich eine Petition GEGEN die Einführung der Kopf-Pauschale (inklusive der derzeit angewandten Salamitaktik). Selbstverständlich kann man den Ärzten, Krankenhäusern und Pharmazeuten die allgemeine Floskel "spart endlich" an den Kopf werfen. Was allerdings bspw. in Anbetracht der Absetzung von Peter Sawicki (IQWiG) durch CDU/CSU + FDP + Pharma ein purer Hohn ist.
Wenn allerdings tatsächlich die Kopfpauschale eingeführt ist, wird es bitter.
Im Übrigen bin ich für die Aufhebung der Deckelung der Sozialbeiträge "nach oben". Egal.
Sollte der Link auf diese Seite irgendwelche rechtlichen Probleme mit sich bringen, dann bitte herausnehmen.
- NIPIAN
- Halter
- Beiträge: 2429
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#64 AW: Meinungsmache
Hoi,
damit mal ein paar Zahlen herumschwirren. Vielleicht wĂĽhlt sich der ein oder andere spaĂźeshalber durch.
Vergleicht mal [1] mit [2].
damit mal ein paar Zahlen herumschwirren. Vielleicht wĂĽhlt sich der ein oder andere spaĂźeshalber durch.
Vergleicht mal [1] mit [2].