Hola,

mal eine Frage zu Recht und Ordnung, zu Gut und Böse.

Ich suche alle möglichen Veröffentlichungen über Ameisen als PDF-Datei, also auch Scans von Büchern wie DUMPERT und SEIFERT je 2. Auflage, BUSCHINGER, WILSON&HÖLLDOBLERS Werk und dergleichen.

Der Grund: ich komme einfach nicht an Bücher bzw ist der Versand kompliziert und teuer. Und Recherchen im Internet sind bei extrem bescheidener Internetverbindung mit biblischen Ladezeiten eine Lebensaufgabe!

Nun meine Frage:
wenn ich die Bücher bereits besitze (SEIFERT, DUMPERT, KIRCH, WIHÖ), aber nicht hier habe (eingelagert in Berlin)... ist es dann illegal, mir eine PDF-Kopie zu besorgen bzw öffentlich danach zu fragen?
Und wie schaut es aus mit Scans von Arbeiten, die im Original nur als Papierform vorliegen? (Hier vor allem eine Arbeit zu "Defensive Stragegys")


Wenn ich gelenkig genug wäre, hätte ich blutunterlaufene Zahnabdrücke im Hintern.
Leider konnte ich meine gesamte Lit nicht mitnehmen und stehe hier echt auf dem Schlauch. Am nervigsten ist es dann, wenn Dir etwas durch den Kopf schießt oder Fragen auftauchen, und Du die Quelle nicht mehr nachschlagen kannst... aber genau weißt, wo es gestanden hat

Hi!
Du darfst für den privaten, nichtgewerblichen Gebrauch von Dir gehörenden Büchern eine Kopie erstellen. Eine Kopie darfst Du dir aber nicht besorgen, nur weil du ein Original hast. Du musst das von Dir erworbene Werk kopieren.

So verstehe ich, ohne weitere Detailkenntnisse und eingehende Prüfung das UrHG.
§ 53 behandelt die private Kopie.


Die Frage nach solchen Kopien könnte ggf. Anstiftung zur strafbaren Urheberrechtsverletzung sein, was mögl. strafbar wäre.
Aber auch hier habe ich momentan keine Zeit für detaillierte Nachforschung.


Ich hoffe ich konnte etwas helfen!

Grüße!

Ich glaube ganze Werke kopieren is nicht. Auszugsweise ja, aber komplett nein.
In manchen Büchern steht auch vorne drin was man damit tun darf und was nicht.
z.B:

© Copyright 20055 by irgendwem
All rights reserved.

Permission is hereby granted to make copies of any part of this
document for non-commercial purposes provided this page with
the original copyright notice is included.

wie genau das nun ist, weil du die Originale zwar hast aber eben nicht zur Hand.. im Zweifel machst da wohl du dich nicht strafbar, sondern der, der dir die Texte gibt.

Alle Angaben ohne Gewehr

Naja,
da Anstiftung und Beihilfe ebenso strafbar sind, wie die rechtswidrige Haupttat selbst, würde ich diesen "Zweifelssatz" wirklich nur ohne Gewähr nehmen.

Und genau an diesen Punkten stecke ich fest!

@Sebastian: Dein Zitat meint doch Kopien und Auszügem die "öffentich" verwendet werden... in anderen Arbeiten, als Handzettel oder Unterrichtsmaterial, in Foren und Diskussionen.

Der Zweck ist nicht kommerziell ausgerichtet, es gibt weder eine Bezahlung noch einen "Tauschhandel", ich plane keine Verteilung der PDF und kopiere auch nicht wild Passagen in Foren und Schriften.

Es ist nur für meinen privaten Gebrauch gedacht, niemand ausser mir wird es lesen. Und wenn ich Passagen zitiere, dann gebe ich die Quelle an... so wie bisher auch!
Die Kopie ist auch nicht auszugsweise ohne Quellenangabe, sondern das vollständige Werk... und der Autor hat seine Kohle bekommen, da ich das Werk ja bereits gekauft hatte!


Ist es nun A) erlaubt oder B) zumindest toleriert?

Ich bleibe dabei:
Eine Kopie darfst Du nur von Deinem Buch machen, sonst nicht. Es ist aufgrund der Zielsetzung beim UrhG auch sinnvoll nur die Kopie des selbst bereits erworbenen Exemplars zuzulassen.

Ich hab letztlich einige Sachen mit Urheberrechtsverletzungen im Internet gemacht.
Filme etc.Toleriert kann man da nicht sagen, höchstens nicht verfolgt.
Die Sache mit der Strafbarkeit ist zu vernachlässigen. Die Staatsanwaltschaften kommen momentan anscheinend nicht nach. Außerdem gibts ja wohl Wichtigeres.
Aber ich nehme an, dass die Verlage fast ähnlich wie die sonstige Unterhaltungsindustrie versuchen werden Schadenersatz herauszuschinden. Falls Sie dahinterkommen. Das wird zwar oft nicht so schlimm, aber evtl. wird ein Anwalt nötig um die richtigen Knöpfe zu drücken. Die Kosten übersteigen wohl die Versandkosten ;-)

Vielleicht gilt, wie so oft im Leben:
Erlaubt ist, wenn man nicht erwischt wird.

Wurden nicht schon Lehrer abgemahnt, weil sie Auszüge von Büchern als Kopien an die Schüler verteilt hatten?

http://abmahnwahn-dreipage.de/

Geht dort hauptsächlich um Filesharing, aber es zeigt, dass die Verwertungsindustrie nicht untätig ist.

Cayal hat geschrieben:Wurden nicht schon Lehrer abgemahnt, weil sie Auszüge von Büchern als Kopien an die Schüler verteilt hatten?

Bestimmt! Warum sollten Lehrer denn Urheberrechtsverletzungen begehen dürfen ohne für die Schäden/Folgen zu haften?
Das öffentliche Zugänglichmachen für Unterricht und Forschung ist klar geregelt. Mehr als erlaubt ist darf man halt nicht.