Aktphotographie & Selbstverstümmelung in public... [Lasius sp.] - Fotos
-
MurofNesiema
- Halter
- Beiträge: 315
- Registriert: 20. Juli 2010, 18:56
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
#10 AW: Aktphotographie & Selbstverstümmelung in public... [Lasius sp.]
lol
Volle Absicht mit dem Threadtitel, aber der Inhalt des Threads ist ja wohl harmlos. (meine Sicht)
Finds immer wieder interessant wie Menschen unterschiedliche Maßstäbe und Grenzen haben.
Wenns eins gibt das spannender ist als Ameisen, dann sind es Menschen :P
Hab dir mal en Plus gegeben.
Volle Absicht mit dem Threadtitel, aber der Inhalt des Threads ist ja wohl harmlos. (meine Sicht)
Finds immer wieder interessant wie Menschen unterschiedliche Maßstäbe und Grenzen haben.
Wenns eins gibt das spannender ist als Ameisen, dann sind es Menschen :P
Hab dir mal en Plus gegeben.
1(|-| |)4RPh |-|13R /\/1(|-|7 5(|-|R31ß3/\/ \/\/13 1(|-| \/\/1II 4|33r |-|4|3 /\/\1(|-| 31/\/G3|_3|37 

-
Icon
- Halter
- Beiträge: 491
- Registriert: 25. Januar 2010, 18:08
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#11 AW: Aktphotographie & Selbstverstümmelung in public... [Lasius sp.]
Hi,
Tolle Fotos, interessanter^^ Bericht.
Nun tut sich in mir doch ein Gedanke auf.
Es ist doch ein erheblicher Energieaufwand(wie wir ja wissen) den eigenen Körper in die Luft zu heben.
Du beschreibst ja, dass sie nicht geflogen ist, ihr blieb das also erspart.
Jetzt muss doch dieseGyne immense (Fett-) Energie-Reserven haben, die Gynen die extra "fliegen" um sich zu verpaaren, nicht haben.?!
So ist es doch nun (Interpretationssache?) absehbar, dass dieseGyne auch nach mehreren Anläufen erfolgloser Brutfürsorge ihre Kolonie mit hoher Wahrscheinlichkeit (höher als bei Gynen mit absolviertem Flug) durchbringt.??
Sehr interessant!!
Gruss TheAnt
Tolle Fotos, interessanter^^ Bericht.
Nun tut sich in mir doch ein Gedanke auf.
Es ist doch ein erheblicher Energieaufwand(wie wir ja wissen) den eigenen Körper in die Luft zu heben.
Du beschreibst ja, dass sie nicht geflogen ist, ihr blieb das also erspart.
Jetzt muss doch diese
So ist es doch nun (Interpretationssache?) absehbar, dass diese
Sehr interessant!!
Gruss TheAnt
- NIPIAN
- Halter
- Beiträge: 2443
- Registriert: 7. September 2005, 17:57
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 4 Mal
#12 AW: Aktphotographie & Selbstverstümmelung in public... [Lasius sp.]
Hoi,
(Fett-) Energie-Reserven sind derart dicht gepackt, dass es unwahrscheinlich ist, dass diese durch den Jungfernflug vollständig aufgebraucht werden können. Man denke an Distelfalter, welche mehrere tausend Kilometer zurücklegen - soweit ich weiß ohne Zwischenstopp. Oder die Tatsache, dass einige Gynen monatelang von den Reserven zehren können - wer hat doch gleich die Camponotussp . im Schrank vergessen?
Notfalls bleibt am Ende immer noch die Flügelmuskulatur.
(Fett-) Energie-Reserven sind derart dicht gepackt, dass es unwahrscheinlich ist, dass diese durch den Jungfernflug vollständig aufgebraucht werden können. Man denke an Distelfalter, welche mehrere tausend Kilometer zurücklegen - soweit ich weiß ohne Zwischenstopp. Oder die Tatsache, dass einige Gynen monatelang von den Reserven zehren können - wer hat doch gleich die Camponotus
Notfalls bleibt am Ende immer noch die Flügelmuskulatur.
- Streaker87
- Halter
- Beiträge: 2176
- Registriert: 16. Oktober 2005, 15:37
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 5 Mal
#14 AW: Aktphotographie & Selbstverstümmelung in public... [Lasius sp.]
Den Reim auf "Liebeslied" hätteste dir sparen können
Ansonsten interessant. Was ist aus dem Männchen geworden? Das hängt nur leblos an der Pflanze. Ist es sofort gestorben?
Ansonsten interessant. Was ist aus dem Männchen geworden? Das hängt nur leblos an der Pflanze. Ist es sofort gestorben?-
MurofNesiema
- Halter
- Beiträge: 315
- Registriert: 20. Juli 2010, 18:56
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
#15 AW: Aktphotographie & Selbstverstümmelung in public... [Lasius sp.]
Hmm mich beeindruckte einfach die Größe des ausgestülpten Geschlechtsteil im vergleich zum Körper an sich.
Das Mänchen war nicht schlagartig tot aber es "hing erstmal nur so halbtot rum" wie auf dem Photo.
Später hat es sich noch einmal aufgerichtet, in der Zeit in der ich zugeschaut habe hat es aber danach (also nach dem Aufstehen) nichtmehr großartig etwas unternommen.
Bin mir nichtmal sicher ob es das Geschlechtsteil wieder "eingestülpt" hat, ich nehme es allerdings an.
Ich gehe davon aus, dass es ziemlich am Ende war und das es warscheinlich auch nichtmehr alzulange gelebt hat.
(Es besteht natürlich die Möglichkeit, dass es wieder weggekrabbelt oder weggeflogen ist nachdem ich nichtmehr dawar. Ich glaube aber nicht.)
[Edit:]
Ich habe insgesammt viel stärker auf dieGyne geachtet als auf das Mänchen, da diese ja dann mit dem Entfernen der Flügel beschäftigt war.
Das Mänchen war nicht schlagartig tot aber es "hing erstmal nur so halbtot rum" wie auf dem Photo.
Später hat es sich noch einmal aufgerichtet, in der Zeit in der ich zugeschaut habe hat es aber danach (also nach dem Aufstehen) nichtmehr großartig etwas unternommen.
Bin mir nichtmal sicher ob es das Geschlechtsteil wieder "eingestülpt" hat, ich nehme es allerdings an.
Ich gehe davon aus, dass es ziemlich am Ende war und das es warscheinlich auch nichtmehr alzulange gelebt hat.
(Es besteht natürlich die Möglichkeit, dass es wieder weggekrabbelt oder weggeflogen ist nachdem ich nichtmehr dawar. Ich glaube aber nicht.)
[Edit:]
Ich habe insgesammt viel stärker auf die
1(|-| |)4RPh |-|13R /\/1(|-|7 5(|-|R31ß3/\/ \/\/13 1(|-| \/\/1II 4|33r |-|4|3 /\/\1(|-| 31/\/G3|_3|37 

