Hallo,

ich habe am Wochenende das naturhistorische Museum in Braunschweig besucht und gesehen dass sie dort einen Querschnitt eines Ameisenhügels haben. =)

Weswegen ich es unter Fragen gepackt habe:
Welche Art ist dort gezeigt? Auf dem Schildchen stand "Nest der kleinen Waldameisen Formica polyctena", aber die gezeigte Art scheint mir eine andere zu sein (sicherlich weil F. polyctena geschützt sind), sie erinnern mich eher an Lasius cf. flavus.
Mag da jemand seine Einchätzung zu abgeben? ^^ Mich würde einfach interessieren welche Art sie dort hingepackt haben, einen Hinweis darauf habe ich nicht gesehen (und wunderte mich erst ob es ein Fehler sei, bevor ich gesehen hatte, dass F. polyctena geschützt sind).

Leider sind einige Bilder unscharf, entschuldigt das bitte, die Kamera ist niegelnagel neu und ich muss mich erst noch in die ganzen Einstellungen einarbeiten. Sehr schade dass es gerade bei dem Motiv so sehr schief geht, weil er ja doch sehr hübsch ist.



Uploaded with ImageShack.us

~Veröffentlichung der Bilder mit freundlicher Genehmigung des naturhistorischen Museums Braunschweig~

Meine laienhafte Vermutung:
Die aufgepiekten und ausgestellten Ameisen hängen da schon eine ganze Weile und sind einfach total ausgeblichen
So sieht es zumindest für mich aus.

Mal abgesehen davon, dass die Bilder der Ameisen in der Tat nicht so arg gut sind - hätten auch von mir sein können - und ich nicht wagen würde anhand derer irgendeine genauere Bestimmung zu machen, muss ich auch sagen, dass ich der Theorie Soulfires nur zustimmen kann: Sieht alles was verblichen aus.

Die Darstellung des Ameisenbau-Querschnitt ist sehr schön gemacht, auch der unterirdische Teil. Beeindruckend. Danke Dir!

LG, Ossein.

Hi Scarvia Ny-Mand,
Also zwischen Formica polyctena und Lasius flavus besteht ja wohl einen kleinen Unterschied, was die Größe an geht.
Konntest du vielleicht so schon Lasius flavus ausscheiden?

Das Nest sieht wirklich sehr interessant aus.
Viele Kammern und Gänge.

MFG Wolfi

Ich weiß nicht, aber so aufgespießte Tiere finde ich irgendwie makaber. Natürlich sind die Tierchen total ausgebleicht und haben mit der urspr. Farbe nichts mehr zu tun. Wenn alle Farbdarstellungen tatsächlich so schlecht sind, wie auf diesen (teilw. unscharfen) Bildern, dann hat das mit der Realität nichts mehr zu tun. Nur ein paar Beispiele:
1. Die Königin ist gelblich, In Wirklichkeit schwarz/rot.
2: Das Männchen wirkt im Kopfbereich rötlich gefärbt, die sind aber komplett schwarz (bis auf die Geschlechtsorgane).
3. Die 2 Arbeiterinnen haben einen gänzlich rot gefärbten Kopf. In Wirklichkeit ist dieser bei polyctena schwarz, nur Wangen, Clypeus u. Mandibeln sind rot. Siehe hier: http://www.ameisenschutzwarte.de/
4. Die Ameisen am Baumstumpf sind alle hellgelb ?????
L.G.Boro

Kann das nur bestätigen, was meine Vorredner sagen: Jahrzehnte alte Präparate bleichen im Licht ganz schrecklich aus! Von der Gestalt her kann die Gyne in Bild 4 durchaus eine Formica s.str. sein.

Störend ist für mich, dass diese kleinen Tiere so brutal mit der Nadel durch den Thorax gespießt sind: So kleine Insekten müssen auf Kartonplättchen geklebt werden, durch die man dann die Nadel steckt.
Störend ist auch die Beschriftung „Goldkäfer“. Gemeint ist ein Rosenkäfer!
Unter dem Vierpunktkäfer-Kokon (Clytra sp.) und Vierpunktkäfer steckt ein Rüsselkäfer. Was im Nestmodell dann mit den Stecknadeln gekennzeichnet ist, lässt sich nicht sagen.

Schade, dass hier doch so wenig sorgfältig „informiert“ wird, aber gerade über Ameisen wird ja leider sehr oft Falsches behauptet und gezeigt.

MfG, Merkur

Das Gesamtkonzept der Museen in Deutschland soll ja ohnehin vorsehen, dass es viel mehr in die interaktive Richtung geht und die Besuscher sehr viel stärker eingebunden werden(wie immer das auch finanziell umgesetzt werden soll). Vielleicht werden dann in den Museen die Sammlungen generalüberholt.Wünschenswert wäre es oft.

Beste Grüße
nepos

Hallo,

ich war dieses Jahr erneut im Naturhistorischen Museum und habe bei der Gelegenheit noch ein paar neue Bilder gemacht. Ich füge sie mal hier an.
Viele sind leider nichts geworden (ich brauch wohl doch mal ein Stativ).
Ist also wirklich nur eine kleine Ergänzung.



Uploaded with ImageShack.us

Ebenfalls fand ich in einer weiteren Vitrine ein paar weniger brutal präperierte Formica rufa. Leider etwas dunkel geworden.



Uploaded with ImageShack.us

Leider war der einsehbare Bienenstock bereits wegen der Winterruhe geschlossen als wir da waren, eigentlich hatte ich vor gehabt, da auch noch ein paar Bilder zu machen. ^^