Super Video, und als Sachse kann ich dich gut verstehen das es dir schwer gefallen ist Hochdeutsch zu sprechen.

Martin

Hey Martin,

danke, man glaubt gar nicht wie schwierig das ist und wie blöd es klingt die eigene Stimme zu hören

Das stimmt wohl,

fehlfarbe,

und es braucht dann auch noch die Überwindung, so etwas der Öffentlichkeit zugänglich zu machen...

Ich kann nur sagen: Gratulation! Ein hervorragendes Video für eine Kurzbeschreibung! Und Dein Deutsch hört sich nicht angestrengt an - zumindest für mich Briten nicht !

Vielleicht könnte man dieses Video auch in die Artbeschreibungen setzen - ich fänd' es keine schlechte Idee, genau solche Kurzfilmchen einzubinden, da man dann doch ein deutlich besseres Gefühl für Gestalt und Habitus bekommt, als mit reinen Bildern und Beschreibungen.

LG, Ossein.

Hallo fehlfarbe,

sag mal, mit welcher Cam nimmst du auf ? Nimmt sie mit 1080 auch tatsächlich progressiv auf, oder lässt du das "interlacete" Material in´s progressive nachrendern ?
Ich habe eine, die mit 1080 aufnehmen kann, allerdings nur interlaced, was extrem nervig bei den Endresultaten ist...

Hi HugeAnt78,

ich nehme eine Canon EOS 550D zum filmen. Die nimmt natürlich 1080p, also progressiv auf.
Ich habe in der Uni allerdings auch schon mit größeren DV Kameras gearbeitet, die ja leider nur interlaced aufnehmen. Zur Nachbearbeitung haben wir da Adobe Premiere CS4 benutzt. Da konnte man einstellen, dass man mit Halbbildern arbeitet. Das Programm hat die Bilder dann wohl so zusammen gesetzt, dass die nervigen Streifen bei Bewegungen verschwinden. Eigentlich sollten das auch andere Programme können. Im VLC kann man glaube sogar zwischen Progressive und Interlaced umschalten.

nettes Gerätchen, diese Canon EOS 550D :-)

Progressive Aufnahmen sind verdammt wichtig, um sich eine menge Ärger zu sparen. Ich bearbeite meine interlaced-Aufnahmen mit Final Cut Express. Bei dem Prog. habe ich keine direkte Möglichkeit, die Halbbilder auf progressiv ändern zu lassen.
Da ich mich erst seit kurzem mit der Videobearbeitung beschäftige, bin ich wohl von vornherein mit einer 1080i Cam. in die Problematik gestoßen, mist.
VLC, etc. kommen schon zurecht mit diesem Format, ich hätte aber gerne meine interlaced-Aufnahmen in´s progressive umgewandelt, bevor ich mit dem Schnitt anfange. Frage mich aber selbst, ob so etwas überhaupt sinnig ist ?
Evtl. doch eine Cam. kaufen, welche mit dem kleinem "p" ausgestattet ist ?! Ist ja auch nicht gerde eine günstige Investition.
Kennst du dich evtl. genauer mit der Thematik aus ? Macht es Sinn sich mit Halbbildern auseinander zu setzen, oder ist die ganze interlaced Technik einfach nur für Amateure gedacht, welche in die HD-Welt mal eintauchen wollen ?

edit:
sorry, wenn ich jetzt etwas offtopic gehe :-)

Ja, die Kamera ist wirklich top, obwohl ich den Autofokus und das motorisierte zoomen etwas vermisse. Aber es ist ja schließlich nur eine DSLR und keine teure Videokamera.

Mit FinalCut kenne ich mich leider gar nicht aus. Weiß das Programm eventuell nicht, dass es mit interlaced Material arbeitet? Bei Adobe Premiere musste man glaube schon bei den Projekteinstellungen auswählen, dass man Halbbildmaterial bearbeitet und dann bei den einzelnen Clips glaube auch noch mal ein Häkchen setzen. Könnte auch sein, dass das erst beim herausrendern passiert.

Die Sache mit den Halbbildern ist ja ein Überbleibsel aus den Analogzeiten, wo man eben mit den 50 Halbbildern/s (=25Vollbilder/s) Flimmern unterdrücken wollte. Warum das heute noch teilweise bei digitalen Kameras genutzt wird, erschließt sich mir nicht so ganz.
Aber eine neue Kamera brauchst du deswegen nicht. Die ganzen (semi-/professionellen) DV Kameras arbeiten so weit ich weiß auch mit 1080i und die kosten um einiges mehr als eine 550D

Heute hab ich mal wieder neues Zuckerwasser für meine Ameisen angerührt. Dabei blieben noch ein paar ml übrig, die ich einfach mal draußen auf den Gehwegplatten positioniert hab.

Die Formica cf. fusca (wer es genauer weiß, bitte posten!) haben sich sehr darüber gefreut!