Hat trotzdem irgendjemand die gleiche Beobachtung gemacht?

Dazu gibt es diesen Thread zum Thema,

Antstore.

Entschuldige die Kürze, aber mehr gibt es dazu auch kaum zu sagen.

Nach wie vor gibt es Befürworter und Gegner der Namensänderung. Aber wenn man sich auf ein verbindliches System einigt, dann sollte man sich an die Regeln dessen halten.
Insofern kann es heutzutage nur richtig Camponotus ligniperdus heißen.

LG, Ossein.

Ja,danke,den Thread hatte ich gelesen,darum ja meine Frage,ob es diese Disskusion schon vor 100 Jahren gab,bzw. warum er beide Schreibweisen benutzt hat.

Hallöchen,

Ossein hat geschrieben:Die Spekulationen gingen sogar soweit, anzunehmen, dass Lasius niger grundsätzlich erst nach der Winterruhe anfängt Eier zu legen.

das halte ich nicht einmal für eine Spekulation, sondern für eine beobachtete Tatsache - in der genannten Veröffentlichung auf S. 798 hat Eidmann in einer Tabelle die Gründungserkenntnisse von Mitmyrmekologen über Lasius niger zusammengefasst, da sieht man dass diese Art sowohl so als auch anders gründen kann. Das dürfte in hohem Maße vom Temperaturverlauf im jeweiligen Jahr abhängen und evtl. auch von lokalen Anpassungen - ist ja nicht so, dass die Gynen der Holperigkeit des Wetters nicht ein wenig Flexibilität entgegenzusetzen hätte.

Aber eine macht mir Sorgen.Sie hat weniger Brut,die sich viel langsamer entwickelt und im ganzen Nest verteilt ist.

Ich habe 2010 ende August eine Lasius niger Gyne gefangen,diese legte 4 Tage Später ihre erstes Ei. Es volgten noch ein einige weitere. Die erste Arbeiterin schlüpfte im Mai diesen Jahres. Vor zwei Wochen die zweite und seit gestern sind es vier...

Gestern habe ich mal nachgeschaut und musste feststellen,das die 4 Larven und die meisten Eier teils grünlich,teils bräunlich verfärbt waren.Sind wohl leider alle tot,nehme ich mal an.Sie hat neue Eier gelegt,die sie aber auch wieder im gesamten Reagenzglas verteilt hat.
Die Gyne mit der meisten Brut hat inzwischen 3 Arbeiterinnen.Man kann genau sehen in welcher Reihenfolge sie geschlüpft sind.

Meine Problemgyne ,welche nun dank meiner Tochter Amali heisst,was wohl Hoffnung bedeutet,hat weitere Eier nach bewährtem Muster gelegt.Leider fühlt sie sich nicht genötigt,die tote Brut zu entfernen oder zusammenzutragen.Da nun einige frische Eier tote Brut berühren,befürchte ich,das es der neuen Brut nicht besser ergehen wird wie der alten.
Meine Supergyne,welche nun Amy heisst hat nun 13 Arbeiterinnen und übertrifft damit jetzt schon meine persönlichen Erwartungen.

Zitat von Ossein:
Die Spekulationen gingen sogar soweit, anzunehmen, dass Lasius niger grundsätzlich erst nach der Winterruhe anfängt Eier zu legen.

DermitderMeise hält das für eine beobachtbare Tatsache.

Beides zusammen und das Wort grundsätzlich irritiert mich und lässt mich daran zweifeln, ob ich tatsächlich eine Lasius niger Gyne besitze:
Ich habe mehrfach gelesen, dass die Eiablage innerhalb weniger Stunden bis 1 Tag wohl der häufigste Fall ist.
Meine Gyne braucht wohl für die einzelnen Stadien mehr, als die üblichen 9-16 Tage, bzw. 9-12 Tage (52 Tage vom Ei zum 1. Schlupf), vermehrt jedoch die Brut stetig und die Kolonie scheint vom 10.07. bis zum 02.09. erfolgreich gegründet, und bis zum 06.09. auf 1+9 angewachsen zu sein.

Sollte ich daran zweifeln, ob meine Gyne eine Lasius niger ist?
Hab ich mit den Zitaten da oben ein anderes Verständnisproblem?

LG
Alassio