Hoi,


ein besonderes Schmankerl ereignet sich gerade eben - und ihr dürft herausfinden, worin der Fehler besteht:

http://www.focus.de/digital/computer/hacker-knacken-bundestrojaner-angriff-des-staates-auf-die-verfassung_aid_672885.html
http://www.stern.de/digital/computer/ccc-hackt-spionagesoftware-bundestrojaner-angeblich-verfassungswidrig-1736663.html
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/0,1518,790768,00.html

Der Fehler ist im System, stimmts? :P

Nee, wir haben keine Verfassung. Wir haben ein Grundgesetz.

Das musst du mir jetzt erklären :-) Ich dachte dass Grundgesetz sei die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland?

Is auch so: http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland

Und wie passt jetzt NIPIANs Beitrag dazu? Oder war das gar nicht die Auflösung? Irrt NIPIAN sich?

Hoi,


das Grundgesetz grenzt sich per § 146 klar von einer Verfassung ab. Das ist das übliche Geplänkel. Die einen behaupten, wir hätten eine Verfassung, andererseits kann die Fraktion nicht erklären, an welchem Tag das geschehen und wieso dieser Paragraph dann nicht gestrichen worden ist. Die anderen sind der Meinung, dass wir ein Grundgesetz haben und irgendwann eine Verfassung einführen sollen. Dann gibt es einen kleinen Teil, der allerlei kurioses darüber ableitet.

Nicht falsch verstehen, aber wenn Grundgesetz vorne draufsteht, ist auch Grundgesetz drin. Selbst wenn es einer Verfassung gleichzusetzen ist. Wir haben ein Wort dafür, welches ausdrückt, was es ist - ein Grundgesetz.
Ist auch ganz leicht abzuändern:
Bundestrojaner verstößt angeblich gegen Grundgesetz.

Schreib doch mal einer dem Bundesverfassungsgericht, dass sie bitte ihren Namen korrigieren sollen. Und Steuerberater und Juristen werden auch ganz schön schlucken, wenn sie nichtmehr von verfassungsrechtlichen Sachverhalten predigen sollen.^^
Ich schreibe selbst gerade an einer Arbeit, die sich u.a. mit der Verfassungskonformität der konsumorientierten Besteuerung beschäftigt. Wenn das mal nicht ein fauxpas ist.