Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Alle Themen, die in kein anderes Unterforum passen.
Gast
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#1 Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von Gast » 8. November 2011, 16:12

[font=Times New Roman]Unmittelbarer Anlass ist dieser Thread: [/font][font=Times New Roman]http://www.ameisenforum.de/einsteigerfragen/45133-temnothorax-sp.html[/font][font=Times New Roman] , wenngleich die Ursachen tiefer liegen.[/font]

[font=Times New Roman]Einige User haben sich folgendermaßen, bzw. in PNs sinngemĂ€ĂŸ, geĂ€ußert: [/font]
[font=Times New Roman]Temnothorax sp. 07.11.2011 19:54 Ich finde diesen Beitrag hilfreich [/font]
[font=Times New Roman]Temnothorax sp. 07.11.2011 16:08 NEIN, verboten, nicht weggehen![/font]
[font=Times New Roman]Ihnen möchte ich auf diesem Wege danken, wo es persönlich nicht möglich ist. [/font]
[font=Times New Roman]Ich weiß natĂŒrlich, dass es fĂŒr etliche User unerfreulich ist, wenn ich mich kĂŒnftig im Forum ziemlich zurĂŒckhalte. Anders als Erne (der es sich hoffentlich auch noch anders ĂŒberlegt :)! - [/font][font=Times New Roman]http://www.ameisenforum.de/off-topic/45129-abschied.html[/font][font=Times New Roman] ) werfe ich nicht völlig hin. [/font]
[font=Times New Roman]Nach wie vor bin ich gerne bereit, mein Wissen und Können fĂŒr die wirklich an Ameisen Interessierten zur VerfĂŒgung zu stellen, z. B. im Ameisenwiki, oder auch im Forum der DASW.[/font]

[font=Times New Roman]Es gibt aber Situationen, in denen man einfach nicht so weiter machen kann, wie bisher. Es gibt einen Grad an Dummheit, gepaart mit Dreistigkeit, vor dem man als ultima ratio nur noch den RĂŒckzug antreten kann.[/font]

[font=Times New Roman]Nachdem mehrere „Winke mit dem Zaunpfahl“ ohne Folgen blieben, muss ich es jetzt hier ganz deutlich formulieren: Ein Forumsbetreiber mit seinem Team hat die Pflicht, persönliche Verunglimpfungen und Beleidigungen von Usern durch andere zu unterbinden. Dies ist in meinem Fall nun mehrfach nicht geschehen. Wenn Forumsbetreiber und Team dieser Pflicht nicht nachkommen, bleibt mir ja wohl nur noch, mich aus der Schusslinie zu nehmen.[/font]

[font=Times New Roman]Es ist auch nicht damit getan, dass nachtrĂ€glich m.o.w. halbherzige Entschuldigungen gepostet werden: Die beanstandeten Bemerkungen mĂŒssen getilgt werden; andernfalls bleiben sie fĂŒr unbegrenzte Zeit öffentlich und fĂŒr jeden frei zugĂ€nglich. Dies ist nicht tolerabel. Es sind zudem Schandflecke fĂŒr das Forum![/font]

[font=Times New Roman]Ich habe Erfahrungen mit Ameisen- und anderen Foren gemacht seit Beginn der kommerziell angeheizten Ameisenhaltung. Mehrfach habe ich mich aus Ă€hnlichen GrĂŒnden wie jetzt aus Foren ganz abgemeldet. Das war ein Fehler, wie ich lernen musste. Besser ist es, in einem Forum angemeldet zu bleiben, aber die aktive Teilnahme auf ein Minimum zu beschrĂ€nken. Das belĂ€sst mir die Möglichkeit, z.B. via PN mit vernĂŒnftigen Usern in Kontakt zu bleiben, oder auch in gewissen FĂ€llen doch noch mal im Forum einzuschreiten. [/font]

[font=Times New Roman]Es ist ein weiterer Grund, in Foren angemeldet zu bleiben, dass manchmal Themen angesprochen werden, die mich interessieren, die ich aber ohne die Foren vielleicht ĂŒbersehen hĂ€tte. Ein passendes Beispiel: [/font][font=Times New Roman]http://www.ameisenforum.de/neues-aus-medien-wissenschaft/45104-komm-und-ich-platze-geo-november-2011-a.html[/font][font=Times New Roman] (obwohl ich als Leser von GEO das ein paar Tage spĂ€ter auch selbst gefunden hĂ€tte; an die Redaktion ging bereits eine entsprechende e-mail). [/font]

[font=Times New Roman]Mein Bestreben war es seit Beginn, seit ca. 2000, den Ameisenhaltern wissenschaftlich begrĂŒndete Informationen zu liefern, UND falsche Angaben zu korrigieren, von denen es im Internet ja leider nur so wimmelt. Ich denke, dass ich damit ziemlich viele Interessenten vor falschen Vorstellungen bewahren konnte, wie auch vor unsinnigen Geldausgaben.[/font]
[font=Times New Roman]Falsche, öffentlich gemachte Angaben mĂŒssen auch öffentlich korrigiert werden. Das hat mit Beleidigung nichts zu tun. Oder ist es etwa schon eine Beleidigung, wenn man von einem Freund, Klassenkameraden, gar einem Lehrer, auf einen Fehler aufmerksam gemacht wird? Peinlich, aber doch keine Beleidigung! – „Aus Fehlern kann man lernen“. Man kann sie auch abstreiten und nichts dazulernen.:mad:[/font]

[font=Times New Roman]Meine Posts haben sehr oft Widerspruch hervorgerufen, natĂŒrlich von den AmeisenhĂ€ndlern, aber auch von Usern, die es besser zu wissen glaubten. Wenn es sich dabei um Jugendliche, gar Kinder handelt, ist ja einiges zu verzeihen. Andere fĂŒhlten sich bevormundet. Wenn sie meinen Beruf samt Titeln kannten, hat das anscheinend oft NeidgefĂŒhle hervorgerufen. Ich habe schon deshalb mehr und mehr darauf verzichtet, meinen Namen usw. in den Foren anzugeben, habe eben nicknames benutzt. Was dazu fĂŒhrte, dass immer wieder mal ein User stolz und hĂ€misch meine IdentitĂ€t „enthĂŒllte“. Vielleicht soll ich mich der Titel schĂ€men?[/font]

[font=Times New Roman]FĂŒr diejenigen, die es nicht wissen: Akademische Titel sind, anders als AdelsprĂ€dikate, nicht ererbt. Man erwirbt sie mit harter und intelligenter Arbeit. Die andere Seite: Jeder hat in unserem Staat und Bildungssystem die Chance, solche Titel zu erwerben! Manche schaffen es ĂŒber den Zweiten Bildungsweg, Abendgymnasium usw., zum Studium. Es gibt an den UniversitĂ€ten immer wieder Leute, die erst im Ruhestand, wenn sie die Zeit dafĂŒr haben, ein Studium aufnehmen. Eine Promotion mit 70 ist gar nicht so selten! Nur fĂŒr den Ruf auf eine Professur ist dann die Altersgrenze (meist 56) ĂŒberschritten.[/font]

[font=Times New Roman]So, diese Klarstellung war ich wohl denjenigen schuldig, die meinen „geordneten RĂŒckzug“ bedauern. Ich bedanke mich bei allen, die mit ihren Bewertungen und freundlich-unterstĂŒtzenden Worten wesentlich dazu beigetragen haben, dass ich ĂŒber die Jahre so viele anscheinend hilfreiche Informationen und gern gelesene BeitrĂ€ge liefern konnte bzw. die Motivation dafĂŒr behielt.[/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]



Benutzeravatar
Ureaplasma
Halter
Offline
BeitrÀge: 164
Registriert: 14. Juli 2011, 15:53
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal

#2 AW: Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von Ureaplasma » 8. November 2011, 17:12

Hab das selber nicht gelesen, aber vielleicht hilf ja das hier weiter:

http://www.amazon.de/%C3%9Cber-Umgang-Menschen-insel-taschenbuch/dp/3458344713



ford prefect
Halter
Offline
BeitrÀge: 381
Registriert: 15. Oktober 2010, 20:05
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#3 AW: Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von ford prefect » 8. November 2011, 17:55

Auch wenn ich nicht vorhabe, dich von deiner Entscheidung abzubringen, möchte ich doch mitteilen, dass ich deinen "geordneten RĂŒckzug" - sicher nicht als einziger- sehr bedauere. Leute wie du verleihen diesem Forum seinen Wert und dein Fachwissen wird hier sicher fehlen. Ich freue mich allerdings, dass du uns dein Wissen im Ameisenwiki weiterhin zur VerfĂŒgung stellst und angemeldet bleibst.

MfG ,
ford prefect



Benutzeravatar
Ossein
Halter
Offline
BeitrÀge: 1605
Registriert: 11. September 2010, 23:32
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 2 Mal

#4 AW: Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von Ossein » 8. November 2011, 21:37

Merkur,

es ist nicht so, dass ich diesen "geordneten RĂŒckzug" nicht nachvollziehen könnte, denn er grĂŒndet auf Tatsachen, die ich ebenfalls bemerkt habe.

Gleichzeitig bin ich froh, dass ich hoffen darf, dass Sie noch mitlesen und dort, wo unbedingt geboten, auch weiterhin einschreiten werden.

Meine Hoffnung ist, dass wir Übrigen unseren Teil dazu beitragen, dass Sie sich wieder hier wohler fĂŒhlen können und vllt. sich einst wieder ein wenig mehr identifizieren können.
Denn, machen wir uns nichts vor, diese Plattform ist jene mit dem höchsten Verbreitungsgrad und ganz hervorragend dazu geeignet um Interessierten ganz verschiedener Coleur die Faszination und die Verantwortung der Ameisenhaltung nahe zu bringen.

DafĂŒr lohnt es sich immer wieder die Tastatur zu quĂ€len!

LG, Ossein.



nichtmehrstill
Offline
BeitrÀge: 1
Registriert: 8. November 2011, 22:14
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#5 AW: Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von nichtmehrstill » 8. November 2011, 22:27

Warum schmeißt man den Troll (Merkur) nicht endlich mal raus.

Nur mal zur Info:


Der Begriff Troll wird in der Netzkultur fĂŒr eine Person verwendet, die mit ihren BeitrĂ€gen in Diskussionen oder Foren unter UmstĂ€nden stark provoziert. Mutmaßliches Ziel des Trolls ist das Stören der ursprĂŒnglich an einem Sachthema orientierten Kommunikation und das Erlangen von Aufmerksamkeit.
(http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

Er provoziert mit seinen BeitrÀgen: Persönliche Angriffe, Beleidigungen, BeitrÀge geraten ins Off Topic.

Dadurch stört er auch massiv die Diskussion des Sachthemas. Halfen denn Holgen die persönlichen Angriffe Merkurs weiter, nein, durch seine BeitrÀge wurde das ganze Thema auf ihn gelenkt.

Das Erlangen von Aufmerksamkeit scheint auch das Hauptziel zu sein, wie man an seinen BeitrÀgen im verlinkten Thread + durch das Erstellen dieses Threads sieht.

Also meine Frage an die Forenbetreiber: Warum schmeißt ihr ihn nicht raus, sondern richtet ihm anscheinend eine Trollhöhle hier ein? Wenn man sich seine BeitrĂ€ge anschaut, dann stellt man schnell fest, dass sein Verhalten ja kein Einzelfall ist, sondern dass dies zu einem festen Bestandteil seines Auftretens hier im Forum geworden ist.

@Ossein

es ist nicht so, dass ich diesen "geordneten RĂŒckzug" nicht nachvollziehen könnte, denn er grĂŒndet auf Tatsachen, die ich ebenfalls bemerkt habe.


Auf der Tatsache also, dass man seine Angriffe nicht unbeantwortet stehen lÀsst? Dein Bewertungsbalken sollte dich nicht dazu verleiten stÀndig bestimmten Leuten nur nach dem Mund zu reden, mittlerweile ist dies doch recht auffÀllig.



Benutzeravatar
Herkules
Halter
Offline
BeitrÀge: 274
Registriert: 19. Juli 2011, 20:16
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#6 AW: Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von Herkules » 8. November 2011, 22:40

Ossein hat geschrieben:
Meine Hoffnung ist, dass wir Übrigen unseren Teil dazu beitragen, dass Sie sich wieder hier wohler fĂŒhlen können und vllt. sich einst wieder ein wenig mehr identifizieren können.
.

Rote Teppiche gibt es ansonsten hier zu kaufen

http://www.amazon.de/Roter-Teppich-f%C3%BCr-Hollywoodparty-61/dp/B0027Y8GXK



Benutzeravatar
Streaker87
Halter
Offline
BeitrÀge: 2159
Registriert: 16. Oktober 2005, 15:37
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 5 Mal

#7 AW: Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von Streaker87 » 8. November 2011, 22:54

Alle (Doppel-)Accounts, die nur zwecks dieser Diskussion erstellt werden, um was auch immer zu provozieren, und alle BeitrÀge, die nicht sachlich zum Thema beitragen, werden von mir gelöscht!

Auch will ich hier keine Links zu irgendwelchen Internet-Shops mehr sehen und kein Rumgeflenne.




stefan87
Hat sich bedankt: 0
Danksagung erhalten: 0

#8 AW: Geordneter RĂŒckzug, und ein paar Bemerkungen fĂŒr Forenbetreiber

Beitrag von stefan87 » 8. November 2011, 23:03

Ich wollte mich ja aus dem Thema raus halten, aber hier wurden eben gerade zwei (!) BeitrÀge gelöscht! :mad:
Kritische BeitrÀge!

Muss man in diesem Thread jetzt "Speichel lecken", um nicht weg radiert zu werden?

:nono:

Und von mir aus könnt ihr meinen Beitrag hier ebenfalls löschen, dann schreib ich eben zukĂŒnftig auch nix mehr!

Gruß!

EDIT: @Streaker, ff: okay!

[Streaker87]

Falsch! Ich habe drei BeitrĂ€ge gelöscht. Davon enthielten der erste und dritte Beitrag lediglich einen Link zu bekannten Versand-Shops, in dem man rote Teppiche und ein Buch ĂŒber Menschenkenntnis erstehen konnte, also nicht direkt zum Thema beitrugen, sondern lediglich provozieren sollten.

Der zweite Beitrag enthielt zwar Inhalt und auch Kritik, die sich gegen Merkur richtete, allerdings hatte sich der Verfasser kurzzuvor neu angemeldet, um ĂŒber Merkur herzufallen. So eine Aktion werde ich nicht dulden. Wenn ihr euch duellieren wollt, dann richtig. Sachliche Kritik, die sich gegen Merkur richtet, werde ich nicht löschen. BeitrĂ€ge, die mit Troll anfangen, allerdings schon.

[/Streaker87]



Neues Thema Antworten

ZurĂŒck zu „Off-Topic“