"Quanten" ist einfach das neueste in einer langen Reihe von Buzzwords, die von Eso-Spinnern benutzt werden, um ihren Hokus-Pokus an den Mann zu bringen. Ist ja auch praktisch, kaum einer verstehts, und diverse vermeintlich erstaunlichen Effekte und missverstandene Resultate sind damit verbunden. Also kann man flugs irgendwelche Behauptungen in den Raum stellen, um seine neuste Abzocke aufzuhübschen. Der Wissenschaftler braucht dann Stunden, um den Unsinn zu debunken, den die Spinner in 5 Minuten ablassen.

Wenn man also irgendwas von Quantenbewusstsein etc. hört: Abschalten!

NuEM hat geschrieben:"Quanten" ist einfach das neueste in einer langen Reihe von Buzzwords, die von Eso-Spinnern benutzt werden, um ihren Hokus-Pokus an den Mann zu bringen.

Allen voran Ariane Le Clerk mit ihrer Atlantis Matrix Quantenheilung:



Bestes Abendentertainment, wenn ihr mich fragt

Sorry, dass dieser Thread so unwissenschaftlich verläuft xD

Naja nun Leute,

@die letzten zwei posts:

Ich bin ja nun wirklich nicht der Wissenschafts- und Mediengläubige und dass ich auf der Schiene noch überholt werde macht mich jetzt schon etwas sprachlos

Aber, daß es Quanten per Definition gibt als da wären Elektronen, Photonen usw. (wenn ich mich nicht irre), und dass der Doppelspaltversuch existiert behaupte ich jetzt, weil ich ihn auch beobachten durfte.

Ob die Verschränkung stimmt und daß reine Beobachtung die Quanten dazu veranlasst ihr Verhalten zu ändern muß ich so mal hinnehmen. Dass immer irgendwelche Quacksalber gibt, die ihren Profit daraus ziehen. Nun ja wer drauf reinfällt ist selber schuld.

Und wer zieht nun aus den Quanten an sich Profit. Dass man aus den CO2 Zertifikaten Profit zieht, ja auf jeden Fall. Aber aus den Quanten? Mir fällt jetzt kein Beispiel dazu ein.

@X-Ray:

Danke für das Video! Ich bin noch nicht dazugekommen es anzusehen. Werde ich aber bestimmt machen.

@Nipian

Es kann auch sein, dass ich alleine Schuld an der Finanzkrise bin

Egal ob du Schuld bist, auslöffeln wirst du sie auf jeden Fall müssen. Mit allen anderen hier in dem ehrenwerten Forum

Wie gesagt mir war der Welle-Teilchen Dualismus schon klar, aber die Verschränkung hebt ja doch in gewisser Weise Einsteins Theorie aus den Fugen, dass nichts schneller als Licht ist. Aber anscheinend ist durch die Verschränkung eine Art Informationsübertragung im Gange.

Naja kompliziert aber sehr interessant!

Lg nethead

Hi X-Ray,

danke nochmal für das Video. War sehr interessant!

Wir haben halt nur Augen und Ohren angepasst über die Evolution an genau unser Lebensumfeld die Erde. Wir sind sehr beschränkt in unseren "Sensoren" wie wir die Welt sehen.

Die Zeiten bleiben spannend

Lg nethead

Hi,
Bei der Verschränkung geht man davon aus das diese über die 4 Dimension läuft.
Wenn man sich mal ein 3 Dimensionalen Ring vorstellt und den dann in der Mitte durchschneidet. Danach schauen wir uns diesen in der 2 Dimension an, man würde denken man habe 2 unabhängige Punkte von einander. Wenn man jetzt aber einen Punkt bewegt, bewegt sich auch der andere, da sie ja noch über die 3 Dimension verbunden sind.


MFG X-Ray

Hi X-Ray,

Wenn man sich mal ein 3 Dimensionalen Ring vorstellt

also beispielsweise einen Donut

Bei der Verschränkung geht man davon aus das diese über die 4 Dimension läuft.

Danke für die Erklärung das wusste ich nicht.

Aber zu den Dimensionen muß ich nochmal diesen Dr. Quantum posten. Hmm ich weiß nicht wie ich es sagen soll, aber das Video zeigt einem auf so simple Weise auf, wie beschränkt wir "vielleicht" sind, weil wir eben nur diese 3 Dimensionen erfahren können. Genau so wie diese kleinen erfundenen Pacmans im zweidimensionalen Raum.

http://www.youtube.com/watch?v=0bTtNXAQDtc

Passend zum Thema:

Der Physiknobelpreis geht an zwei Quantenforscher.

http://www.welt.de/wissenschaft/article109720739/Einblicke-in-die-bizarre-Welt-der-Quantenphysik.html

Lg nethead

Wenn man zu diesem Thema Publikationen in physikalischen Fachzeitschriften liest, wunderbar. Bei so etwas wie Spiegel Online etc. wäre ich schon sehr vorsichtig. Und was man sonst so auf Youtube usw. findet, hat in aller Regel einen viel zu großen BS-Faktor. Und auf gradezu quantenmechanische Weise scheint der Unsinn zuzunehmen, allein dadurch, dass Leute sich das ankucken.

Ehrlicherweise muss ich zugeben, dass ich mich nicht wirklich wissenschaftlich mit dem Thema auseinandergesetzt hab. Ich glaub das hab ich auch im Eingangspost geschrieben.

Andererseits finde ich es sehr interessant und die verlinkten youtube Videos teilweise sehr anschaulich für den Wissensstand auf den ich nunmal bei diesem Thema bin, sorry

Wenn du tiefergehendes Material hast, immer her damit

Lg nethead