Nachdem die Mitschüler aus meinen Kursen das mit den Ameisen gehört haben wollten sie auch alle welche holen und die Arenen nach einem Jahr verbinden und ein riesiges Gemetzel auslösen.
Toll nicht?

druidefuzi hat geschrieben:Nachdem die Mitschüler aus meinen Kursen das mit den Ameisen gehört haben wollten sie auch alle welche holen und die Arenen nach einem Jahr verbinden und ein riesiges Gemetzel auslösen.
Toll nicht?

Genau dasselbe hab ich von meinen Freunden zu hören bekommen -.- Nunja...
Von daher ja!, sehr toll!

Pheidole noda Eierwanderung?

Ob die begatteten Königinnen wohl auch einen Monatszyklus haben?

[font=Times New Roman]„Frage: Ich bekomme den Keller selbst heute bei Schnee nicht kälter als 15 Grad. Vermutlich Isthmus nicht kalt genug. Was würdet ihr tun?“[/font]

[font=Times New Roman]Ob der Fragesteller auf einer Landenge lebt? Der Isthmus von Korinth z. B. dürfte tatsächlich nicht sonderlich kalt sein.[/font]
[font=Times New Roman]Der Isthmus urethrae hat beim Menschen normalerweise gegen 37°C, aber da hält man gewöhnlich auch keine Ameisen.[/font]

[font=Times New Roman]Also XY ungelöst [/font]

[font=Times New Roman]Da sieht man mal wieder, wohin die amerikanische Bigotterie führt. [/font]
[font=Times New Roman]Meine Tageszeitung heute, 30. Okt. 2012, Kommentar zum Sturm an der amerikanischen Ostküste:[/font]
[font=Times New Roman]„Bäume werden entwurzelt – was wiederum zu massiven Stromausfällen führen dürfte, da die Weltmacht Amerika den Großteil ihrer Stromversorgung bekanntlich auf billigste Weise überirdisch erledigt…“[/font]

[font=Times New Roman]Ja, als Journalist und Berufsschreiber sollte man schon die Unterschiede zwischen unter-, ober-, außer- und überirdisch kennen. Sonst macht man sich doch leicht zum Gespött der Leser. Oder?[/font]

[font=Times New Roman]Aber so mancher Schreiber derselben Zeitung hat Probleme, auch mit dem Gefühl für unsere Sprache und mit Sprichwörtern usw..[/font]

[font=Times New Roman]So wurde vor ein paar Tagen, vor der 3. Fernsehdebatte Obama gegen Romney, kommentiert, dass Obama nun ausbügeln müsse, was er sich in der 2., für ihn etwas unglücklich gelaufenen Debatte eingebrockt habe.[/font]
[font=Times New Roman]Ich stelle mir vor, wie ein begabter Karikaturist das darstellen könnte: [/font]
[font=Times New Roman]Obama, hemdsärmelig und mit Bügeleisen in der Hand, vor dem Bügeltisch, auf dem ein Teller Suppe mit Bröckchen steht. Sprechblase: „Michelle, kannst Du mir mal helfen, ich kriege meine Suppe nicht glatt“. [/font]

[font=Times New Roman]Die Suppe, die man sich eingebrockt hat, muss man auslöffeln. Und Fehler, die man gemacht hat, kann man ausbügeln. Hybridisiert man solche Aussprüche, wirkt es lächerlich und inkompetent.[/font]
[font=Times New Roman]Es sei denn, man meint es witzig, wie einer meiner guten Deutschlehrer einst zu sagen pflegte:[/font]




MfG,
Merkur

Sehr genial Merkur

[font=Times New Roman][color=#000000]t-online-Nachrichten heute (1. Nov. 12):[/font]

[font=Times New Roman]Nach "Sandy" droht New York "Rattokalypse"[/font]
[font=Times New Roman]Experten befürchten eine Invasion. Millionen Ratten könnten aus über- schwemmten U-Bahn-Schächten an die Oberfläche gedrängt werden.[/font]

[font=Times New Roman]Es geht doch nichts über eine fantasievolle Schlagzeile! [/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]
[/color]

Hoi,


eigentlich dachte ich, dass ich jetzt schmerzbefreit sein sollte (höh, höh, kleiner Insider -_-) - aber ich musste doch ziemlich übel lachen, als ich folgendes lesen durfte (eigentlich ist es bereits losgegangen, als ich den ersten Absatz gelesen habe =) ):

Bundesvorsitzender der Deutschen Polizeigewerkschaft Rainer Wendt hat geschrieben:"Man sieht wieder einmal, die Gerichte machen schöngeistige Rechtspflege, aber richten sich nicht an der Praxis aus."

Quelle: http://www.welt.de/politik/deutschland/article110401181/Hautfarbe-darf-kein-Kontrollgrund-sein.html

Es geht um das Urteil des Oberverwaltungsgerichts aus Koblenz, welches feststellt, dass als Begründung einer polizeilichen Personenkontrolle nicht alleine die Hautfarbe herhalten dürfe.

Sein Satz induziert, dass es vorher leichter gewesen sein muss, anhand der Hautfarbe ordentlich erfolgreich einen Deutschen von einem nicht-Deutschen mit kriminellem Hintergrund unterscheiden zu können. Und die blöden Richter nehmen einem dieses tolle Werkzeug weg. Bleibt nur noch die Frage: wie sieht denn nun ein braver Deutscher aus?

Und: ist es nicht normal, dass der Anteil an kriminellen Dunkelhäutigen in der dunkelhäutigen Population, im Falle der Hautfarbenselektion zur Personalfeststellung, höher ist, als der Anteil der hellhäutigen Kriminellen an der hellhäutigen Population, wenn man selektiv die Dunkelhäutigen kontrolliert? Na, das ist wohl die einschlägig grenzpolizeiliche Erfahrung. Gibts mit Sicherheit Studien dazu - die können aber nicht veröffentlicht werden, denn sonst wissen die illegalen Einwanderer, welche Bahnstrecken eher nicht kontrolliert werden .