Theoretisch schon. Allerdings sind die Einsatzleiter auch nur Menschen und leider werden häufig viel zu radikale Maßnahmen ergriffen, statt auf Deeskalation zu setzten.

Ich glaube nicht, dass die Aktion gegen die Blockupybewegung politische Beweggründe hatte. Vielmehr sind es individuelle Entscheidungen der leitenden Polizisten bei den Massenveranstaltungen, seien sie rechts, links, oder überhaupt nicht politisch motiviert.

Davon abgesehen sind diese übertriebenen Einsätze skandalös und so nicht hinnehmbar.

Hoi,


https://www.youtube.com/watch?v=iHlzsURb0WI

@Nipian,

das Video erklärt Vieles recht gut.

Das Problem bei dem Thema ist, dass die Meisten denken "Das geht mich nix an, denn ich bin ja ein braver Bundesbürger! Ich hab nix zu verbergen!"
Dass auf diese riesigen Daten Algorythmen angewandt werden, die zu Fehlern neigen, dass diese Daten gespeichert werden für zukünftige Regierungen, die plötzlich nicht mehr so liberal sein könnten.... soweit wird nicht gedacht.

Eigentlich ein Thema was einen extra Thread verdient, aber die Leute interessieren sich wohl nicht dafür. Ist halt Offtopic.

Das Thema geht nämlich sehr viel weiter. Unsere Regierung mit dem BND weiß sehr genau was abläuft, nur können sie nichts dagegen unternehmen, weil Deutschland auch nach der Wiedervereinigung nicht souverän ist.
Deshalb stellen sie sich dumm und tun so als wüßten sie von nichts (was im Übrigen schon Grund genug wär die Regierung mit Geheimdienstspitzen auszuwechseln)

Wer an der Aussage zur Souveränität Deutschlands zweifelt sollte sich ansehen wieviele US Truppen in Deutschland stationiert sind, wo das deutsche Gold gelagert wird, warum die NSA hauptsächlich Deutschland (einen Allierten) ausspäht, warum Deutschland noch als Feindstaat in der UNO sein Dasein fristet usw. etc...

Ein interessantes Video zu den Militärbasen der USA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r49a-Rn1zq8#at=414

Und zu guter Letzt eine super Doku zu den Machenschaften der amerikanischen Regierung, wenn es darum geht andere Nationen unter ihre Fuchtel zu bringen.

http://www.youtube.com/watch?v=FfWcZJtP6NI

Versteht mich nicht falsch, ich bin kein Amerikahasser. War schon öfter dort. Die Leute sind sehr gastfreundlich, aber meiner Meinung nach sehr unpolitisch und vom TV geblendet!

Lg nethead
Und

Noch eine kleine Ergänzung zum Obigen, weil es doch harter Tobak ist und es wohl die wenigsten glauben. Ich hätte es noch vor einem Jahr auch als Verschwörungstheorie abgetan.

Aber weil es so gut passt zur Souveränität Deutschlands wurde heute vom Auswärtigen Amt folgende Presemitteilung herausgegeben:

http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Infoservice/Presse/Meldungen/2013/130802-G10Gesetz.html

Wer Lust hat kann sich ja diese sogenannte Verwaltungsvereinbarungen mit den "Alliierten" anschaun bzw. das G10 Gesetz. Wir haben nicht nur unser Grundgesetz sondern auch diese Verwaltungsvereinbarungen mit den Siegermächten des zweiten Weltkriegs, welche das Grundgesetz aushebeln und umgehen.

Diese sind auch nach der Wiedervereinigung intakt. Und "Ausser Kraft setzen" heißt im Übrigen nicht abschaffen

edit: Hab grad nochmal nach den Verwaltungsvereinbarungen mit den Alliierten gegoogelt und bin wenig überrascht, dass die Abschaffung dieser Verwaltungsvereinbarung völlig für den Allerwertesten ist. Es ändert sich nix, da alles schon per Gesetz eingetütet ist.

http://www.stern.de/politik/ausland/alte-vereinbarung-von-1968-deutschland-widerruft-lizenz-zum-schnueffeln-2046431.html

Hoi,


da Gustl Mollath nun aus dem Bezirksklinikum Bayreuth entlassen worden ist (der Fall wird neu aufgerollt), gibt es auch den ein oder anderen bemerkenswerten Artikel in der Vergangenheit, den man sich diesbezüglich in Erinnerung rufen sollte. Schön zusammengefasst von Ursula Prem:
http://www.newsandbuy.de/Presseskandal_Gustl_Mollath.html

Im Übrigen haben sich die Nürnberger Nachrichten als erste Zeitung mit diesem Fall beschäftigt, die Süddeutsche Zeitung ist danach hinzugekommen. Beide haben m.E.n. journalistisch ausgesprochen beachtenswert gearbeitet.

Guten Abend,

Ich möchte gerne eine Idee mit euch teilen
Unabhängig davon möchte ich meine Politische Einstellung mal als Mitte "Mitte" festlegen.
UND NEEEEIIINN ich wähle nicht den Frank Stronach um das mal von vorn herein klarzustellen

Also folgendes ist bei uns in der schönen Alpenrepublik gerade im Gange:
Der "Politneuling" Frank Stronach hat 10 000 € Preisgeld für die beste Politische Idee ausgeschrieben

Und ich als Junger Vater.... wüsste damit schon was anzufangen

Nun würde ich gerne wissen was Ihr von dieser Idee haltet.
Ich poste einfach mal das ganze Teil hier :

Unterhaltung heute gestartet
11:31


Lieber Frank,

aus gegebenem Anlass will ich meine "beste politische Idee" mit dir teilen.

Der langen Rede kurzer Sinn:

Ich wäre für die Wiedereinführung einer verpflichtenden Stimmabgabe bei den Wahlen.

Leider ist es in unserem schönen Land der Fall das die Politverdrossenheit und die Ziellosigkeit stätig steigt. Die Wahlbeteiligung sinkt unterdessen ins bodenlose weil die Menschen von der Politik nichtsmehr erwarten.
So geben gut 40 % der BürgerInnen dieses Landes Ihre Stimme nichtmehr ab weil die Hoffnung auf Veränderung in ihnen schon gestorben ist.

Vorallem bei der Jugend haben die Politiker der Zeit all ihr Ansehen verloren....

Diese 40% würden schon so sehr ins polit-Gewicht fallen das sie die Macht hätten einiges zu verändern!
Wenn man zum Beispiel am Stimmzettel einen Punkt einführen könnte der besagt das die jeweilige stimme offiziell nicht gewertet werden darf weil man mit dem bestehenden System unzufrieden ist...
Und noch die Möglichkeit einer Grundangabe hinzufügt könnte man somit einen Schritt in richtung Volksnähe machen und das Interesse der Politik am Volke stärken.

Man könnte Diejenigen Mobilisieren die nichtsmehr zu der bestehenden Politik beitragen wollen weil sie die Hoffnung auf Besserung und Sinnhaftigkeit verlohren haben.
Man könnte Diejenigen ermutigen bei den nächsten Wahlen gülltig zu stimmen weil sie gesehen haben wie sehr ihre Stimmen ins Gewicht fallen.

Vorallem könnte man fortan auch erst guten Gewissens davon sprechen das das Volk entschieden hat!

Denn wenn nur 50% der WählerInnen überhaupt wählen... Wenn nur 40% davon die Mehrheit geschafft haben .... Entscheiden 2 Millionen Wähler über das Wohl von 8 Millionen Menschen in diesem schönen Land....

Das hat mit wirklicher Demokratie meines Erachtens nichtmehr viel zu tun...

Mir geht es in meiner Idee nicht um Farben, Einstellung oder radikalen Wandel...
Vielmehr darum einen markanten Schönheitsfehler zu beheben.

Wenn Wir als BürgerInnen dieses Landes in diesen schweren Zeiten der Unsicherheit und des Verfalls dieses Land zielstrebig und regierbar machen wollen, sollten wir auch jeden Mann, jede Frau, ja einfach jeden wahlberechtigten Menschen dieses Landes in die politische Pflicht nehmen für die unsere Väter, Großväter und Vorfahren so hart gekämpft haben.

Denn das Recht zu wählen brächte auch die Pflicht integer das Beste zu ermessen mit sich.... Die Pflicht sich damit auseinanderzusetzen....

Meine Idee ist ein Weckruf an die Vernunft der Menschen.
Vorallem an Die, die vernünftig genug waren Ihre Stimmen nicht in Urnen zu Grabe tragen zu lassen.
Die mit abstand größte Wählerschicht!
Die Schicht der Nichtwähler!

Gier, Fremdenfeindlichkeit, Korruption hätten fortann keinen Platz mehr in unserer Regierung weil jeder Mensch intuitiv spüren kann was gut und was schlecht ist... That easy

Zum Wohle der Menschen, für eine moderne gewissenhafte Gesellschaft und den ständigen Fortschritt gesellschaftlicher Werte.

Dafür stehe ich mit meinem Namen.

all the best

NAME ZENSIERT , Bürger, Vater, Wähler.



Ihr könnt mich ruhig als Idialisten schimpfen ^^ aber ich will das verdammte Preisgeld haben
Auf eure Antworten freut sich

Rumpel

Hallo Rumpel,

Wenn man zum Beispiel am Stimmzettel einen Punkt einführen könnte der besagt das die jeweilige stimme offiziell nicht gewertet werden darf weil man mit dem bestehenden System unzufrieden ist...
Und noch die Möglichkeit einer Grundangabe hinzufügt könnte man somit einen Schritt in richtung Volksnähe machen und das Interesse der Politik am Volke stärken.

Die Idee finde ich mal grenzgenial, wo kann ich Deine Idee unterstützen?

Genau das würde sicher vielen Bürgern helfen, und nicht nur in Österreich.
Man hat derzeit ja nur die Wahl zwischen nicht hingehen - was dann die hinterfotzige Beurteilung hervorruft, dass die, die nicht hingehen eh zufrieden sind.
Oder man geht hin, und malt den Stinkefinger über den ganzen Wisch. Das wird aber komischer Weise nicht als Unmut gewertet, sondern einfach unter "ungültig" verbucht. Erklären kann man sich nirgends. Wenigstens hat die Politbrut für "ungültig" noch keine demütigende Einordnung erfunden.

Mich kotzt die Wahl zwischen Pest und Cholera auch an, wobei ich derzeit nur die Möglichkeit habe, wenigstens der hinterfotzigen Beurteilung keinen Vorschub zu leisten und "ungültig" bevorzuge.

NAME ZENSIERT , Bürger, Vater, Wähler.

Ja, sehr gut, weil: sicher ist sicher. Genügt ja, wenn wir hier wissen, dass Du Rumpel heißt

LG Bakterie

Schöne Idee aber die Volkszertreter werden sich nicht die Butter vom Brot nehmen lassen

Übrigens der große Unterschied zwischen wählen gehen und den Wisch mit einem gaaaanz großen Kreuzchen durchzustreichen und nicht wählen zu gehen ist der, dass die Nichtwählerstimmen ganz gemütlich zwischen den Parteien aufgeteilt werden. Steuergelder inklusive versteht sich.

Beim durchstreichen des Wahlzettels wird dein kleines Stimmchen zumindest nicht als Geld für deren Parteiinteressen "veruntreut".

Wer eine Alternative sucht zwischen Pest und Cholera sei die "Alternative für Deutschland" ans Herz gelegt. Lest das Parteiprogramm und gebt ihnen eine Chance. Die Großen haben uns die letzten Jahrzehnte zu lange verarscht!

Lg nethead