Hallo Forum,
ich habe auf der letzten Terraristika eine Ameisenkönigin im Reagenzglas an einem Stand aus CZ gekauft. Es soll eine Camponotus ligniperdus sein.
Ich hatte nun endlich die Gelegenheit einigermaßen gute Bilder zu machen und würde mich freuen von den Bestimmungsexperten eine Bestätigung oder Korrektur zu bekommen.

Farbe: dunkelbraun bis schwarz
Größe (Gaster-Kopf ohne Fühler): ca. 17-18mm
Eier: ca. 14 Stück, hell gelb

Von oben:
Vor dem Gaster ist ein dünnes Plättchen?


Von der Seite:


Versuchte Nahaufnahme der sehr kleinen Larven:



Vielen Dank im voraus.
MfG Tom

Hi Tom.

Charakteristisch für Camponotus ligniperdus ist ja die Rotfärbung von Propodeum und erstem Gastersegment. Die kommt aus den Fotos wenig hervor, ist aber bei Arbeiterinnen offenbar auch deutlicher ausgeprägt als bei Königinnen.
Sollte die Königin komplett schwarz sein, dann kommt bei der Größe von den Einheimischen nur Camponotus vagus in Frage.

Wenn die hellen Stellen auf den Fotos aber rot sind, dann sieht es für mich eher nach Camponotus herculeanus aus. Die sehen C. ligiperdus sehr ähnlich, die Gaster ist aber nicht so rot.

Hier ein Vergleichsbild: http://ameisenwiki.de/index.php/Datei:Camponotus.jpg
oben C. ligniperdus, unten C. herculeanus.

Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

lg,
chemol.

PS: Das Plättchen nennt man übrigens Schuppe, bzw. Petiolus.

Das ist definitiv eine Camponotus ligniperdus Gyne. Der Rotanteil an der Gaster ist gut zu erkennen.

@chemol: Dein zweiter Absatz ist äußerst verwirrend. Ein rotes Gastersegment (vor allem in dieser Ausprägung) ist charakteristisch für Camponotus ligniperdus.

Zum besseren Vergleich hier ein guter Link dazu: KLICK

Definitiv Camponotus ligniperdus.

Hier noch ein Vergleichsbild aus dem Ameisenwiki:

Oben: C. ligniperdus
Unten: C. herculeanus

Quelle: A. Buschinger, Ameisenwiki

Erstaunlich, wie weit doch die Wahrnehmungen, oder auch die Darstellung durch die Bildschirme auseinander gehen können. Im Gegensatz zum Vergleichsbild kann ich bei den Bildern von A-Tom Ameise keinen Rotton erkennen. Was wieder einmal zeigt, wie wenig verlässlich Farbmerkmale gerade bei digitalen Fotos sind.

Da einige Leute hier ja durchaus ambitionierte (Hobby-)Fotografen sind, haben sie vielleicht auch ihre Bildschirme entsprechend kalibriert, könnte ich mir denken.

Ja, NuEM hat Recht: Die originalgetreue Farbwiedergabe bei den Fotos ist ein Problem. Ich glaube, dass es bei Tageslicht noch am besten funktioniert, wie z. B. hier:
http://secretpicdump.com/de/view/9507_ea94e_dsc01030.jpg/
Bei einigen Arten ist die Färbung sehr wohl von Bedeutung, nicht nur in unserem Fall hier, sondern z. B. auch bei Temnothorax spp. usw.
Bei den obigen Bildern spielt viell. Gegenlicht, sogar "Durchlicht" eine Rolle, daher kann man die Färbung nicht an Details festmachen.
L.G.Boro

Erst einmal vielen Dank für die schnellen und tollen Antworten

chemol hat geschrieben:Hi Tom.
...PS: Das Plättchen nennt man übrigens Schuppe, bzw. Petiolus.

Vielen Dank, wieder was gelernt

Octicto hat geschrieben:Das ist definitiv eine Camponotus ligniperdus Gyne. Der Rotanteil an der Gaster ist gut zu erkennen. ...
Zum besseren Vergleich hier ein guter Link dazu: KLICK

Also als rot würde ich das nicht bezeichnen, sondern eher braun.
Sollte man dieses braun aber offiziell als rot betiteln, hätte ich die Frage wie dann braun aussieht ?!

Moriquendi hat geschrieben:Definitiv Camponotus ligniperdus.
Hier noch ein Vergleichsbild aus dem Ameisenwiki:
Oben: C. ligniperdus
Unten: C. herculeanus

Quelle: A. Buschinger, Ameisenwiki

Das Bild hatte ich auch schon gefunden, allerdings ist Ihre Färbung irgendwie dazwischen. Nicht ganz so hell wie die obere, aber auch nicht so dunkel wie die untere.

Boro hat geschrieben:Ja, NuEM hat Recht: Die originalgetreue Farbwiedergabe bei den Fotos ist ein Problem. Ich glaube, dass es bei Tageslicht noch am besten funktioniert, wie z. B. hier:
http://secretpicdump.com/de/view/9507_ea94e_dsc01030.jpg/
Bei einigen Arten ist die Färbung sehr wohl von Bedeutung, nicht nur in unserem Fall hier, sondern z. B. auch bei Temnothorax spp. usw.
Bei den obigen Bildern spielt viell. Gegenlicht, sogar "Durchlicht" eine Rolle, daher kann man die Färbung nicht an Details festmachen.
L.G.Boro

DAS Bild hat es gebracht, ich würde zu 95% sagen das meine Königin so aussieht.
Danke Boro, auch für den Tageslicht-Hinweis. Die Gyne wurde gestern Abend bei eingeschaltetem Raumlicht fotografiert - im nachhinein vielleicht nicht die beste Wahl. ABER: wieder was gelernt ^^

DAS Bild hat es gebracht, ich würde zu 95% sagen das meine Königin so aussieht.

Dann nehme ich meine C. herculeanus - Einschätzung natürlich zurück. Definitiv C. ligniperdus. Auf dem Foto hatte ich den Eindruck, die Gaster sei komplett schwarz.

Zitat von chemol
Hi Tom.
...PS: Das Plättchen nennt man übrigens Schuppe, bzw. Petiolus.

Vielen Dank, wieder was gelernt

In der Schuppe verbirgt sich übriges die kräftige Muskulatur, zum Anheben und Senken der Gaster. Eine hohe Schuppe begünstigt das Beugen, ein flaches Petiolus das Heben der Gaster (z.B. bei Cataglyphis oder Crematogaster). Nur um noch eine Schippe Info nachzulegen