Hallo,

Kann mir jemand helfen diese Art zu bestimmen?

Die Ameisen sind größer als Lasius niger, die Königin ist äußerst schreckhaft und verschwindet sofort nach Erschütterung und helles Licht!
Die Königin gründete nicht Parasitär, sie gründete claustral, hat bereits eine Winterruhe im Kühlschrank hinter sich.
So wie es auf dem Foto aussieht haben die Nacktpuppen!

Habe diese Art bisher eigentlich nur so nebenbei gehalten und nicht weiter beachtet, aber sie erwecken länger je mehr mein Intresse, weil denen ist mittlerweile sehr interessant zuzuschauen!

Gefangen habe ich die letztes Jahr wahrscheinlich zwischen Juli und September. Das ist die einzige Art die ich selbst gefangen habe und nicht mehr genau weiß wann und wo, ich weiß nur noch, dass die Gyne in sehr schlechtem Zustand war und ein paar Tage nachdem ich sie in ein Reagenzglas gemacht habe dachte ich sie wäre Tot. Nur weil ich gerade keine Zeit hatte, habe ich das Glas liegen lassen und es geriet bis zur Einwintetung in Vergessenheit!
Gruss

Das ist Serviformica sp., genauer kann ich es anhand der Bilder nicht sagen, zumal einige der Arten aus dieser Untergattung einander extrem
ähnlich sehen. Hattest du nicht eine Formica cinerea Gyne gefunden damals?

Hoi,

Serviformica - also eine Formica angesiedelt in der Untergattung "Serviformica".
Serviformica, zu dt. Sklavenameisen, sind natürlich auch in der Schweiz zahlreich vertreten.

Artenübersicht:


Formica cinerea
Formica clara

Formica cunicularia

Formica fusca
Formica fuscocinerea
Formica gagates
Formica lemani

Formica picea

Formica rufibarbis


Einige kann man aufgrund der Merkmale optisch ausklammern.

Engere Auswahl:

Formica cinerea
Formica fusca
Formica fuscocinerea
Formica gagates
Formica picea**

Eine genauere Bestimmung kann ich mit den Bildern jedoch nicht vornehmen.

Hier wären Aufnahmen mit einem USB Mikroskop notwendig.

** Serviformica picea halte ich für unwahrscheinlich

Viele Grüße
Schönes Wochenende

Zitrus hat geschrieben: ↑

25. Juni 2021, 22:23

Hattest du nicht eine Formica cinerea Gyne gefunden damals?

Doch hatte ich, die habe ich aber nach einiger Zeit wieder am Fundort (bei meiner Mutter vorm Haus ausgesetzt) die Kolonie hat es geschafft, letztens war da die Kolonie noch, ich denke dass es dieselbe Kolonie ist!

Ameisen-Fan 1 hat geschrieben: ↑

25. Juni 2021, 22:23

Eine genauere Bestimmung kann ich mit den Bildern jedoch nicht vornehmen.

Hier wären Aufnahmen mit einem USB Mikroskop notwendig.

Ich weiß, die Bilder sind nicht gerade toll geworden, werde selbstverständlich noch mal versuchen ein besseres Bild der Gyne zu machen, nur da muss ich extrem schnell sein, die Dame ist so schreckhaft und verkriecht sich nach der Störung für Stunden an nichteinsehbaren Orten!

Danke schon mal für Eure Mithilfe!

Gruss

Rapunzula hat geschrieben: ↑

25. Juni 2021, 22:32

Doch hatte ich, die habe ich aber nach einiger Zeit wieder am Fundort (bei meiner Mutter vorm Haus ausgesetzt) die Kolonie hat es geschafft, letztens war da die Kolonie noch, ich denke dass es dieselbe Kolonie ist!

Achso, gut zu hören. Ich hatte die Tage erst an sie gedacht.

Zitrus hat geschrieben: ↑

25. Juni 2021, 22:33

[quote=Rapunzula post_id=438980 time=<a href="tel:1624653139">1624653139</a> user_id=20909]
Doch hatte ich, die habe ich aber nach einiger Zeit wieder am Fundort (bei meiner Mutter vorm Haus ausgesetzt) die Kolonie hat es geschafft, letztens war da die Kolonie noch, ich denke dass es dieselbe Kolonie ist!

Achso, gut zu hören. Ich hatte die Tage erst an sie gedacht.
[/quote]

Die Das Foto der Gyne war lange Zeit mein Avatar!

Ich kann mich erinnern. War auch eine Schönheit.

Ich muss das an der Stelle einmal sagen:
Bessere Bilder mit aktueller Qualität werden leider wenig nützen.

Wenn ich meinen Seifert zu Rate ziehe, benötigen
wir explizit Bilder von dem Petiolusrand dorsal des Stigmas in frontaler
ODER caudaler Betrachtung. (hier wichtig: vom USB Mikroskop ( Mikroskopische Aufnahmen ).

So könnte man zwischen Serviformica cinerea
und Serviformica fuscocinerea unterscheiden!

zu Serviformica picea:
Feuchtheiden, Moorhabitate
vom Tiefland (!) bis alpine Matten oberhalb 1500 m NN

zu Serviformica fusca:
Pronotum nur gelegentlich mit einzelnen abstehenden Haaren
Scapus etwas länger, Augen etwas größer

zu Serviformica lemani:
Scapus etwas kürzer, Augen etwas kleiner



Hieraus schließt sich, dass "wenn" es F.cinerea sein "sollte",
man tatsächlich auch auschließen müsste, dass es sich nicht
um F.fuscocinerea handeln wird - anhand der Behaarung bzw Struktur
(wie oben angeführt).



So leicht wird es leider nicht sein - aber vielleicht hat jemand den Link,
wie auf F.cinierea bestimmt worden ist?

Viele Grüße