Ist das Formica rufa? => Formica sensu stricto
-
- Einsteiger
- BeitrÀge: 53
- Registriert: 4. MĂ€rz 2021, 22:24
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
#1 Ist das Formica rufa? => Formica sensu stricto
Hallo alle zusammen,
die Bilder habe ich am 09.08.21 in D, BW, Schwarzwald, auf dem Kandel in etwa 1200 m Höhe aufgenommen. Ich habe einfach mal auf das Nest draufgehalten und gedacht, dass sicher einige Aufnahmen verwertbar sein werden.... mit mĂ€Ăigem Erfolg, die waren ziemlich hektisch unterwegs. Ich hoffe, dass eine Bestimmung möglich sein wird.
Danke und GruĂ,
Siggi
die Bilder habe ich am 09.08.21 in D, BW, Schwarzwald, auf dem Kandel in etwa 1200 m Höhe aufgenommen. Ich habe einfach mal auf das Nest draufgehalten und gedacht, dass sicher einige Aufnahmen verwertbar sein werden.... mit mĂ€Ăigem Erfolg, die waren ziemlich hektisch unterwegs. Ich hoffe, dass eine Bestimmung möglich sein wird.
Danke und GruĂ,
Siggi
-
- Halter
- BeitrÀge: 678
- Registriert: 29. September 2020, 21:20
- Auszeichnung: 2
- Hat sich bedankt: 424 Mal
- Danksagung erhalten: 804 Mal
#2 Ist das Formica rufa?
Heyhey,
den roten "Wangen" nach und dem Schwarzen Punkt auf dem rotenThorax wĂŒrde ich auf iene Formica sensu stricto tippen.
Auf gut Deutsch "die echte Waldameise" stehen ĂŒbrigens unter Naturschutz bzw. sind in Deutschland streng geschĂŒtzt, ist ne tolle Art, ich laufe auch immer mal wieder bei einer Kolonie vorbei, die gröĂeren Nester sind oft schon von weitem zu erkennen. Sind oft richtige HĂŒgel aus kleinen Ăstchen und Tannennadeln.
GrĂŒĂe
Wolfi
den roten "Wangen" nach und dem Schwarzen Punkt auf dem roten
Auf gut Deutsch "die echte Waldameise" stehen ĂŒbrigens unter Naturschutz bzw. sind in Deutschland streng geschĂŒtzt, ist ne tolle Art, ich laufe auch immer mal wieder bei einer Kolonie vorbei, die gröĂeren Nester sind oft schon von weitem zu erkennen. Sind oft richtige HĂŒgel aus kleinen Ăstchen und Tannennadeln.
GrĂŒĂe
Wolfi
-
- Fortgeschrittener Halter
- BeitrÀge: 181
- Registriert: 7. August 2020, 15:02
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 340 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
#3 Ist das Formica rufa?
besonders geschĂŒtzt. Nicht streng geschĂŒtzt
Beim Bestimmen bin ich leider nicht zu gebrauchen!
Aber KlugscheiĂen kann ich
-
- Einsteiger
- BeitrÀge: 53
- Registriert: 4. MĂ€rz 2021, 22:24
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
#4 Ist das Formica rufa?
Hallo Wolfi,
vielen Dank fĂŒr deine Bestimmung. Jetzt Ă€rgere ich mich darĂŒber, dass ich vom Nest kein Gesamtbild gemacht habe. Aus meiner Erinnerung heraus war es so etwa 50 bis maximal 60 cm hoch und lag nicht im Wald, sondern auf einer offenen, aber verbuschten FlĂ€che.
Hallo Gastuevian,
vielen Dank auch fĂŒrs KlugscheiĂen...
GrĂŒĂe aus Staufen,
Siggi
vielen Dank fĂŒr deine Bestimmung. Jetzt Ă€rgere ich mich darĂŒber, dass ich vom Nest kein Gesamtbild gemacht habe. Aus meiner Erinnerung heraus war es so etwa 50 bis maximal 60 cm hoch und lag nicht im Wald, sondern auf einer offenen, aber verbuschten FlĂ€che.
Hallo Gastuevian,
vielen Dank auch fĂŒrs KlugscheiĂen...
GrĂŒĂe aus Staufen,
Siggi
-
- Einsteiger
- BeitrÀge: 53
- Registriert: 4. MĂ€rz 2021, 22:24
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danksagung erhalten: 36 Mal
#5 Ist das Formica rufa? => Formica sensu stricto
Guten Morgen alle zusammen.
Wahrscheinlich blamiere ich mich jetzt ein wenig, aber zu meiner Entschuldigung sei angefĂŒhrt, dass ich mich nur sehr wenig mit Ameisen befasse und diese bei meinen SpaziergĂ€ngen mehr oder weniger als Beifang fotografiere. Ich habe mich heute morgen nochmal mit diesem Thread befasst und erst jetzt festgestellt, dass "Formica sensu stricto" eine Untergattung derGattung Formica ist. Ich ging gestern davon aus, dies sei die Bezeichnung der Art. Deshalb möchte ich noch eine Frage nachschieben. Wenn ich das im AmeisenWiki richtig gelesen habe, kommen in Deutschland 7 Arten der Untergattung Formica s. str. vor. Kann ich den Fundort des Nestes im offenen GelĂ€nde als Hinweis sehen, dass es sich um Formica pratensis handelt? Laut AmeisenWiki baut diese Art ihre Nester im offenen GelĂ€nde. Dann wĂŒrde ich die Bilder bei mir unter "Formica cf. pratensis" ablegen. Oder wĂ€re "Formica sensu stricto sp ." die korrektere Wahl?
GrĂŒĂle Siggi
Wahrscheinlich blamiere ich mich jetzt ein wenig, aber zu meiner Entschuldigung sei angefĂŒhrt, dass ich mich nur sehr wenig mit Ameisen befasse und diese bei meinen SpaziergĂ€ngen mehr oder weniger als Beifang fotografiere. Ich habe mich heute morgen nochmal mit diesem Thread befasst und erst jetzt festgestellt, dass "Formica sensu stricto" eine Untergattung der
GrĂŒĂle Siggi
-
- Fortgeschrittener Halter
- BeitrÀge: 181
- Registriert: 7. August 2020, 15:02
- Auszeichnung: 1
- Hat sich bedankt: 340 Mal
- Danksagung erhalten: 212 Mal
#6 Ist das Formica rufa? => Formica sensu stricto
Keine Sorge. Du blamierst dich nicht. Die Systematik bei Ameisen bzw. Tieren ist nicht immer ganz einfach und es gibt sehr viele Arten. Wenn man als Neuling all diese Begriffe hört, kann man die nicht sofort einordnen. Ging mir auch so. Und geht mir auch heute teilweise noch so.
Zu deiner Fragen:
Wie gesagt, kann ich dir beim Bestimmen leider nicht helfen. Bei den Formica s. str. ist es teilweise nur anhand der Anzahl der Borsten/Haare oder sogar nur ĂŒber Gen-Analyse möglich zu unterscheiden. Welche Arten sich dermaĂen Ă€hneln, weiĂ ich jetzt auf Anhieb nicht.
Bei der Bezeichnung von Tieren nimmt man Gattungsname + Artname. D.h. nur die Untergattung mit cf. wĂŒrde ich eher als nicht ganz korrekt bezeichnen. Aber ich lasse mich da gerne berichtigen. Die Untergattung wird normalerweise immer in Klammer angegeben und steht dann korrekterweise nach derGattung und vor der Art. Falls noch bekannt kommt der Unterartname kleingeschriebn hinter den Artnamen (ohne Klammer). Als Beispiel mit Gattungsname(groĂ), Untergattungsname(groĂ), Artname(klein) und Unterartname(klein): "Camponotus (Myrmosericus) rufoglaucus feae". Wenn das ganze jetzt noch kursiv ist, hast du 100 Punkte. Das nur zur binĂ€ren Nomenklatur nach LinnĂ©.
In deinem Fall wÀre dann "Formicasp ." oder "Formica (Formica) sp ." korrekt. Wenn du starke Hinweise auf die Art hast, auch "Formica cf. pratensis".
Zu deiner Fragen:
Wie gesagt, kann ich dir beim Bestimmen leider nicht helfen. Bei den Formica s. str. ist es teilweise nur anhand der Anzahl der Borsten/Haare oder sogar nur ĂŒber Gen-Analyse möglich zu unterscheiden. Welche Arten sich dermaĂen Ă€hneln, weiĂ ich jetzt auf Anhieb nicht.
Bei der Bezeichnung von Tieren nimmt man Gattungsname + Artname. D.h. nur die Untergattung mit cf. wĂŒrde ich eher als nicht ganz korrekt bezeichnen. Aber ich lasse mich da gerne berichtigen. Die Untergattung wird normalerweise immer in Klammer angegeben und steht dann korrekterweise nach der
In deinem Fall wÀre dann "Formica