KFKA - Ameisenhaltung kurze Fragen, kurze Antworten

[ReliAnt]

Zu meinem Problem mit den Kohlenhydraten ist mir eingefallen das ich letztes Jahr diese immer in einem Kronkorken angeboten habe und heuer habe ich eine Ameisentränke verwendet.
Somit habe ich gestern die Tränke gegen einen Kronkorken ausgetauscht und siehe da - tadaaaaaaaaa sie nehmen Zuckerwasser an .
Sie haben sogar den vollen Kronkorken ausgetrunken und ich habe nochmal nachgefüllt. Heute in der Früh war er halb leer. Ich hoffe das bleibt so

Nochmals Dankeschön für deine Mühen und Rückmeldungen
lg Andi

Sehr schön, das freut mich. Im Grunde hattest Du ja alles Handwerkszeug, was dafür nötig war auch selbst parat sozusagen.
Manchmal genügt da schon ein kleiner Austausch Mensch zu Mensch, um das zu aktivieren wie hier im Forum zum Beispiel.

@PincoPallino Beim Lesen Deines Kommentars die Flasche betreffend hab ich mir grad den Kaffee aus'm Mund aufs Shirt transportiert

[PaHa]

Hey.
Ich bin auf dieses Thema gestoßen und habe eine ganz kurze Frage:
Heißt es Camponotus ligniperda oder Camponotus ligniperdus?
Höre immer wieder etwas anderes...
LG

[PaHa]

Hallo, meines Wissens hieß es früher ligniperda, dann ligniperdus und mittlerweile wieder ligniperda!

Gruss Rapunzula

[Barristan]

Hey.
Ich bin auf dieses Thema gestoßen und habe eine ganz kurze Frage:
Heißt es Camponotus ligniperda oder Camponotus ligniperdus?
Höre immer wieder etwas anderes...
LG

Camponotus ligniperdus war nie korrekt, das hat man nur fälschlicherweise angenommen. Also Camponotus ligniperda ist richtig, siehe auch Antwiki usw.

[AfroIV]

Camponots ligniperdus war viele Male korrekt.
Taxonomische Geschichte bis Baroni Urbani 1971, Catalogo delle specie di Formicidae d’Italia, Soc. Entomol. Italiana 50, 287 pp.
Baroni Urbani selbst : 1984 noch Camponotus ligniperdus, in 1971: ligniperda.
Weitere Änderungen folgten, zurzeit Camponotus ligniperda aktuell.

[Barristan]

Danke für den Screenshot – der belegt meinen Punkt eigentlich sehr schön. Baroni Urbani hat 1971 mit "(sic!)" jede fehlerhafte Verwendung von ligniperdus markiert, während ligniperda als korrekte Form durch die gesamte Literaturliste läuft, von Latreille 1806 an.

Seifert hat 2010 dieselbe Nomenklatur-Regel zitiert, die das bestätigt. Trotzdem wurde danach lieber einem US-Myrmekologen in einem US-Forum gefolgt – mit dem Ergebnis, dass massenweise korrekte Namen in falsche umgeschrieben wurden, teils automatisiert, und das hat bis heute Bestand.

Hätte man damals kurz bei Seifert nachgefragt – du hattest ja schon immer einen guten Draht zu ihm, Afro – wäre viel Verwirrung vermeidbar gewesen.

(„sic!" kommt aus dem Lateinischen und bedeutet sinngemäß „so stand es geschrieben" – ein Hinweis des Autors, dass er sich des Fehlers bewusst ist und ihn bewusst aus der Quelle übernommen hat. Das Ausrufezeichen verstärkt das noch.)