Mich würden wirklich die Strahlungswerte in deinem Garten interessieren.
Diskussion zu Bild(er) des Tages
-
Zitrus
- Moderator
- Beiträge: 2164
- Registriert: 3. Januar 2020, 00:15
- Auszeichnung: 3
- Hat sich bedankt: 3160 Mal
- Danksagung erhalten: 2190 Mal
#545 Diskussion zu Bild(er) des Tages
@Erne
Mich würden wirklich die Strahlungswerte in deinem Garten interessieren.
Mich würden wirklich die Strahlungswerte in deinem Garten interessieren.
- Erne
- Administrator
- Beiträge: 4294
- Registriert: 18. April 2014, 11:00
- Hat sich bedankt: 5969 Mal
- Danksagung erhalten: 4876 Mal
- Kontaktdaten:
#546 Diskussion zu Bild(er) des Tages
Was es nicht alles gibt, in den Laden würde er es sicherlich nicht schaffen.
Schade, ist doch ein besonderes Model.
UV-Index 7, stark steigend.
Grüße Wolfgang
Schade, ist doch ein besonderes Model.
UV-Index 7, stark steigend.
Grüße Wolfgang
-
Unkerich
- Erfahrener Halter
- Beiträge: 1394
- Registriert: 15. August 2016, 13:04
- Auszeichnung: 2
- Hat sich bedankt: 1996 Mal
- Danksagung erhalten: 1763 Mal
#547 Diskussion zu Bild(er) des Tages
Hi,Ant88 ↑10. Mai 2025, 10:38IMG_20250510_093831.jpgIMG_20250510_093859.jpgIMG_20250510_093901.jpgIMG_20250510_095627.jpgIMG_20250504_082316.jpg
Diese Bilder habe ich heute gemacht als ich im Wald spazieren war. Vielleicht kann mir ja jemand sagen. Was das für Arten sind. LGIMG_20250504_082248.jpgIMG_20250504_082250.jpg
das erste ist ein wohl Formica Männchen, das zweite eine Arbeiterin von Camponotus ligniperda.
Grüße
Meine Haltungsberichte: Camponotus substitutus, Camponotus socius, Solenopsis fugax
Empfehlenswert ist auch der Wissensteil des Forums
Empfehlenswert ist auch der Wissensteil des Forums
- Lifestyler94
- Erfahrener Halter
- Beiträge: 566
- Registriert: 24. Mai 2024, 18:01
- Hat sich bedankt: 249 Mal
- Danksagung erhalten: 340 Mal
#548 Diskussion zu Bild(er) des Tages
@Erne
zuvor als Privathalter im Jahr 2012, 2014 und 2016 mit je 1 bis 2Königinnen von (aktuell) nicht mehr existenten Shops in DE
erworben - hier immerKöniginnen mit schmalem Hinterleib und keinen Eiern erhalten.
Meistens haben die sich im Reagenzglas tot gelaufen (Watte gezupft, Zuckerwasser verweigert = irgendwann lethargisch im Reagenzglas gelegen).
Die aktuellenKöniginnen kamen genau so an - nur - hab ich mittlerweile einen Inkubator
und benutze Perlite oder ein Lavagranulat in der Box als Substrat.
Die geschlossene Box mit den Reagenzgläsern wird dann inkubiert.
Nach etwa 6, fast 7 Wochen - endlich mal ein Resultat.
zuvor als Privathalter im Jahr 2012, 2014 und 2016 mit je 1 bis 2
erworben - hier immer
Meistens haben die sich im Reagenzglas tot gelaufen (Watte gezupft, Zuckerwasser verweigert = irgendwann lethargisch im Reagenzglas gelegen).
Die aktuellen
und benutze Perlite oder ein Lavagranulat in der Box als Substrat.
Die geschlossene Box mit den Reagenzgläsern wird dann inkubiert.
Nach etwa 6, fast 7 Wochen - endlich mal ein Resultat.
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Lifestyler94 für den Beitrag:
- Erne
- Barristan
- Halter
- Beiträge: 252
- Registriert: 30. Juli 2024, 12:59
- Hat sich bedankt: 295 Mal
- Danksagung erhalten: 250 Mal
- Kontaktdaten:
#549 Diskussion zu Bild(er) des Tages
@Harry4ANT
Cooles Video. Ich beobachte gerne die Kämpfe der Camponotus vagus mit den Wespen im Garten. Ich füttere die Ameisen regelmäßig mit Zuckerwasser und Insekten und ab Ende Juli sind auch immer wieder vermehrt Wespen zu sehen, die versuchen das Zuckerwasser für sich zu beanspruchen. Den Ameisen gefällt das aber natürlich wenig und die vertreiben sie eifrig.
Cooles Video. Ich beobachte gerne die Kämpfe der Camponotus vagus mit den Wespen im Garten. Ich füttere die Ameisen regelmäßig mit Zuckerwasser und Insekten und ab Ende Juli sind auch immer wieder vermehrt Wespen zu sehen, die versuchen das Zuckerwasser für sich zu beanspruchen. Den Ameisen gefällt das aber natürlich wenig und die vertreiben sie eifrig.
- Lifestyler94
- Erfahrener Halter
- Beiträge: 566
- Registriert: 24. Mai 2024, 18:01
- Hat sich bedankt: 249 Mal
- Danksagung erhalten: 340 Mal
#550 Diskussion zu Bild(er) des Tages
@Ureaplasma
Interessant - sind Dir schon häufiger diese Form vonKöniginnen aufgefallen?
Ähnliche Funde vonKöniginnen der Art Formica fusca (NRW) und Formica sanguinea (Polen) konnte ich bei einem Bekannten machen.
Hier die Vermutung der nahen Verwandtschaft (Inzucht). Formica fusca hier dann nach 3 Jahren infertil gewesen.
DieKöniginnen waren nicht in der Lage Eier zu legen - oder die Brut wurde gefressen.
Interessant - sind Dir schon häufiger diese Form von
Ähnliche Funde von
Hier die Vermutung der nahen Verwandtschaft (Inzucht). Formica fusca hier dann nach 3 Jahren infertil gewesen.
Die
- Barristan
- Halter
- Beiträge: 252
- Registriert: 30. Juli 2024, 12:59
- Hat sich bedankt: 295 Mal
- Danksagung erhalten: 250 Mal
- Kontaktdaten:
#551 Diskussion zu Bild(er) des Tages
@Ureaplasma
Hallo,
1. sind das wirklich ergatoideKöniginnen ? Den Begriff verwendet man, wenn die Königinnen ohne Flügel schlüpfen, aber in deinem Fall hatten sie ja mal Flügel und warfen sie nur ab, oder irre ich mich?
2. Mit Polyergus rufescens habe ich keine Erfahrungen, aber bei meiner Polyrhachis dives Kolonie, die ich mehrere Jahre hielt, waren irgendwann auch sehr vieleKöniginnen ohne Flügel vorhanden. Gut der Fall ist etwas anders, weil die Art polygyn ist, allerdings waren es auch in dem Fall keine begatteten Gynen. Ich habe mehrere separiert mit Arbeiterinnen und es wurden nie Eier gelegt. Auch verhielten sie sich wie Arbeiterinnen und halfen bei der Nahrungssuche.
AntWiki nennt sie "Helper queens"..
Bei meinen Pheidole spathifera und auch Pheidole pallidula Kolonien waren auch irgendwann sehr viele Helper Queens vorhanden. Dass sie direkt der begattetenKönigin geschadet haben, weiß ich nicht, aber irgendwann ist dann scheinbar die begattete Königin gestorben und ich hatte keine Ahnung, ob es jetzt nur eine der Helferköniginnen war oder die begattete Gyne ... Auch im Garten bei der Camponotus vagus Kolonie konnte ich letztes Jahr zwei Königinnen beobachten, die ihre Flügel abgeworfen hatten und zusammen mit den Arbeiterinnen ständig zwischen Futtertränke und Nest hin und her liefen.
Meine persönliche Vermutung wäre, dass nichts passiert und sie gemeinsam friedlich in der Kolonie leben werden.
Hallo,
1. sind das wirklich ergatoide
2. Mit Polyergus rufescens habe ich keine Erfahrungen, aber bei meiner Polyrhachis dives Kolonie, die ich mehrere Jahre hielt, waren irgendwann auch sehr viele
AntWiki nennt sie "Helper queens"..
Bei meinen Pheidole spathifera und auch Pheidole pallidula Kolonien waren auch irgendwann sehr viele Helper Queens vorhanden. Dass sie direkt der begatteten
Meine persönliche Vermutung wäre, dass nichts passiert und sie gemeinsam friedlich in der Kolonie leben werden.
-
AfroIV
- Experte der Haltung
- Beiträge: 161
- Registriert: 10. Dezember 2015, 10:48
- Hat sich bedankt: 19 Mal
- Danksagung erhalten: 141 Mal
#552 Diskussion zu Bild(er) des Tages
Schaut mal hier in diesen großen, von Boro gestarteten Thread über Polyergus: https://www.ameisenportal.eu/viewtopic.php?f=48&t=506
Da gibt es auch einen Beitrag zu den "Intermorphen" bei Polyergus, und Vergleiche zu anderen Beispielen solcher queen-worker Zwischenformen.
Ursache und Funktion(en) bei Polyergus scheinen noch immer unklar zu sein.
MfG, Afro
Da gibt es auch einen Beitrag zu den "Intermorphen" bei Polyergus, und Vergleiche zu anderen Beispielen solcher queen-worker Zwischenformen.
Ursache und Funktion(en) bei Polyergus scheinen noch immer unklar zu sein.
MfG, Afro
