Siehe dazu den Beitrag von Merkur. Es gibt keinen Aktivraucher, der nicht gleichzeitig auch Passivraucher wäre.

Eben schon!

Nur:
Auf Grund dessen, dass ich zu wenig Zeit in einer Lehranstalt für das Thema "Rauchen" verbracht habe, kann ich dir den Grund nicht nennen.

@Skasi: Keine Ahnung, woher Du die Zahlen bezüglich der Zigaretten hast. Aber ich kann Dir mit Sicherheit sagen, dass das ein wenig viel zu hoch gegriffen ist. Bisher ist mir noch nie ein Geigerzähler explodiert, weil ich ihn an eine Zigarette gehalten habe. Etwa 10mSv/a (also in 10 Jahren etwa 100mSv) kommen mir realistischer vor.

Zumal diesbezüglich keiner eine Chance hat. Die Raucher tun es freiwillig und die Nichtraucher müssen nur ein paar Schritte weitergehen. Zack, schon scheitert die Millionenklage^^.

Skasi hat geschrieben:
Jedenfalls:
Passivrauchen ist deshalb schädlicher, weil ein Passivraucher den Rauch im Gegensatz zum aktiven Raucher ungefiltert einatmet!

Hey Leute!!
Erstal ein fettes Danke an der großenBeteiligung und Aufklärung meiner Frage!!:respekt:

Aber oben nun zu Skasi wie meinst du das ungefiltert???
Also man zieht ja den Rauch durch die Zigarette udn dabei auch durch den Filter aber deswegen atmet der Passivraucher doch auch den gleichen rauch ein oder etwa nicht?Ausserdem ist ja eigentlich auch ein Aktivraucher ein Passivraucher!?

oder wurde diese Aussage schon wiederlegt und ich habs überlesen?:spin2:

MFG G!

@NIPIAN:
Wikipedia -> Tabakrauchen -> Auswirkungen auf die Gesundheit -> Radioaktivität
Und selbst bei 10 mSv/Jahr könnte man Deutschland sicherlich noch mehr als 20mio mal verklagen

@G UNIT 88:
Ich kanns zwar nicht ganz beweisen, aber ich denke, dass ein ("starker") Raucher durch seine Zigarette besonders stark einatmet und "nebenbei" nur mal selten und schwach nach Luft schnappt. (hört sich vllt ein bisschen übertrieben an)
Mal ganz abgesehen von den Leuten die ihre Zigarette die ganze Zeit durch im Mund haben.
[edit]achja.. natürlich kommt das aber eigentlich auch alles auf den Raucher an!! [/edit]

@Skasi:
Richtig, das steht in wikipedia, einem öffentlich zugänglichen Lexikon, das diesbezüglich veraltete Zahlen verwendet.
Andere Zahlenwerte finden sich hier. Wenn man die Ci (Curie, veraltete Einheit für Radioaktivität) in Bq umrechnet, komme ich auf einen Wert von etwa 50Bq pro KILOGRAMM Tabak. Misst man den Poloniumgehalt der üblichen Raumluft, stellen wir fest, dass wir konsequent 49Bq durch Polonium hervorgerufen, rund um die Uhr ausgesetzt sind. Dann kommen noch 50Bq nach dem Genuss von einem KILOGRAMM Tabak hinzu.
Die Halbwertszeit beträgt für Po 210 1,4*10^2 Tage.
Jetzt benötigen wir ein wenig Analysis mit ein paar Vorgaben und schon wird's klar, wieviele Zigaretten man braucht, um Polonium gefährlich anzufluten.

Ok, ok, ich geb's zu, ich hab die Energieaufnahme, die Äquivalentdosis nicht beachtet. Aber des hol ich nach, versprochen!


Wobei, kann natürlich auch sein, dass ich falsch umgerechnet habe... auch das werd ich nochmal nachholen, versprochen!