Hoi,


@MainMan: durchaus berechtigt. Wobei in den Medien die polarisierende und populistische "Berichterstattung" überwiegt. Damit läßt sich kein Pulitzerpreis gewinnen, oder wenigstens mengenmäßig relativistische Vergleiche. Ich wäre dankbar, wenn es zumindest versucht werden würde -_- .

@paxi&smaug: VORSICHT FFP2-Masken bringen nichts.
Grund: Die Partikelgröße bei Influenzaviren (Orthomyxoviridae) beträgt etwa 120nm. Die Übertragung geschieht hauptsächlich per Aerosol. Diese Tröpchen messen zwischen 500nm bis 10 Mikrometer. Die Filter sind zwar fein genug (eher FFP3!), aber der Sparzwang der Menschen ist zu groß.
Die Tröpfchen werden in den Maschen herausgefiltert und bleiben dort hängen. Wird die Maske abgenommen, trocknet die Flüssigkeit und die Viren bleiben dort in den Fasern. Wird die Maske aufgesetzt und geatmet (es spielt keine Rolle ob man zuerst AUSATMET), werden einige Partikel zwangsweise durch den Sog aufgenommen. Es werden für eine Infektion nur wenige Viren benötigt.

Wenn man sich den Preis pro Maske ansieht, dann zwingt sich diese Handlungsweise nahezu auf.

WOHLGEMERKT: dieses Szenario hält sich nur dann, wenn AUSSCHLIEßLICH durch den Filter geatmet wird. Was an den Rändern passiert, beachtet in aller Regel kein Otto-Normal-Verbraucher.

Zusätzlich müsste man die Maske während der GESAMTEN Arbeitszeit aufbehalten. Klimaanlagen sind der perfekte Übertragungsweg der kleinen Mistkerle. Und aufgrund der dadurch trockenen Raumluft und der damit verbundenen trockenen Schleimhäute gleichzeitig ein absolutes Paradies.

Auf ein Wort zu den FFP3-Masken: Diese Masken werden durchaus in der Medizin verwendet (bei entsprechender Indikation). Allerdings muss, soweit ich informiert bin, der verwendende Arzt VORHER zu einem Lungenfunktionstest, in welchem ihm zertifiziert wird, dass er diese Masken tragen darf. Mit einer zeitlichen Begrenzung von maximal 30 Minuten. Nach einmaliger Verwendung wird diese auf alle Fälle entsorgt.

Vermutlich kommt die Massenverwendung von Masken in Deutschland durch das Fernsehen (Japan, China etc.). Doch sehen alleine bedeutet nicht gleich wissen.

Hoi,


nachdem jeder Otto-Normal-Verbraucher mehr Nutto vom Bretto skandiert, und tatsächlich glaubt, dass Lieschen Müller und vielbesagter Otto 50% Steuern abführt, möchte ich wissen, wieviel es tatsächlich ist.

Zunächst einmal folgender Beitrag:
[quote="Nachdenkseiten"]Schaut man einmal in die Steuertabelle so liegt die Durchschnittsbelastung bei einem Lohn eines alleinstehenden Beziehers eines Einkommens von 50.000 Euro allerdings bei jährlich 12.950 Euro (Anlage 1, PDF - 200 KB) oder bei monatlich 1.080 Euro. So viel „]
http://www.nachdenkseiten.de/?p=4273

Mir schwant, in diesem Beitrag fehlen bspw. Sozialversicherungsbeiträge. Dann wiederrum kommt man näher an die 50% heran. Was allerdings nichts mehr mit Spitzensteuersatz zu tun hätte. Blöd, wenn man mit unserem Steuersystem korrekt argumentieren will, dann artet jedweder Satz in unendlich lange, bedingende Nebensätze aus.

Nochmal zur Grippe. Adjuvanz ? Sag doch bitte einfach Wirkverstärker, so ist es auch in den Medien und einfacher zu verstehen Ich halte nichts von diesem ganzen Quark, für mich reine Panik mache. Mal paar Zahlen aus Dland.
[font=Times New Roman]Schweinegrippe : 2 Tote[/font]
[font=Times New Roman]Verkehrstote : 5 000 Tote[/font]
[font=Times New Roman]Drogen : 13 000 Tote[/font]
[font=Times New Roman]Passivraucher : 33 000 Tote[/font]
[font=Times New Roman]Saisonale Grippe : 40 000 Tote[/font]
[font=Times New Roman]Alkoholmissbrauch: 73 000 Tote[/font]
[font=Times New Roman]Raucher : 140 000 Tote[/font]
Wer schreit da auf und schmeisst sein Bier weg, oder lässt Auto stehn usw.?

Hallöle!

Ich war auch mal arbeitslos, also in vielen Ländern gibts bedeutend weniger Kohle, weniger von allem, evtl. gar nichts.

Armes Deutschland, jammern auf hohem Niveau!

Nun zur Grippe:

Ich selber Arbeite im Krankenhaus und habe täglich, redlichen Kontakt zu anderen Krankenhäusern, Ärzten und Praxen. Die Schweinegrippe habe ich bisher nicht sonderlich mitbekommen, wird also meiner Meinung nach maßlos übertrieben alles.

Sollte das Virus mutieren, siehts jedoch vielleicht wieder anders aus, aber das kann ja keiner vorhersagen.

Außerdem sind mir relativ wenig Verdachtsfälle untergekommen, und positiv wurden nur ein Bruchteil davon getestet. Verdachtsfälle bedeutet in diesem Fall, Menschen welche sich ich mit Grippesymptomen aufgerafft haben und sich zur ärztlichen Diagnose, vorrangig bei ihrem Hausarzt oder einer Praxis vorstellen wollten. Die wurden dort jedoch meißt abgewiesen, darum erst der Weg in ein Krankenhaus. Meißt waren es Mallorcaurlauber oder Familien mit jungen Kindern.

Naja, ich denke es gibt viele Schweinegrippeerkrankte, welche ihre Grippe ganz normal zu Hause behandelt und auskuriert haben.

Mein Bruder wohnt auf Mallorca (El arenal), und hat davon nichts mitbekommen. Alles wie immer!

Seit Wochen hatte ich keinen Verdachtsfall mehr mitbekommen. Insgesamt habe ich vielleicht 10 mitbekommen 1-2 davon wurden positiv getestet.

Naja das sagt ja nun auch nichts aus, aber ich sehe keinen Grund Panik zu schieben. Ich würde mich momentan nicht impfen lassen.

LG Imago

Bzgl der Grippe hast du theoretisch schon recht, tria. ich sehe auch noch keinen grund zur panikmache und bin noch weit davon entfernt.
aber verkehrsunfälle können im gegensatz zu viren nicht mal schnell per flugzeug oder ubahn verbreitet werden, so dass jeder einen verkehrsunfall hat^^. daher ist der vergleich...naja... nicht so dolle

mit den richtigen umständen wie imago schon schreibt, kann die zahl der toten/ ansteckungen sprunghaft ansteigen. aber solange die ansteckungen nicht überhand nehmen und davon sind sie ja noch weit entfernt, lass ich auch die pfoten davon.

@ TRIA
Ich zitiere hier mal eine Stelle aus dem Beitrag 21 von Smaug:

Das war für mich bisher auch ein Argument, sich nicht impfen zu lassen. Allerdings befürchten Wissenschaftler eine Pandemie und erinnern an die Spanische Grippe, die in drei Wellen auftrat. Im Frühjahr 1918 wurde kaum eine merkliche Todesrate festgestellt. In Herbst und Winter 1918 hingegen verstarben weltweit 25 bis 50 Millionen Menschen.

Und genau darum geht es, um die weiteren Infektionwellen die auftreten können bzw. werden. Die Frage ist, wie tödlich werden die nächsten Wellen und wie viele Infizierte gibt es?
Ich persönliche sehe dem ganzem noch recht gelassen ins Auge. Wobei man sagen muss, dass ich ehh Impffaul bin. Habe noch nie eine Grippeimpfung bekommen und auch sonst wenig spritzen. Aber mit Spritzen selbst habe ich kein Problem.
Naja, die Grippewelle wird schon kommen und, so leid es mir auch tut, müssen wir damit rechnen, dass es viele tote geben wird. Aber im Gegensatz zur spanischen Grippe im Winter 1918 haben wir massenhaft Medikamente, Krankenhäuser, können die Grippe ständig verfolgen und genetisch auf Mutationen untersuchen und vor allem haben wir nich grad einen jahrelangen Weltkrieg hinter uns! Der damalige Weltkrieg trug sicher große Mitschuld an dem Desaster...

Zu den Impfstoffen kann ich noch sagen, dass ich es persönlich für völlig gerechtfertigt empfinde, dass es für verschiedene Bevölkerungsgruppen verschiedenartige Impfstoffe gibt. Um mal zu sagen, was sich keiner traut zu sagen: Es gibt Menschen, die sind einfach in dieser Situation wichtiger als andere. Z.B. Ärzte, Polizei, Regierung (obwohl man bei der Regierung sicherlich auch einige findet, die man absichtlich mit Schweinegrippe infizieren sollte! ^^). Natürlich sollten die Leute, die im Notfall um unser Leben kämpfen, einen besser verträglich Impfstoff bekommen als z.B. Cindy aus Marzahn.

Gruß

eastgate

Um mal was zur spanischen Grippe 1918 dazuzusagen: Da gab es noch einen Umstand, der die sehr heftig gemacht hat: 4 Jahre Weltkrieg. Was das für eine funktionierende Versorgung mit ausreichend Nahrung, Medikamenten etc zu bedeuten hat brauch ich hoffenlich nicht zu erwähnen.

Gruß

Ich war auch mal arbeitslos, also in vielen Ländern gibts bedeutend weniger Kohle, weniger von allem, evtl. gar nichts.

Armes Deutschland, jammern auf hohem Niveau!

Du kannst doch ALHI nicht mit Harz vergleichen. Ich kann diesen Quatsch auch nicht mehr hören das es in andern Ländern schlimmer ist. Ja, ist es, aber wir sollten nicht immer, oh gehts mir hier aber gut denken, es sollte auf der ganzen Welt so sein. Wenn sich nicht alle immer die Taschen voll stopfen würden, würde es für alle reichen. Genau so sind wir ja auch mit schuld das es so ist, die armen Länder finanzieren unseren Reichtum. Um 1Kg Fleisch "herzustellen" braucht man zB. 10Kg Getreide usw., davon könnten aber alle leben die jetzt hungern. Es würde über Harz und sowas kein Schwein reden, wenn zB. nicht so viel Geld für Schwachsinn verschwendet würde. Wozu Tragen wir die EU fast alleine? Steuerverschwendgung wie Brücken ins Nichts, Gebäude die keiner braucht, oder zB. dieses schei Judendenkmal bei uns in Berlin, 27 Millle für paar Betonklötze, ja ne is klar. Warum müßen wir Aufbauhilfe geben, für etwas was die Amys zerkloppt haben? Warum muß ich die scheiss Banken stützen? die geben mir auch nichts wenn ich was brauche. Das könnte man ewig weiterführen, das sind die wahren Probleme, aber es ist einfacher wieder auf die kleinen zu hacken, damit keiner sieht was wirklich passiert. Schade ist nur, das sie leider damit immer wieder durch kommen weil alle die Augen zu machen. Ist ja einfacher, ich hab ein Opfer, wer braucht da einen Schuldigen

Bzgl der Grippe hast du theoretisch schon recht, tria. ich sehe auch noch keinen grund zur panikmache und bin noch weit davon entfernt.
aber verkehrsunfälle können im gegensatz zu viren nicht mal schnell per flugzeug oder ubahn verbreitet werden, so dass jeder einen verkehrsunfall hat^^. daher ist der vergleich...naja... nicht so dolle

Mir ging es ja nicht um einen direkten Vergleich, sondern nur darum, das da auch keiner gleich Panik schiebt, wenn er ins Auto oder so steigt. Ich denke da wird auch wieder viel Geld hinter stehen.