@ Bewerter
- chris1994
- Halter
- BeitrÀge: 1097
- Registriert: 5. Januar 2010, 21:26
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
#1 @ Bewerter
Hallo zusammen
Ich finde ja das Renomeesystem ganz in Ordnung.
Ich will mich hier nicht beschweren oder aufregen aber es gibt leider immer mehr Leute die bös gesagt einfach nicht die Eier in der Hose haben um jemanden ehrlich und offen zu kritisieren und dessen Fehler offen oder per PM zu diskutieren. Solche Leute werden es nie zu was bringen wenn sie immer nur auf die hinterĂŒckse Art können. Was bitteschön soll man aus Bewertungen wie " immer schlecht" entnehmen. Das der Beitrag schlecht war? Das das Thema schlecht war? Das die Art des Berichts schlecht war? Wie soll man so etwas an sich Ă€ndern oder etwas lernen?
Ist eigentlich schade bei so einem schönen Forum
LG Christian
Ich finde ja das Renomeesystem ganz in Ordnung.
Ich will mich hier nicht beschweren oder aufregen aber es gibt leider immer mehr Leute die bös gesagt einfach nicht die Eier in der Hose haben um jemanden ehrlich und offen zu kritisieren und dessen Fehler offen oder per PM zu diskutieren. Solche Leute werden es nie zu was bringen wenn sie immer nur auf die hinterĂŒckse Art können. Was bitteschön soll man aus Bewertungen wie " immer schlecht" entnehmen. Das der Beitrag schlecht war? Das das Thema schlecht war? Das die Art des Berichts schlecht war? Wie soll man so etwas an sich Ă€ndern oder etwas lernen?
Ist eigentlich schade bei so einem schönen Forum
LG Christian
Bei mir in Haltung: Lasius niger(> 1000 A.), Formica fusca (400-500 A.), Formica sanguinea (300-350 A.) Camponotus ligniperdus(35 A.), Temnothorax unifasciatus (1 A)
-
- Halter
- BeitrÀge: 237
- Registriert: 2. April 2009, 19:25
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#2 AW: @Bewerter
Das ist der gefĂŒhlte 100 Thread zu dem Thema
Du solltest so Negativbewertungen einfach ignorieren was anders macht nicht wirklich Sinn. Oder freue dich drĂŒber das mal wieder jemand keine Eier hatte seinen Namen dazu zu schreiben
Du solltest so Negativbewertungen einfach ignorieren was anders macht nicht wirklich Sinn. Oder freue dich drĂŒber das mal wieder jemand keine Eier hatte seinen Namen dazu zu schreiben
- christian
- Halter
- BeitrÀge: 1737
- Registriert: 5. April 2009, 12:54
- Hat sich bedankt: 8 Mal
- Danksagung erhalten: 27 Mal
#3 AW: @ Bewerter
Bei solchen gukt man wirklich immer an die Decke, aber bevor du auf "Nein" drĂŒckst, weiterlesen . Wenn's einen dann mal erwischt, ist man irgendwie schon sauer, besonders wenn man fĂŒr BeitrĂ€ge die im "Sternsystem" 5 bekommen haben, nur aber eben zu viel Text enthalten. An dieser Stelle verweise ich immer gern auf meinen
Cataglyphis HB: http://ameisenforum.de/europ-ische-arten/cataglyphis-velox-haltungserfahrungen-t38387.html
Da wird man einfach irgendwie sauer. Man gibt sich MĂŒhe, schreibt viel und bekommt nur rote Punkte fĂŒr Rechtschreibfehler oĂ€. in MikrobeitrĂ€gen, die die Leute gerade schaffen zu lesen .
Ich habe in dem Jahr, in dem ich hier bin, erst einmal eine negative Bewertung gegeben- und muss gestehen, dass ich mich nicht getraut habe, meinen Namen dazu zu schreiben. Ich hatte betreffendem User mehrere Hinweise gegeben, er solle sich informieren und in ganzen, möglichst Rechtchreibfehlerfreien SĂ€tzen zu schreiben. Damit die Texte zumindest halbwechs lesbar sind . Ich gebe aber haufenweise gute ab- immer wenn ich das GefĂŒhl habe, jemand hat sich zumindest etwas MĂŒhe gegeben.
mfG
christian
Cataglyphis HB: http://ameisenforum.de/europ-ische-arten/cataglyphis-velox-haltungserfahrungen-t38387.html
Da wird man einfach irgendwie sauer. Man gibt sich MĂŒhe, schreibt viel und bekommt nur rote Punkte fĂŒr Rechtschreibfehler oĂ€. in MikrobeitrĂ€gen, die die Leute gerade schaffen zu lesen .
Ich habe in dem Jahr, in dem ich hier bin, erst einmal eine negative Bewertung gegeben- und muss gestehen, dass ich mich nicht getraut habe, meinen Namen dazu zu schreiben. Ich hatte betreffendem User mehrere Hinweise gegeben, er solle sich informieren und in ganzen, möglichst Rechtchreibfehlerfreien SĂ€tzen zu schreiben. Damit die Texte zumindest halbwechs lesbar sind . Ich gebe aber haufenweise gute ab- immer wenn ich das GefĂŒhl habe, jemand hat sich zumindest etwas MĂŒhe gegeben.
mfG
christian
#4 AW: @ Bewerter
Sicherlich sind solche Bewertungen fĂŒr den Einzelnen Ă€rgerlich und nicht immer verstĂ€ndlich.
Was mich verwundert, dass hier noch Keiner ein Thema aufgemacht hat und ĂŒber seine positiven Bewertungen berichtet?
Schaue ich die positiven Bewertungen der User durch, kann ich nur sagen, es ist an der Zeit dafĂŒr.
GrĂŒĂe
Was mich verwundert, dass hier noch Keiner ein Thema aufgemacht hat und ĂŒber seine positiven Bewertungen berichtet?
Schaue ich die positiven Bewertungen der User durch, kann ich nur sagen, es ist an der Zeit dafĂŒr.
GrĂŒĂe
- Kottan
- Halter
- BeitrÀge: 633
- Registriert: 16. Juni 2009, 00:21
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 0
#5 AW: @ Bewerter
Hallo!
Das ist aber auch so ein Punkt. Man hilft, bekommt klar positives Feedback im Thread, also einen Dank etc., aber keine Bewertung. Warum? War es doch nicht "sachlich hilfreich"? Oder nicht "wortgewaltig" genug?
GruĂ, Jan
Erne hat geschrieben:Was mich verwundert, dass hier noch Keiner ein Thema aufgemacht hat und ĂŒber seine positiven Bewertungen berichtet?
Das ist aber auch so ein Punkt. Man hilft, bekommt klar positives Feedback im Thread, also einen Dank etc., aber keine Bewertung. Warum? War es doch nicht "sachlich hilfreich"? Oder nicht "wortgewaltig" genug?
GruĂ, Jan
Haltungsberichte:
http://temnothorax.blogspot.com/
http://lasiusniger2009.blogspot.com/
(Bin nicht mehr aktiv.)
http://temnothorax.blogspot.com/
http://lasiusniger2009.blogspot.com/
(Bin nicht mehr aktiv.)
- chris1994
- Halter
- BeitrÀge: 1097
- Registriert: 5. Januar 2010, 21:26
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
#6 AW: @ Bewerter
EIEIEI ganze 3 Punkte hat dieser Thread gekostet:baeh:
Bei mir in Haltung: Lasius niger(> 1000 A.), Formica fusca (400-500 A.), Formica sanguinea (300-350 A.) Camponotus ligniperdus(35 A.), Temnothorax unifasciatus (1 A)
- Streaker87
- Halter
- BeitrÀge: 2159
- Registriert: 16. Oktober 2005, 15:37
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 5 Mal
- Clypeus
- Halter
- BeitrÀge: 1137
- Registriert: 21. Juni 2009, 17:32
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 1 Mal
#8 AW: @ Bewerter
Hallo chris1994,
die Bewertung "immer schlecht" kommt mir bekannt vor- habe sie in letzter Zeit zusammen mit 6 (!) anderen Bewertungen erhalten- Inhalt der Bewertungen: "finde ich nicht" "das denke ich nicht" "12" "12" [noch einmal].
Es handelte sich offenbar um zwei Witzbolde (auf den Ausdruck steht doch kein Copyright, oder, chrizzy? Fand ihn passend ), die sich auf einige User spezialisiert hatten, denen sie dutzende schlechte Bewertungen zuschoben.
Die User sind verwarnt worden.
edit: Das ganze Chaos mit dem Renomeesystem legt sich schnell- frĂŒher fand ich das irre wichtig, jetzt ist das eher in den Hintergrund gerĂŒckt...
die Bewertung "immer schlecht" kommt mir bekannt vor- habe sie in letzter Zeit zusammen mit 6 (!) anderen Bewertungen erhalten- Inhalt der Bewertungen: "finde ich nicht" "das denke ich nicht" "12" "12" [noch einmal].
Es handelte sich offenbar um zwei Witzbolde (auf den Ausdruck steht doch kein Copyright, oder, chrizzy? Fand ihn passend ), die sich auf einige User spezialisiert hatten, denen sie dutzende schlechte Bewertungen zuschoben.
Die User sind verwarnt worden.
edit: Das ganze Chaos mit dem Renomeesystem legt sich schnell- frĂŒher fand ich das irre wichtig, jetzt ist das eher in den Hintergrund gerĂŒckt...