Tjo. Kernschmelze. Wer Sushi mag, sollte jetzt noch zuschlagen - der Fisch aus dem Pazifik wird ab der nächsten Lieferung wohl "belastet" sein :/

lg,
- G

Man braucht nicht zu warten bis Tepco oder die Regierung endlich die Lage schildert. Seit Wochen spricht man von Iod 138 über dem Lad und im Meer, dieses entsteht bei einer kontrollierten Kernspaltung nur in extrem kleinen Mengen, genau wie Caesium 137.
Bei einer Kernschmelze werden diese beiden Isotope in großen Mengen freigesetzt, und sind die Ursache der "Strahlung", wenn es keinen Brand oder eine Explosion im Inneren des Reaktors gab.
Wenn alles noch an seinem "Ort" ist, aber Caesium und Iod sich selbständig machen, kann man sicher davon ausgehen, dass Brennstäbe schmelzen.
Fragt sich nur in welchem Áusmaß.

Gruss
Icon

[font=Times New Roman]Aus den t-online-Nachrichten heute (Mo., 28.03.11):[/font]

[font=Times New Roman]„Die teilweise Kernschmelze in Fukushima hatte am Montag der Sprecher der japanischen Regierung, Yukio Edano, eingeräumt. Daher rühre vermutlich auch das hoch radioaktive Wasser, das in dem Reaktor entdeckt wurde, erklärte Edano weiter. Die erhöhte Strahlung sei aber offenbar auf den Block 2 begrenzt. Die Regierung geht davon aus, dass die Kernschmelze lediglich vorübergehend sei, versuchte Edano zu beschwichtigen.“[/font]

[font=Times New Roman]Kann mir mal jemand verständlich machen, wie eine Kernschmelze „vorübergehend“ sein kann?[/font]
[font=Times New Roman]Soll ich mir vorstellen, dass sich dann die Schmelze aus dem Material der Brennstäbe und der Steuerstäbe wieder trennt und sich in geformte und steuerbare Einheiten re-organisiert?[/font]
[font=Times New Roman]Bei mir hat der Spaß ja schon ein paar Mal aufgehört, aber ich frage mich doch zum x-ten Mal, für wie saublöd man den Durchschnittsbürger hält? Eine solche Nachricht ist nicht nur eine Zumutung, sondern erfüllt schon den Tatbestand der strafbaren Beleidigung![/font]

[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Na ja, jede Kernschmelze ist vorrübergehend. Irgendwann hört sie ja schließlich auf, weil die kritische Masse ins unkritische verdünnt ist. Außerdem... stell Dir mal vor, das Zeuch frisst sich bis nach Europa durch! Nee, nee, seit jeher kennen wir diesen Vorgang nur in eine Richtung! Verdammte Sache, mit dem Wissenstransfer.

Kritische Massen an wahrer Information sind der politische und wirtschaftliche GAU.
Damit auch jegliche kritische Äußerung von nicht-Anteilseignern (=Anteilsfähiges-Schaffende) ordentlich verdünnt werden kann, darf man allerdings keine übermäßig kritische Masse an Informationen in die Umgebung entlassen. Deshalb wird alles relativiert, obwohl definitionsgemäß gerade der GAU abläuft. Damit fügt sich alles in einen Einheitsbrei und bleibt nur vorrübergehend aktiv.

Der Artikel kommt mehr oder weniger gerufen^^.

@ Nipian: Danke für den Link, jeder hier sollte das lesen!

MfG, Merkur

Ein sehr guter Link. Besonders die Vergleichsmethoden finde ich - man vergleiche einfach nur, was zum eigenen Standpunkt passt, und lasse die restlichen Vergleiche einfach beiseite..

Eigentlich sollten wir sowas aber ALLE gewöhnt sein - passiert es doch tausende male am Tag im Radio und Fernsehen, alleine beim Thema Politik!


lg,
- G

Wirklich ein super Artikel! Danke NIPIAN!

lg
syafon