Bei so einer Wanderung lernt man am meisten. Sehr schöne Bilder. Bei ein paar Bildern kann man zur Bestimmung kurz etwas sagen:
@DermitderMeise:
1. Temnothorax sp.
5/11 Formica sp. mit sehr hohem Rotanteil am Thorax, erinnern damit auf den ersten Blick an Raptiformicas. Es fehlt aber der eingebuchtete Clypeus-Unterrand, also doch F. s. str.
15. Ja, eindeutig F. pratensis
17. F. fusca

@dasKollektiv:
Formica fusca, Nacktpuppen sind bei dieser Art recht häufig zu finden, daneben auch Kokonpuppen. Beide werden im Nest getrennt gelagert, was auf unterschiedliche mikroklimat. Bedürfnisse hinweist!
L.G.Boro

Hallo alle,
danke für die Rückmeldungen! Mir fehlen auch schon die Videos... Wahrscheinlich braucht das Hochladen so lange.

Dir, Boro, ein spezielles Dankeschön, ich habe die Bestimmungen nachgetragen. Kannst du zu der Serviformica auf Bild Nr. 16 noch etwas sagen oder zumindest die in Frage kommenden Arten einschränken? Es war ausnahmsweise sehr einfach sie zu fotografieren, weil sie während der Gefangennahme still hielt, eine Art Schreckstarre.

Übrigens: der Myrmica-Stich, den ich mir bei der Kolonie auf den Bildern 6-9 einfing, war gestern überhaupt nicht mehr zu sehen oder fühlen. Letzte Nacht bin ich aber zweimal aufgewacht, weil er unglaublich juckte! In etwa so wie ein Bremsenstich; dazu kommt, dass die Stelle jetzt, nach knapp 2 Tagen, deutlich angeschwollen ist - ein echter Spätzünder!

Ja, das hab ich vergessen: Da kann es sich nur um F. (Serviformica) rufibarbis handeln, bei der geschilderten Größe kann man F. clara ausschließen. F. rufibarbis ist außer clara die größte Serviformica-Art u. kann ohne weiteres eine Länge v. 7mm (wenn nicht 8) erreichen. Trocken-warme Habitate sind Voraussetzung, das Dünengelände kommt da sicher in Frage!
L.G.Boro

[font=Times New Roman]Wirklich schöne Bilder, auch wenn mich der langsame Upload (DSL 1000!) plus Werbung bei DmdM nervt.[/font]
[font=Times New Roman]@ DmdM, Bilder 2 & 3: Das ist Leptothorax, und sehr wahrscheinlich L. acervorum.- Ich kenne die halt gut, so dass mir der Gesamteindruck schon reicht.[/font]
[font=Times New Roman]Der Beweis wäre: 11-gliedrige Fühler (für Leptothorax; bei Temnothorax: 12), und abstehende Borsten auf Fühlerschäften und Hintertibien (für acervorum; die beiden Alternativen, L. muscorum und L. gredleri, hätten dort anliegende Borsten).[/font]

[font=Times New Roman]MfG,[/font]
[font=Times New Roman]Merkur[/font]

Kann mich dem bisherigen Lob nur anschließen! Teilweise, bzw. was sage ich da, fast ausschließlich fantastische Bilder von Euch.

Mich würde jedoch brennend interessieren, welche Objektive Ihr für die extremen Makroaufnahmen benutzt habt

LG, no_RIB

Hallo Boro,

Boro hat geschrieben:Ja, das hab ich vergessen: Da kann es sich nur um F. (Serviformica) rufibarbis handeln

danke für deinen Nachtrag! Damit bestätigt sich ein Verdacht, den wir schon vor Ort hatten, allerdings ohne mögliche Verwechslungsarten zu kennen.

Hallo Merkur,

Merkur hat geschrieben:...auch wenn mich der langsame Upload (DSL 1000!) plus Werbung bei DmdM nervt.

Naja, irgendwie muss sich das Geschäftmodell Ameise ja rentieren. Nein, Spaß, ich suche mittlerweile seit ~ 2 Jahren nach einer ähnlich komfortablen Alternative, finde aber so recht keine.

Bilder 2 & 3: Das ist Leptothorax, und sehr wahrscheinlich L. acervorum.

Noch ein Danke!

Der Beweis wäre: 11-gliedrige Fühler (für Leptothorax; bei Temnothorax: 12), und abstehende Borsten auf Fühlerschäften und Hintertibien (für acervorum; die beiden Alternativen, L. muscorum und L. gredleri, hätten dort anliegende Borsten).

Dann werde ich mir beim nächsten Ausflug mal eine ausleihen und genau unter die Lupe nehmen.

Hallo Dr,

Dr_Karrissen hat geschrieben:Gestochen wurde ich zum Glück nicht, auch die anderen nicht

Aaaber sicher! :

(Bild von vorgestern, inzwischen nur noch ein roter Fleck) S. auch mein letzter Beitrag in diesem Fred weiter oben.

edit:

no_RIB hat geschrieben:Mich würde jedoch brennend interessieren, welche Objektive Ihr für die extremen Makroaufnahmen benutzt habt

Sigma 50 mm 1:2.8 DG Macro: laut & günstig & gut . Ist allerdings zum Insektenfotografieren nicht die erste Wahl, da der Abstand zum Objekt der Begierde bei Maßstab 1:1 ziemlich klein ist (Fluchtdistanz, Eigenabschattung). Wenn du es darauf (Insekten) abgesehen hast und dir trotzdem kein "Original"objektiv leisten möchtest, nimm lieber ein Tamron Di 90 mm (darüber liest man auch an der einen oder anderen Stelle hier im Forum).

Abend!

Ein riesen Kompliment an euch Drei!

Das sind wirklich ausgezeichnete Bilder und man merkt, dass ihr euren Spaß hattet. Wer in diesem Forum hätte den nicht gehabt. =)

lg
syafon

@DermitderMeise
Achherje, das tut mir jetzt aber natürlich leid ( ). Dann durftest du das alles wohl ausbaden, kein Wunder, du hast da ja auch furchtlos rumgegrabbelt

lg, doc