stefan87 hat geschrieben:
[color="magenta"]Danke (bisher) an Merkur, Jumpstyle, Colophonius, nepos, schlippergummi, trailandstreet, Jockurt [/color]
hmmm... momentan sieht das für mich wie ein weiterer Beleg für die 20-80er Regel von Pareto aus.
Bevor wieder jemand schreibt, dass meine Proklamation der Pareto-Verteilung nicht zutreffen könnte, da die betrachteten Elemente des Systems in diesem Fall nicht unabhängig sind (-> Voraussetzung für die korrekte Funktion des Paretoprinzips). Womit mein Beitrag off-topic und strenggenommen fachlich schlichtweg falsch sei. Und dies dann als Begründung genommen wird, warum mein Beitrag im Off Topic Bereich(!!) gelöscht wurde und nicht nur der Beitrag, sondern auch der von mir dazu eröffnete thread eine Anmerkung meinerseits dazu:
Ich verstehe in diesem Fall das Pareto Prinzip nicht als streng mathematisch sondern im übertragenem Sinn =>Anglehnt an das Pareto Prinzip/Effekt/Regel bin ich der Meinung. dass häufig ein kleiner Teil für eine große Wirkung verantwortlich ist und ein großer Teil nur einen kleinen Wirkungsanteil hat oder dass ein großer Teil der Kunden kaum Arbeit machen und ein kleiner Teil die meiste Arbeit oder dass ein kleiner Teil der User eines Forum die meisten Beiträge schreiben und ein großer Teil kaum Beiträge, oder wie in dem konkrten FAll: dass ein kleiner Teil der Forenuser die große Welle machen und dem Großen Teil dies egal ist. ...und danach sieht es mir hier aus!
...Ihr wollt ein unabhängiges Forum aber unterdrückt (@NIPIAN) mit der Macht die Du als Moderator hast andere Meinungen in dem Du sie löscht und mit Sperrung des User Accounts drohst! Sorry Nipagin, aber damit sellst Du Dir MEINER MEINUNG NACH selber ein Armutszeugnis aus!
