Es kann natürlich auch am Aufnahmewinkel liegen. Bei Bildern ist es immer etwas schwierig.

Kann ich nachvollziehen das man es auf den Bildern nicht immer so gut erkennen kann. Kann ich den was besser machen was die Bilder angeht?

Ich hab jetzt hier 23 Königinnen vermutlich alles L. niger. Ich warte bis die ersten Pygmäen geschlüpft sind und vielleicht lässt es sich dann noch besser einschätzen. Auf jeden Fall bin ich gespannt. Für mich wäre Serviformica natürlich interessanter, aber auch wenn es alles Lasius niger sind, will ich dadurch einfach mal ein bisschen mit ihnen rumprobieren wie z.B. Entwicklungslänge, öftere störung durch Licht usw.
Werd dann nach der Gründung welche hier auf dem Flohmarkt anbieten oder sie einfach wieder frei lassen.

Ich bin trotzdem eurer Hilfe sehr dankbar, da ich doch teilweise gar keine Zuordnung hatte bzw. habe.

LG
Odin

Da kann man nur versuchen, die Tiere aus den verschiedenen Winklen aufzunehmen, dorsal, lateral und vielleicht auch von vorne. Gut ausgeleuchtet sollten sie auch sein, wenn es geht, damit die Verschlusszeit kurz und somit Wackler reduziert sind.
Ein Problem ist vielleicht auch das RG, wenn es beschlägt, da das natürlich auch auf dem Bild sichtbar ist.

Mit den digitalen Kameras und Handys ist es heute ja auch kein Problem mehr, die Bilder vorher in Augenschein zu nehmen, ob sie brauchbar sind.

danke für die Tipps.

Ich mach eigentlich immer mehrere Bilder und such die besten raus.

Hab wiedermal eine Königin gefunden, heute um ca. 19Uhr, eher Wiese auf sandig steinigem weg, nach einem sehr warmen Tag
Ich würde behaupten es ist eine Formica (Serviformica) cunicularia. Gerade am zweiten Bild sieht man die Färbung, die Beinchen und Fühler sind auch rötlich.
Eine geschützte Formica ist es meiner Meinung nach nicht, dafür ist der Gaster unter anderem zu groß ...







(Leider dreht sich das letzte Bild immer in die falsche Richtung, also egal wie rum ich es hochlade es steht immer auf dem Kopf)

Es ist auf jeden Fall eine Serviformica sp., in Frage kommen würden Formica cunicularia, F. clara und F. rufibarbis. Wenn ich das richtig sehe, ist die Thoraxoberseite durchgängig schwarz/grau. Wenn sie etwas rot wäre, wäre es wohl F. clara oder F. rufibarbis, wenn nicht, dann handelt es sich ziemlich sicher um Formica cunicularia.

Du solltest also richtig liegen mit der Bestimmung.

Herzlichen Glückwunsch zum Fund.

Liebe Grüße

Vielen Dank für die schnelle Antwort.
Richtig die Thoraxoberseite ist komplett schwarz/grau.

Freut mich.

Hab das Bild als Anhaltspunkt genommen.

Ich bin etwas verwirrt, hab grad im Ameisenwiki diesen Artikel gelesen.


Merkmale
Die Arbeiterinnen werden 4 - 7,5 mm groß, Königinnen erreichen eine Länge von 9 – 11 mm, Männchen bleiben mit 9 – 10 mm etwas kleiner. Wie bei den meisten Ameisenarten sind die Männchen im Erscheinungsbild deutlich schmaler gebaut, und sind deutlich von den Königinnen zu unterscheiden, trotz geringem Längenunterschied. Die Gaster und der Kopf von Formica cunicularia sind braun gefärbt, der Thorax (Brust und "Rücken") ist rötlich. Formica cunicularia kann aufgrund ihrer Färbung und ihres Aussehens mit zahlreichen anderen Formica-Arten verwechselt werden.


Hier steht das Brust und Rücken vom Thorax rötlich sein sollten? Ist das ein Fehler im Ameisenwiki?

Kann mir jemand sagen was das für eine Königin ist, hab ich zuvor noch nie gesehn.
Sie ist ziemlich genau 7mm groß, könnte es eine parasitäre Ameise sein?

Ich hab sie so gegen 19Uhr gefunden, warmer Tag, am Wald- und Wiesenrand. Sie glänzt wirklich so, also nicht nur wegen dem Blitzlicht. Für eine S. fusca ist sie doch zu klein oder? Ich freu mich auf eure Meinung