Den Begriff Dominanzhierarchie habe ich unter anderem benutzt, weil ich mir- wegen eines Beitrags in einem anderen Thread- sicher war, dass das auf die Ameisen allgemein bezogen ist.

Zitat von Boro

Im Prinzip gibt es eine Dominanzhierarchie. Lasius niger etwa steht in dieser - gemessen an der Größe - ziemlich weit oben.

Ist ja jetzt auch egal wir wissen was der andere meint und mehr ist nicht wichtig!!! In dem Thread geht es ja eigentlich um was anderes und nicht um diesen Begriff also bitte entschuldigt das ich damit angefangen habe und lasst euch bitte nicht davon stören.

-----------------------------------

MfG Braddock

So- bei den ganzen Diskussionen hier, will ich auch mal meinen Senf dazu geben.

Bereits vor Ende der 30-er Jahre des letzten Jahrhunderts, wurde die Entwicklung von den Ersteiern von jungen Königinnen von Wilhelm Goetsch untersucht [übrigens ist die Ameisenart Dorymyrmex goetschi von seinem Freund nach ihm benannt worden]. Festgestellt wurde: Auch durch starke trophogene Ernährung, schlüpfen aus Pygmäeneiern nur Kleinarbeiter bzw. Pygmäen.

Nimmt man beispielsweise einem Staat, der schon Normalarbeiter hervorgebracht hat, die Eier weg und setzt ihnen Ersteier/Pygmäeneier vor, so werden daraus trotzdem nur Pygmäeneier.

Es ist also schon festgelegt, und kann auch durch starke trophogene Ernährung nicht geändert werden, dass die Eier zu Pygmäen werden--->eine Ausnahme bilden "Normaleier", die, wenn sie als Larven jünger als 5 Tage sind, laut Wilhhelm Goetsch noch bei Fleischernährung zu Soldaten werden.

Ein Füttern, um die Entwicklung von Pygmäen zu vermeiden, ist also in dieser Hinsicht vollkommen unnötig. Ein schnelleres Wachstum der Kolonie will ich nicht ausschließen. Und dass die oben dargelegte Beobachtung für alle Ameisenarten gilt, kann ich nicht bestätigen, da diese Behauptung schier unhaltbar wäre

Grüßle