Raimund hat geschrieben:In einem guten Forum sollte es so etwas garnicht erst brauchen, da dann doch sowieso jeder sachlich falsche Post durch andere User dementiert wird.

Hallo Raimund,
da möchte ich ein wenig Widerspruch einlegen!
Ich lese ziemlich viel in den diversen Foren. Zurzeit ist das AF mit Abstand das beste von allen deutschsprachigen Ameisen-Foren, auch wenn es teilweise noch besser werden könnte.
Ich führe das unter anderem darauf zurück, dass die Bewertungsfunktion eine gewisse Abschreckungswirkung auf Spammer hat und auf User, die das Niveau auf ihre eigene Wissens- und Verständnisebene herunterziehen möchten.

Mich drängt es gerade jetzt, dies zu schreiben, nachdem ich ein paar gestrige und heutige Einträge in einem anderen, sehr bekannten Forum gelesen habe: Mir kam der Frühstückskaffee hoch!
Sachlich-inhaltlich Mist, dargestellt in einem unerträglichen Deutsch, ohne jegliche Korrektur durch Mods oder Admins - NEIN DANKE, so nicht!

Ich möchte bei dieser Gelegenheit auch meine Hochachtung vor den Mods im AF zum Ausdruck bringen, für ihre unermüdlichen Bemühungen, Inhalte und Sprache zu korrigieren. Es mag manchen Betroffenen ja nerven, aber wer halbwegs bei Trost ist, nutzt diese Korrekturen um sein eigenes Wissen und seine Sprachkompetenz zu verbessern.

Ein schönes Wochenende wünscht
Merkur

Merkur hat geschrieben:Ich führe das unter anderem darauf zurück, dass die Bewertungsfunktion eine gewisse Abschreckungswirkung auf Spammer hat und auf User, die das Niveau auf ihre eigene Wissens- und Verständnisebene herunterziehen möchten.

Dies ist vermutlich der Grund, weshalb dies hier immer noch in Benutzung ist. Andererseits schneidet es sich mit dem was Cayal gesagt hat:
Gerade Sie sollten dies doch am besten wissen, denn ich glaube kaum einer kassiert soviel negative Resonanz.

Immerhin ist die Gewichtung ja dann äußerst gering, da betroffene Personen ja meist selber nichts Geistreiches zusammenkriegen, geschweige denn eine vernünftige Gegenargumentation bieten können...

Edit: Achja, ich wollte übrigens den Ruf des Forums keineswegs untergraben, falls dies den Anschein hatte. Sollte eher heißen:

Raimund hat geschrieben:In einem guten Forum wie diesem [...]

Hallo Raimund,

Leider ist der Eintrag von Cayal "verschwunden", nur noch als Zitat vorhanden

Zitat von Raimund:

Gerade Sie sollten dies doch am besten wissen, denn ich glaube kaum einer kassiert soviel negative Resonanz.

"Viel Feind, viel Ehr'"

Einzig ärgerlich sind anonyme Bewertungen ohne Begründung bzw. mit lapidaren Äußerungen wie "Du nervst".
Insgesamt sehe ich natürlich die Nachteile der Bewertungsfunktion, aber ich meine, dass die Vorteile überwiegen.
Wir hatten hier auch schon mal eine Umfrage dazu, die zu einem ähnlichen Ergebnis kam.

mfG,
Merkur

@Merkur

Leider ist der Eintrag von Cayal "verschwunden", nur noch als Zitat vorhanden

Seite 2, vorletzter Beitrag

Ich denke, wenn das Bewertungssystem mehr von den Usern allgemein genutzt werden würde (ich selber lese zwar viel, vergesse aber ständig Beiträge auch zu bewerten...), dann würden die ganzen negativ Spammer weniger ins Gewicht fallen.

Merkur hat geschrieben:Wir hatten hier auch schon mal eine Umfrage dazu, die zu einem ähnlichen Ergebnis kam.

Meines Wissens gab es sogar drei Umfragen und jede einzelne kam zu dem Ergebnis, dass das Bewertungssystem wie es derzeit funktioniert unbeliebt ist.

Neben einer Umfrage in der "Anonym - gut!" leicht besser als "Anonym - schlecht!" abgeschnitten hat, hab ich dann noch endlos viele Threads in denen die Bewertungsfunktion deutlich negativ bewertet wurde gefunden.

*rauskram*
Ich hätte da doch nochmal eine "Beschwerde" zum Bewertungssystem.
Wenn ich einen Beitrag gut finde, dann bewerte ich den auch gut, dabei achte ich nicht sonderlich darauf, wer den Beitrag geschrieben hat.

Jetzt habe ich in letzter Zeit öfters den Fall gehabt, dass ich einen Beitrag nicht bewerten konnte mit der Meldung "Du musst erst Beiträge anderer Benutzer bewerten"

Ich verstehe schon, dass es nicht möglich sein sollte, sich z.B. alle Beiträge eines Spielers rauszusuchen um den dann mit negativ Bewertungen zu zu bomben.

Aber eine etwas höhere Toleranz wäre schon ganz praktisch

Aus den von dir selbst genannten Gründen ist das nicht möglich. Ein (noch stärkerer) Missbrauch der Bewertungsfunktion wäre der Fall - leider ist es nämlich so, dass nicht jeder Benutzer so seriös damit umgeht wie du.

Folge wäre, dass einige Benutzer Dauer-Negativ oder Dauer-Positiv von Einzelnen bewertet werden würden. Das würde das Renommeesystem zerstören und nebenbei dafür sorgen, dass einzelne Benutzer viel zu schnell viel zu viele Renommeepunkte ergattern. Das System ist schließlich auf Jahre ausgelegt.

Natürlich kann ein Benutzer auch innerhalb einer kurzen Zeit 2 sehr gute Beiträge verfassen, die du beide bewerten möchtest. Geht halt nicht. Du musst eine gewisse Anzahl anderer Benutzer dazwischen bewerten. Wir haben leider auch sehr viele Kinder und Jugendliche, die sonst Schabernack treiben würden. Machen sie eh schon und deshalb ist unsere Toleranzgrenze ausgeschöpft. Zum Nachteil von anderen Benutzern. Aber du kannst es auch so sehen: Mit einer pos. Bewertung dankst du dem Benutzer gesamtheitlich für seine kürzlich verfassten guten Beiträge. Das mag etwas Sinnentfremdend scheinen, trifft aber doch den Nagel auf den Kopf.

Ander's geht es nicht, tut mir Leid!