Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
#257 AW: Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
@ "Vespa Crabro"
fĂŒr den "ScheiĂ", den du hier zum (wiederholten) Male verzapfst, gebe ich dir (diesmal) eine negative Bewertung.
Beim letzten deiner "ErgĂŒsse" (in einem anderen Thread) ging es noch gegen "Arbeitslose" (inzwischen dankenswerterweise gelöscht!).
Lohnt nicht, sich auf deine "Standpunkte" herab zu begeben, ist einfach nur provokante und allgemein gehaltene Schmiere und gehört nicht in dieses Forum!!
stefan87
fĂŒr den "ScheiĂ", den du hier zum (wiederholten) Male verzapfst, gebe ich dir (diesmal) eine negative Bewertung.
Beim letzten deiner "ErgĂŒsse" (in einem anderen Thread) ging es noch gegen "Arbeitslose" (inzwischen dankenswerterweise gelöscht!).
Lohnt nicht, sich auf deine "Standpunkte" herab zu begeben, ist einfach nur provokante und allgemein gehaltene Schmiere und gehört nicht in dieses Forum!!
stefan87
-
- Halter
- BeitrÀge: 1546
- Registriert: 3. MĂ€rz 2010, 10:59
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 2 Mal
#258 AW: Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
TemporÀre Kette um Eskalation zu vermeiden.
- G
Edit:
Thread wieder offen. Zivilisiert und gesittet, meine Damen und Herren - auch wenn es schwer fÀllt! Wenn hier eskaliert, geh' ich wieder die Kette holen.
- G
Edit:
Thread wieder offen. Zivilisiert und gesittet, meine Damen und Herren - auch wenn es schwer fÀllt! Wenn hier eskaliert, geh' ich wieder die Kette holen.
- thebest9045
- Halter
- BeitrÀge: 292
- Registriert: 28. Juli 2011, 22:26
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 3 Mal
#259 AW: Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
Hallo Vespa Crabro,
mal sehen was du uns heute wieder zu bieten hast. Ich bin gespannt.
Also wirklich, du kannst HomosexualitÀt doch nicht mit einer "abwegigen Sammelleidenschaft" vergleichen. Sie ist kein Hobby oder sonstiges, sondern eine sexuelle Orientierung, welche man sich nicht aussuchen kann wie ein Hobby.
Welch Enthusiamus...Ich persöhnlich halte mehr von AufklÀrung und Offenheit
Na da hast du ja tief in die Klischeekiste gegriffen.
Allgemein sollten man Schimpfwörter nie auf sich selbst beziehen, aber "Schwuchtel" ist nun beispielsweise sehr eindeutig auf die SexualitÀt bezogen. Was du da als "Merkmale" aufzÀhlst sind einfach nur dumme Vorurteile, welche durch ein mMn falsches Geschlechterbild deinerseits zustande kommen.
Greife ich doch auch mal in die Klischeekiste:
Du willst doch sicher auch, dass MĂ€nner arbeiten und Frauen hinterm Herd stehen, dass aber Frauen im Mittelpunkt stehen und sich MĂ€nner "bescheiden" zurĂŒck halten und das MĂ€nner die sich nicht fĂŒr Autos, FuĂball und Pornos interessieren schwul sein mĂŒssen. Sicherlich bist du auch in der katholischen Kirche und willst spĂ€ter mal verheiratet sein und 10 Kijnder haben....
Diese sogenannten "Jugendlichen" (ich erzittere beim Aussprechen dieser.....urgh) wissen sehr wohl, was diese Schimpfwörter bedeuten und welche Wirkung sie auf ihre Opfer haben. AuslÀnder mal einfach so als Initiatoren von Homophobie zu stilisieren, people help the people.
Wenn du nach England auswandern wĂŒrdest, etwas falsch aussprechen wĂŒrdest und das vielleicht noch deine Kinder mitbekommen wĂŒrden. Unvorstellbare Folgen. Viele Rasisten sollte sich mal in ihre auslĂ€ndischen SĂŒndenböcke hineinversetzen.
Ist die Klischeekiste nicht langsam leer?
Wie definierst du Klugheit? Sich der Masse anpassen und alles anderartige nicht zu tolerieren??? In der DDR worden die Leute nach sowj. Ansichten besser gebildet, aber sollten wir deswegen Menschenrechte vernachlÀssigen?
Jeder macht in seiner Jugend Dummheiten, was ja auch wichtig ist um zu lernen.
Ich denke Toleranz hört dort aud , wo KriminalitÀt anfÀngt und nicht da wo es andere festlegen.
Ist zwar jetzt sehr Off-Offtopic aber ich halte unser Schulsystem, bestehend aus ĂŒberspitzten Leistungsdruck und "Lernen nach Lehrplan", fĂŒr zu streng und fĂŒr weit ĂŒberhohlt und unser Jugendstrafrecht, kann es zwar noch nicht auswendig, fĂŒr richtig. Man kann nicht Leute, die noch mitten im Lernprozess sind (Ich weiĂ, man lernt nie aus, aber trotzdem), genauso wie erwachsene vollmĂŒndige Leute behandeln.
Haaaalllooooo Eeeechooooo.....
Ich war schon mehrmals in FuĂballstadien (und ich bin schwul, OMG) und ich kann dir versichern, dass die meisten Menschen dort Menschen wie du (???) und ich sind.
Gerade durch PrÀsenz in einer "Gesellschaftsschicht" schafft man doch Toleranz und NormalitÀt.
Und gleich kommst du noch mit Bibelzitaten und Studien ĂŒber den moralischen Verfall durch Schwule in unserer Gesellschaft. Ach das gute alte Deja Vu...
So sorry, auf so ein Niveau begebe ich micht nicht.
Irgentso ein amerikanischer Pfarrer hat mal vorgeschlagen, alle Homosexuellen in, durch einen Zaun abgesperrtes, Gebiet zu sperren, bis sie ausgerottet sind.
EDIT: HIER der Link.
Schau mal ins Telefonbuch fĂŒr bigotte Neigungen, da solltest du seine Telefonnummer finden.
Ich bin ja schon mit deinem "auĂergewöhnlichen" Stil sich auszudrĂŒcken bekannt, aber jetzt bin ich entsetzt. Suchtkrankheiten als Blödsinn zu bezeichnen, schlimm so etwas.
Die sollten auch gleich mit hinter den Zaun kommen, gel?
Der einzig brauchbare Satz indeinem Post, was deine Denkweise mMn gut beschreibt.
Falls du dich irgentwie durch mich beleidigt fĂŒhlst, sage ich nur: "Meinungsfreiheit". Von der machst duj ja auch reichlich Gebrauch.
MwG
mal sehen was du uns heute wieder zu bieten hast. Ich bin gespannt.
Vespa Crabro hat geschrieben:Ein Arbeitskollege erzÀhlte mir von einer abwegigen Sammelleidenschaft. Ich sagte: "Der eine sammelt bedruckte Papier-Fetzen (Briefmarken), der andere eben das (was er sammelt)".
Also wirklich, du kannst HomosexualitÀt doch nicht mit einer "abwegigen Sammelleidenschaft" vergleichen. Sie ist kein Hobby oder sonstiges, sondern eine sexuelle Orientierung, welche man sich nicht aussuchen kann wie ein Hobby.
Vespa Crabro hat geschrieben:Nicht nur Homosexuelle mĂŒssen sich auf ausgrenzende Reaktionen einstellen. Sag' in falschen Kreisen (in der Unterschicht) mal, dass du Ameisen hĂ€ltst. Die harmlosesten Schimpfwörter werden mit S anfangen und mit I enden.
Welch Enthusiamus...Ich persöhnlich halte mehr von AufklÀrung und Offenheit
Vespa Crabro hat geschrieben:"Schwuchtel" bedeutet nicht per se "schwul". Eine "Schwuchtel" ist ein Kerl, der mehr als 30 Minuten im Bad braucht, mit ĂŒ20 die HĂ€nde eines SĂ€uglings hat, mit dem HĂ€ndchen im TĂ€schchen gestelzt durch die Gegend lĂ€uft und pinke Polo-Hemden trĂ€gt. Eine schrille, pingelige, sich fĂŒr alles zu feine Memme eben.
Na da hast du ja tief in die Klischeekiste gegriffen.
Allgemein sollten man Schimpfwörter nie auf sich selbst beziehen, aber "Schwuchtel" ist nun beispielsweise sehr eindeutig auf die SexualitÀt bezogen. Was du da als "Merkmale" aufzÀhlst sind einfach nur dumme Vorurteile, welche durch ein mMn falsches Geschlechterbild deinerseits zustande kommen.
Greife ich doch auch mal in die Klischeekiste:
Du willst doch sicher auch, dass MĂ€nner arbeiten und Frauen hinterm Herd stehen, dass aber Frauen im Mittelpunkt stehen und sich MĂ€nner "bescheiden" zurĂŒck halten und das MĂ€nner die sich nicht fĂŒr Autos, FuĂball und Pornos interessieren schwul sein mĂŒssen. Sicherlich bist du auch in der katholischen Kirche und willst spĂ€ter mal verheiratet sein und 10 Kijnder haben....
Vespa Crabro hat geschrieben:Die meisten Jugendlichen verwenden aber ohnehin Begriffe, ohne sie zu kennen oder wissen nicht einmal, wie man sie ausspricht. Gewissen Gesellschaftsschichten zu verdanken, die ihre Kinder hier nicht richtig integrieren konnten, gilt es als "cool" auch als deutscher seine Sprache nicht zu beherrschen.
Diese sogenannten "Jugendlichen" (ich erzittere beim Aussprechen dieser.....urgh) wissen sehr wohl, was diese Schimpfwörter bedeuten und welche Wirkung sie auf ihre Opfer haben. AuslÀnder mal einfach so als Initiatoren von Homophobie zu stilisieren, people help the people.
Wenn du nach England auswandern wĂŒrdest, etwas falsch aussprechen wĂŒrdest und das vielleicht noch deine Kinder mitbekommen wĂŒrden. Unvorstellbare Folgen. Viele Rasisten sollte sich mal in ihre auslĂ€ndischen SĂŒndenböcke hineinversetzen.
Vespa Crabro hat geschrieben:Was ich sagen will: Die Jugend ist groĂflĂ€chig dumm. Und das liegt an zu viel Toleranz, nicht an zu wenig. An zu mildem Jugendstrafrecht, an einem zu laschen Schulsystem.
Ist die Klischeekiste nicht langsam leer?
Wie definierst du Klugheit? Sich der Masse anpassen und alles anderartige nicht zu tolerieren??? In der DDR worden die Leute nach sowj. Ansichten besser gebildet, aber sollten wir deswegen Menschenrechte vernachlÀssigen?
Jeder macht in seiner Jugend Dummheiten, was ja auch wichtig ist um zu lernen.
Ich denke Toleranz hört dort aud , wo KriminalitÀt anfÀngt und nicht da wo es andere festlegen.
Ist zwar jetzt sehr Off-Offtopic aber ich halte unser Schulsystem, bestehend aus ĂŒberspitzten Leistungsdruck und "Lernen nach Lehrplan", fĂŒr zu streng und fĂŒr weit ĂŒberhohlt und unser Jugendstrafrecht, kann es zwar noch nicht auswendig, fĂŒr richtig. Man kann nicht Leute, die noch mitten im Lernprozess sind (Ich weiĂ, man lernt nie aus, aber trotzdem), genauso wie erwachsene vollmĂŒndige Leute behandeln.
Vespa Crabro hat geschrieben:Ich wĂŒrde mich als Mensch reinen Geistes und Verstandes ungeachtet meine sexuellen Orientierung niemals in ein FuĂbalstadion begeben. Besoffene, besoffene Randalierer und Krankheitserreger, die tatsĂ€chlich krank und nicht nur dreckig machen. Entschuldige bitte aber wenn man als "Homo" ernsthaft in ein primitives FuĂballstadion geht, dann verkennt man - wieder wegen zu groĂer Toleranz - einfach gewisse Fakten ĂŒber unsere Gesellschaft.
Haaaalllooooo Eeeechooooo.....
Ist die Klischeekiste nicht langsam leer?
Ich war schon mehrmals in FuĂballstadien (und ich bin schwul, OMG) und ich kann dir versichern, dass die meisten Menschen dort Menschen wie du (???) und ich sind.
Gerade durch PrÀsenz in einer "Gesellschaftsschicht" schafft man doch Toleranz und NormalitÀt.
Vespa Crabro hat geschrieben:Homos sollten meiner Auffassung nach tatsĂ€chlich in der Ăffentlichkeit nicht herum machen. Ein jedes Kind hat ein moralisches Recht darauf, den Normalfall, nĂ€mlich MĂ€nnlein und Weiblein bei solchen Dingen zu sehen. Dass du "so geboren" bist, ist eben so, das heiĂt jedoch noch lange nicht, dass es in die Ăffentlichkeit gehört.
Und gleich kommst du noch mit Bibelzitaten und Studien ĂŒber den moralischen Verfall durch Schwule in unserer Gesellschaft. Ach das gute alte Deja Vu...
So sorry, auf so ein Niveau begebe ich micht nicht.
Vespa Crabro hat geschrieben:Ich kann dir zumindest sicherlich nĂ€chste Woche nach Lesen der Zeitung sagen, wann zuletzt ein Deutscher (Homo oder Hetero) von Menschen mit Migrationshintergrund verprĂŒgelt wurde. Alles eine Frage des Blickwinkels. Nicht die Homosexuellen sind die groĂen Opfer der Gesellschaft, das ist jeder in falscher Gesellschaft.
Irgentso ein amerikanischer Pfarrer hat mal vorgeschlagen, alle Homosexuellen in, durch einen Zaun abgesperrtes, Gebiet zu sperren, bis sie ausgerottet sind.
EDIT: HIER der Link.
Schau mal ins Telefonbuch fĂŒr bigotte Neigungen, da solltest du seine Telefonnummer finden.
Vespa Crabro hat geschrieben:Unsinn, eben da gerade nicht. Unser sozialistisches System sorgt bereits dafĂŒr, dass Behinderte nicht gekĂŒndigt werden können, man mittlerweile jeden Blödsinn als Krankheit anerkannt bekommt (sogar Sucht) und dass einem bei jedem gebrochenen Zeh gleich eine mehrwöchige Reha zusteht.
Ich bin ja schon mit deinem "auĂergewöhnlichen" Stil sich auszudrĂŒcken bekannt, aber jetzt bin ich entsetzt. Suchtkrankheiten als Blödsinn zu bezeichnen, schlimm so etwas.
Die sollten auch gleich mit hinter den Zaun kommen, gel?
Vespa Crabro hat geschrieben:Zu verachten ist einzig das blinde Folgen und der Gruppenzwang.
Der einzig brauchbare Satz indeinem Post, was deine Denkweise mMn gut beschreibt.
Falls du dich irgentwie durch mich beleidigt fĂŒhlst, sage ich nur: "Meinungsfreiheit". Von der machst duj ja auch reichlich Gebrauch.
MwG
You laugh at me because I'm different. I laugh at you because you're all the same!
- dominikvie
- Halter
- BeitrÀge: 383
- Registriert: 7. Februar 2011, 14:35
- Hat sich bedankt: 1 Mal
- Danksagung erhalten: 0
#260 AW: Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
Zitat:
Dieser Satz sollte nicht unbedingt enfernt werden aber mit einem zusatz versehen werden!
Jeder Kind hat das recht zu erfahren das es mehr als die "Norm" gibt. Nicht nur in bezug auf die sexualitÀt sondern in allen Lebensbereichen!!!!
Möchtest du das deine Kinder, Geschwister und Freunde sich selbst geiseln weil sie abseits der "Norm" sind.
Wenn du ihnen verwĂ€hrst zu erfahren das es auch andere Wege gibt zu lieben und zu leben, nimmst du ihnen die Freiheit selbst zu entscheiden was gut fĂŒr sie ist!
Wenn sie nicht "nebenbei" erfahren das HomosexualitÀt existiert und "Normal" ist werden sie, falls Homosexuell, einen langen weg der Angst durchmachen bevor sie alt und mutig genug sind zu sich zu stehen.
Sollten sie Heterosexuell sein wirst du nur das unverstĂ€ndniss und berĂŒhrungsangst schĂŒren. Was nur zu leid und intoleranz fĂŒhrt!
Die Frage ist möchtest du das?
Wildes rumgemache, in der öffentlichkeit, möchte kaum einer weder von Homos noch von Heteros sehen.
Aber jeder sollte wissen dass es mehrere Formen der liebe gibt und das diese auch ok sind.
Umso frĂŒher man sich dessen bewusst ist um so einfacher kann man es verstehen und tolerieren!
lg dominikvie
Homos sollten meiner Auffassung nach tatsĂ€chlich in der Ăffentlichkeit nicht herum machen. Ein jedes Kind hat ein moralisches Recht darauf, den Normalfall, nĂ€mlich MĂ€nnlein und Weiblein bei solchen Dingen zu sehen. Dass du "so geboren" bist, ist eben so, das heiĂt jedoch noch lange nicht, dass es in die öffentlichkeit gehört
Dieser Satz sollte nicht unbedingt enfernt werden aber mit einem zusatz versehen werden!
Jeder Kind hat das recht zu erfahren das es mehr als die "Norm" gibt. Nicht nur in bezug auf die sexualitÀt sondern in allen Lebensbereichen!!!!
Möchtest du das deine Kinder, Geschwister und Freunde sich selbst geiseln weil sie abseits der "Norm" sind.
Wenn du ihnen verwĂ€hrst zu erfahren das es auch andere Wege gibt zu lieben und zu leben, nimmst du ihnen die Freiheit selbst zu entscheiden was gut fĂŒr sie ist!
Wenn sie nicht "nebenbei" erfahren das HomosexualitÀt existiert und "Normal" ist werden sie, falls Homosexuell, einen langen weg der Angst durchmachen bevor sie alt und mutig genug sind zu sich zu stehen.
Sollten sie Heterosexuell sein wirst du nur das unverstĂ€ndniss und berĂŒhrungsangst schĂŒren. Was nur zu leid und intoleranz fĂŒhrt!
Die Frage ist möchtest du das?
Wildes rumgemache, in der öffentlichkeit, möchte kaum einer weder von Homos noch von Heteros sehen.
Aber jeder sollte wissen dass es mehrere Formen der liebe gibt und das diese auch ok sind.
Umso frĂŒher man sich dessen bewusst ist um so einfacher kann man es verstehen und tolerieren!
lg dominikvie
-
- Halter
- BeitrÀge: 275
- Registriert: 21. Februar 2010, 12:18
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 6 Mal
#261 AW: Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
Hallo thebest9045,
Merke: Verleihe deinen Worten Sinn, keinen Propaganda-Charakter, wenn es um eine persönliche Diskussion geht.
Ich verglich HomosexualitÀt nicht mit einem Hobby, sondern mit einer starken Abweichung der Norm.Also wirklich, du kannst HomosexualitÀt doch nicht mit einer "abwegigen Sammelleidenschaft" vergleichen. Sie ist kein Hobby oder sonstiges, sondern eine sexuelle Orientierung, welche man sich nicht aussuchen kann wie bei einem Hobby.
Schön gesagt. Dann setze diese mit deinen 15 Jahren mal flÀchendeckend durch. Setz' dich gegen Gruppierungen durch, die zu mehreren auftreten und ihren Machenschaften nachgehen. Als Praktiker wird es dir gelingen.Welch Enthusiamus...Ich persöhnlich halte mehr von AufklÀrung und Offenheit
Das sagt abermals ein 15-jÀhriger, der die Schullaufbahn noch nicht beendet und gar keine historischen Daten der eigenen Erfahrungen mit Jugend-Kulturen und -kreisen hat.Na da hast du ja tief in die Klischeekiste gegriffen.
Allgemein sollten man Schimpfwörter nie auf sich selbst beziehen, aber "Schwuchtel" ist nun beispielsweise sehr eindeutig auf die SexualitÀt bezogen. Was du da als "Merkmale" aufzÀhlst sind einfach nur dumme Vorurteile, welche durch ein mMn falsches Geschlechterbild deinerseits zustande kommen.
Das ist die lĂ€cherliche Ăberspitzung des Gegenteils einer von mir verfassten Ansicht, geschrieben in dem Glauben, darauf sogleich lachende UnterstĂŒtzer zu bekommen.Greife ich doch auch mal in die Klischeekiste:
Du willst doch sicher auch, dass MĂ€nner arbeiten und Frauen hinterm Herd stehen, dass aber Frauen im Mittelpunkt stehen und sich MĂ€nner "bescheiden" zurĂŒck halten und das MĂ€nner die sich nicht fĂŒr Autos, FuĂball und Pornos interessieren schwul sein mĂŒssen. Sicherlich bist du auch in der katholischen Kirche und willst spĂ€ter mal verheiratet sein und 10 Kijnder haben....
Merke: Verleihe deinen Worten Sinn, keinen Propaganda-Charakter, wenn es um eine persönliche Diskussion geht.
Ich bezeichnete sie mit keiner Silbe als Initiatoren fĂŒr Homophobie. Bitte lesen und erst dann kommentieren.Diese sogenannten "Jugendlichen" (ich erzittere beim Aussprechen dieser.....urgh) wissen sehr wohl, was diese Schimpfwörter bedeuten und welche Wirkung sie auf ihre Opfer haben. AuslĂ€nder mal einfach so als Initiatoren von Homophobie zu stilisieren, people help the people.
Wieder musst du nicht mit historischen Daten kommen, von denen du keine Ahnung, bzw. eigene Erfahrungswerte aufweisen kannst. Dass stark sozialistisch/kommunistische Ideologien immer in Sackgassen und Verelendung fĂŒhren, ist empirisch bewiesen und hat mir diesem Thema gerade mal gar nichts zu tun.Wie definierst du Klugheit? Sich der Masse anpassen und alles anderartige nicht zu tolerieren??? In der DDR worden die Leute nach sowj. Ansichten besser gebildet, aber sollten wir deswegen Menschenrechte vernachlĂ€ssigen?
Und das sagst du, obwohl du noch nicht einmal das Jugendstrafrecht auswendig kennst. Wo willst du dir dann bei einer fĂŒr dich ertrĂ€glichen Definition von KriminalitĂ€t sicher sein?Ich denke Toleranz hört dort aud , wo KriminalitĂ€t anfĂ€ngt und nicht da wo es andere festlegen.
Wieder eine gegenteilige Ăberspitzung meiner Worte. Sprich doch bitte fortlaufend dann nicht von "Niveau". Denn dessen entzieht sich dein Diskussionsstil.Und gleich kommst du noch mit Bibelzitaten und Studien ĂŒber den moralischen Verfall durch Schwule in unserer Gesellschaft. Ach das gute alte Deja Vu...
S.o.. Du verstehst nicht, dass ich genau diese Denkweise meine. Wenn man nur einen Funken negative Ansichten ĂŒber Toleranz von Randerscheinungen springen lĂ€sst, dann stĂŒrzt sich der Volk sogleich mit Fackeln und Heugabeln auf den jenigen, der diese Ansicht preisgibt. Fasel du doch dann bitte nicht von Toleranz, wenn du selbst nicht zur NeutralitĂ€t in der Lage bist.Irgentso ein amerikanischer Pfarrer hat mal vorgeschlagen, alle Homosexuellen in, durch einen Zaun abgesperrtes, Gebiet zu sperren, bis sie ausgerottet sind.
S.o.Schau mal ins Telefonbuch fĂŒr bigotte Neigungen, da solltest du seine Telefonnummer finden.
Und dieser Satz von dir, bezogen auf mein Zitat, ergibt keinen Sinn, bzw., zeigt, dass du nicht verstanden hast, worum es mir geht.Der einzig brauchbare Satz indeinem Post, was deine Denkweise mMn gut beschreibt.
-
- Halter
- BeitrÀge: 275
- Registriert: 21. Februar 2010, 12:18
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 6 Mal
#262 AW: Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
Hallo dominikvie,
HomosexualitĂ€t ist nicht "normal". Dieses durch die Gesellschaft eingeprĂŒgelte Empfinden ist ein falsches. Die Natur hat sich nicht zum SpaĂ fĂŒr Penis und Vagina entschieden.
Wildes Rumgemache will keiner sehen, wildes "Homo-Rumgemache" eben auch nicht (auĂer in der Porno-Industrie). Wenn du "abwegiges" den Kindern prĂ€sentieren willst, verlange ich demnĂ€chst - beispielweise - im Gegenzug, dass Sodomisten auch auf der StraĂe mit Tieren liebkosen dĂŒrfen.
Was macht den Homosexuellen, der nichts fĂŒr seine sexuelle Neigung kann, besser als den Sodomisten, der sich seinen Trieb auch nicht ausgesucht hat? Beides ist eine Abweichung der natĂŒrlichen Norm.
Beantworte diese Frage frei von vorgeschriebenen GrundsÀtzen irgendwelche Organisationen, wie der WHO, sondern nach einem Gerechtigkeitsempfinden.
Wenn sie nicht "nebenbei" erfahren das HomosexualitÀt existiert und "Normal" ist
HomosexualitĂ€t ist nicht "normal". Dieses durch die Gesellschaft eingeprĂŒgelte Empfinden ist ein falsches. Die Natur hat sich nicht zum SpaĂ fĂŒr Penis und Vagina entschieden.
Wildes rumgemache, in der öffentlichkeit, möchte kaum einer weder von Homos noch von Heteros sehen.
Wildes Rumgemache will keiner sehen, wildes "Homo-Rumgemache" eben auch nicht (auĂer in der Porno-Industrie). Wenn du "abwegiges" den Kindern prĂ€sentieren willst, verlange ich demnĂ€chst - beispielweise - im Gegenzug, dass Sodomisten auch auf der StraĂe mit Tieren liebkosen dĂŒrfen.
Was macht den Homosexuellen, der nichts fĂŒr seine sexuelle Neigung kann, besser als den Sodomisten, der sich seinen Trieb auch nicht ausgesucht hat? Beides ist eine Abweichung der natĂŒrlichen Norm.
Beantworte diese Frage frei von vorgeschriebenen GrundsÀtzen irgendwelche Organisationen, wie der WHO, sondern nach einem Gerechtigkeitsempfinden.
- Streaker87
- Halter
- BeitrÀge: 2159
- Registriert: 16. Oktober 2005, 15:37
- Hat sich bedankt: 0
- Danksagung erhalten: 5 Mal
#263 AW: Outings die II. Und wann guckst Du hinterher?
Leute, jetzt lasst doch mal Vespa Crabro in Ruhe.
Wir machen das wie beim Bund. Erstmal 24 Stunden drĂŒber schlafen
*closed*
Wir machen das wie beim Bund. Erstmal 24 Stunden drĂŒber schlafen
*closed*