@ "Vespa Crabro"

für den "Scheiß", den du hier zum (wiederholten) Male verzapfst, gebe ich dir (diesmal) eine negative Bewertung.

Beim letzten deiner "Ergüsse" (in einem anderen Thread) ging es noch gegen "Arbeitslose" (inzwischen dankenswerterweise gelöscht!).

Lohnt nicht, sich auf deine "Standpunkte" herab zu begeben, ist einfach nur provokante und allgemein gehaltene Schmiere und gehört nicht in dieses Forum!!

stefan87

Temporäre Kette um Eskalation zu vermeiden.

- G

Edit:
Thread wieder offen. Zivilisiert und gesittet, meine Damen und Herren - auch wenn es schwer fällt! Wenn hier eskaliert, geh' ich wieder die Kette holen.

Hallo Vespa Crabro,
mal sehen was du uns heute wieder zu bieten hast. Ich bin gespannt.

Vespa Crabro hat geschrieben:Ein Arbeitskollege erzählte mir von einer abwegigen Sammelleidenschaft. Ich sagte: "Der eine sammelt bedruckte Papier-Fetzen (Briefmarken), der andere eben das (was er sammelt)".

Also wirklich, du kannst Homosexualität doch nicht mit einer "abwegigen Sammelleidenschaft" vergleichen. Sie ist kein Hobby oder sonstiges, sondern eine sexuelle Orientierung, welche man sich nicht aussuchen kann wie ein Hobby.

Vespa Crabro hat geschrieben:Nicht nur Homosexuelle müssen sich auf ausgrenzende Reaktionen einstellen. Sag' in falschen Kreisen (in der Unterschicht) mal, dass du Ameisen hältst. Die harmlosesten Schimpfwörter werden mit S anfangen und mit I enden.

Welch Enthusiamus...Ich persöhnlich halte mehr von Aufklärung und Offenheit

Vespa Crabro hat geschrieben:"Schwuchtel" bedeutet nicht per se "schwul". Eine "Schwuchtel" ist ein Kerl, der mehr als 30 Minuten im Bad braucht, mit ü20 die Hände eines Säuglings hat, mit dem Händchen im Täschchen gestelzt durch die Gegend läuft und pinke Polo-Hemden trägt. Eine schrille, pingelige, sich für alles zu feine Memme eben.

Na da hast du ja tief in die Klischeekiste gegriffen.
Allgemein sollten man Schimpfwörter nie auf sich selbst beziehen, aber "Schwuchtel" ist nun beispielsweise sehr eindeutig auf die Sexualität bezogen. Was du da als "Merkmale" aufzählst sind einfach nur dumme Vorurteile, welche durch ein mMn falsches Geschlechterbild deinerseits zustande kommen.

Greife ich doch auch mal in die Klischeekiste:
Du willst doch sicher auch, dass Männer arbeiten und Frauen hinterm Herd stehen, dass aber Frauen im Mittelpunkt stehen und sich Männer "bescheiden" zurück halten und das Männer die sich nicht für Autos, Fußball und Pornos interessieren schwul sein müssen. Sicherlich bist du auch in der katholischen Kirche und willst später mal verheiratet sein und 10 Kijnder haben....

Vespa Crabro hat geschrieben:Die meisten Jugendlichen verwenden aber ohnehin Begriffe, ohne sie zu kennen oder wissen nicht einmal, wie man sie ausspricht. Gewissen Gesellschaftsschichten zu verdanken, die ihre Kinder hier nicht richtig integrieren konnten, gilt es als "cool" auch als deutscher seine Sprache nicht zu beherrschen.

Diese sogenannten "Jugendlichen" (ich erzittere beim Aussprechen dieser.....urgh) wissen sehr wohl, was diese Schimpfwörter bedeuten und welche Wirkung sie auf ihre Opfer haben. Ausländer mal einfach so als Initiatoren von Homophobie zu stilisieren, people help the people.
Wenn du nach England auswandern würdest, etwas falsch aussprechen würdest und das vielleicht noch deine Kinder mitbekommen würden. Unvorstellbare Folgen. Viele Rasisten sollte sich mal in ihre ausländischen Sündenböcke hineinversetzen.

Vespa Crabro hat geschrieben:Was ich sagen will: Die Jugend ist großflächig dumm. Und das liegt an zu viel Toleranz, nicht an zu wenig. An zu mildem Jugendstrafrecht, an einem zu laschen Schulsystem.

Ist die Klischeekiste nicht langsam leer?
Wie definierst du Klugheit? Sich der Masse anpassen und alles anderartige nicht zu tolerieren??? In der DDR worden die Leute nach sowj. Ansichten besser gebildet, aber sollten wir deswegen Menschenrechte vernachlässigen?

Jeder macht in seiner Jugend Dummheiten, was ja auch wichtig ist um zu lernen.
Ich denke Toleranz hört dort aud , wo Kriminalität anfängt und nicht da wo es andere festlegen.

Ist zwar jetzt sehr Off-Offtopic aber ich halte unser Schulsystem, bestehend aus überspitzten Leistungsdruck und "Lernen nach Lehrplan", für zu streng und für weit überhohlt und unser Jugendstrafrecht, kann es zwar noch nicht auswendig, für richtig. Man kann nicht Leute, die noch mitten im Lernprozess sind (Ich weiß, man lernt nie aus, aber trotzdem), genauso wie erwachsene vollmündige Leute behandeln.

Vespa Crabro hat geschrieben:Ich würde mich als Mensch reinen Geistes und Verstandes ungeachtet meine sexuellen Orientierung niemals in ein Fußbalstadion begeben. Besoffene, besoffene Randalierer und Krankheitserreger, die tatsächlich krank und nicht nur dreckig machen. Entschuldige bitte aber wenn man als "Homo" ernsthaft in ein primitives Fußballstadion geht, dann verkennt man - wieder wegen zu großer Toleranz - einfach gewisse Fakten über unsere Gesellschaft.

Haaaalllooooo Eeeechooooo.....

Ist die Klischeekiste nicht langsam leer?

Ich war schon mehrmals in Fußballstadien (und ich bin schwul, OMG) und ich kann dir versichern, dass die meisten Menschen dort Menschen wie du (???) und ich sind.
Gerade durch Präsenz in einer "Gesellschaftsschicht" schafft man doch Toleranz und Normalität.

Vespa Crabro hat geschrieben:Homos sollten meiner Auffassung nach tatsächlich in der Öffentlichkeit nicht herum machen. Ein jedes Kind hat ein moralisches Recht darauf, den Normalfall, nämlich Männlein und Weiblein bei solchen Dingen zu sehen. Dass du "so geboren" bist, ist eben so, das heißt jedoch noch lange nicht, dass es in die Öffentlichkeit gehört.

Und gleich kommst du noch mit Bibelzitaten und Studien über den moralischen Verfall durch Schwule in unserer Gesellschaft. Ach das gute alte Deja Vu...
So sorry, auf so ein Niveau begebe ich micht nicht.

Vespa Crabro hat geschrieben:Ich kann dir zumindest sicherlich nächste Woche nach Lesen der Zeitung sagen, wann zuletzt ein Deutscher (Homo oder Hetero) von Menschen mit Migrationshintergrund verprügelt wurde. Alles eine Frage des Blickwinkels. Nicht die Homosexuellen sind die großen Opfer der Gesellschaft, das ist jeder in falscher Gesellschaft.

Irgentso ein amerikanischer Pfarrer hat mal vorgeschlagen, alle Homosexuellen in, durch einen Zaun abgesperrtes, Gebiet zu sperren, bis sie ausgerottet sind.

EDIT: HIER der Link.

Schau mal ins Telefonbuch für bigotte Neigungen, da solltest du seine Telefonnummer finden.

Vespa Crabro hat geschrieben:Unsinn, eben da gerade nicht. Unser sozialistisches System sorgt bereits dafür, dass Behinderte nicht gekündigt werden können, man mittlerweile jeden Blödsinn als Krankheit anerkannt bekommt (sogar Sucht) und dass einem bei jedem gebrochenen Zeh gleich eine mehrwöchige Reha zusteht.

Ich bin ja schon mit deinem "außergewöhnlichen" Stil sich auszudrücken bekannt, aber jetzt bin ich entsetzt. Suchtkrankheiten als Blödsinn zu bezeichnen, schlimm so etwas.

Die sollten auch gleich mit hinter den Zaun kommen, gel?

Vespa Crabro hat geschrieben:Zu verachten ist einzig das blinde Folgen und der Gruppenzwang.

Der einzig brauchbare Satz indeinem Post, was deine Denkweise mMn gut beschreibt.

Falls du dich irgentwie durch mich beleidigt fühlst, sage ich nur: "Meinungsfreiheit". Von der machst duj ja auch reichlich Gebrauch.
MwG

Zitat:

Homos sollten meiner Auffassung nach tatsächlich in der Öffentlichkeit nicht herum machen. Ein jedes Kind hat ein moralisches Recht darauf, den Normalfall, nämlich Männlein und Weiblein bei solchen Dingen zu sehen. Dass du "so geboren" bist, ist eben so, das heißt jedoch noch lange nicht, dass es in die öffentlichkeit gehört

Dieser Satz sollte nicht unbedingt enfernt werden aber mit einem zusatz versehen werden!

Jeder Kind hat das recht zu erfahren das es mehr als die "Norm" gibt. Nicht nur in bezug auf die sexualität sondern in allen Lebensbereichen!!!!

Möchtest du das deine Kinder, Geschwister und Freunde sich selbst geiseln weil sie abseits der "Norm" sind.
Wenn du ihnen verwährst zu erfahren das es auch andere Wege gibt zu lieben und zu leben, nimmst du ihnen die Freiheit selbst zu entscheiden was gut für sie ist!
Wenn sie nicht "nebenbei" erfahren das Homosexualität existiert und "Normal" ist werden sie, falls Homosexuell, einen langen weg der Angst durchmachen bevor sie alt und mutig genug sind zu sich zu stehen.
Sollten sie Heterosexuell sein wirst du nur das unverständniss und berührungsangst schüren. Was nur zu leid und intoleranz führt!
Die Frage ist möchtest du das?


Wildes rumgemache, in der öffentlichkeit, möchte kaum einer weder von Homos noch von Heteros sehen.
Aber jeder sollte wissen dass es mehrere Formen der liebe gibt und das diese auch ok sind.
Umso früher man sich dessen bewusst ist um so einfacher kann man es verstehen und tolerieren!

lg dominikvie

Hallo thebest9045,

Also wirklich, du kannst Homosexualität doch nicht mit einer "abwegigen Sammelleidenschaft" vergleichen. Sie ist kein Hobby oder sonstiges, sondern eine sexuelle Orientierung, welche man sich nicht aussuchen kann wie bei einem Hobby.

Ich verglich Homosexualität nicht mit einem Hobby, sondern mit einer starken Abweichung der Norm.

Welch Enthusiamus...Ich persöhnlich halte mehr von Aufklärung und Offenheit

Schön gesagt. Dann setze diese mit deinen 15 Jahren mal flächendeckend durch. Setz' dich gegen Gruppierungen durch, die zu mehreren auftreten und ihren Machenschaften nachgehen. Als Praktiker wird es dir gelingen.

Na da hast du ja tief in die Klischeekiste gegriffen.
Allgemein sollten man Schimpfwörter nie auf sich selbst beziehen, aber "Schwuchtel" ist nun beispielsweise sehr eindeutig auf die Sexualität bezogen. Was du da als "Merkmale" aufzählst sind einfach nur dumme Vorurteile, welche durch ein mMn falsches Geschlechterbild deinerseits zustande kommen.

Das sagt abermals ein 15-jähriger, der die Schullaufbahn noch nicht beendet und gar keine historischen Daten der eigenen Erfahrungen mit Jugend-Kulturen und -kreisen hat.

Greife ich doch auch mal in die Klischeekiste:
Du willst doch sicher auch, dass Männer arbeiten und Frauen hinterm Herd stehen, dass aber Frauen im Mittelpunkt stehen und sich Männer "bescheiden" zurück halten und das Männer die sich nicht für Autos, Fußball und Pornos interessieren schwul sein müssen. Sicherlich bist du auch in der katholischen Kirche und willst später mal verheiratet sein und 10 Kijnder haben....

Das ist die lächerliche Überspitzung des Gegenteils einer von mir verfassten Ansicht, geschrieben in dem Glauben, darauf sogleich lachende Unterstützer zu bekommen.

Merke: Verleihe deinen Worten Sinn, keinen Propaganda-Charakter, wenn es um eine persönliche Diskussion geht.

Diese sogenannten "Jugendlichen" (ich erzittere beim Aussprechen dieser.....urgh) wissen sehr wohl, was diese Schimpfwörter bedeuten und welche Wirkung sie auf ihre Opfer haben. Ausländer mal einfach so als Initiatoren von Homophobie zu stilisieren, people help the people.

Ich bezeichnete sie mit keiner Silbe als Initiatoren für Homophobie. Bitte lesen und erst dann kommentieren.

Wie definierst du Klugheit? Sich der Masse anpassen und alles anderartige nicht zu tolerieren??? In der DDR worden die Leute nach sowj. Ansichten besser gebildet, aber sollten wir deswegen Menschenrechte vernachlässigen?

Wieder musst du nicht mit historischen Daten kommen, von denen du keine Ahnung, bzw. eigene Erfahrungswerte aufweisen kannst. Dass stark sozialistisch/kommunistische Ideologien immer in Sackgassen und Verelendung führen, ist empirisch bewiesen und hat mir diesem Thema gerade mal gar nichts zu tun.

Ich denke Toleranz hört dort aud , wo Kriminalität anfängt und nicht da wo es andere festlegen.

Und das sagst du, obwohl du noch nicht einmal das Jugendstrafrecht auswendig kennst. Wo willst du dir dann bei einer für dich erträglichen Definition von Kriminalität sicher sein?

Und gleich kommst du noch mit Bibelzitaten und Studien über den moralischen Verfall durch Schwule in unserer Gesellschaft. Ach das gute alte Deja Vu...

Wieder eine gegenteilige Ãœberspitzung meiner Worte. Sprich doch bitte fortlaufend dann nicht von "Niveau". Denn dessen entzieht sich dein Diskussionsstil.

Irgentso ein amerikanischer Pfarrer hat mal vorgeschlagen, alle Homosexuellen in, durch einen Zaun abgesperrtes, Gebiet zu sperren, bis sie ausgerottet sind.

S.o.. Du verstehst nicht, dass ich genau diese Denkweise meine. Wenn man nur einen Funken negative Ansichten über Toleranz von Randerscheinungen springen lässt, dann stürzt sich der Volk sogleich mit Fackeln und Heugabeln auf den jenigen, der diese Ansicht preisgibt. Fasel du doch dann bitte nicht von Toleranz, wenn du selbst nicht zur Neutralität in der Lage bist.

Schau mal ins Telefonbuch für bigotte Neigungen, da solltest du seine Telefonnummer finden.

S.o.

Der einzig brauchbare Satz indeinem Post, was deine Denkweise mMn gut beschreibt.

Und dieser Satz von dir, bezogen auf mein Zitat, ergibt keinen Sinn, bzw., zeigt, dass du nicht verstanden hast, worum es mir geht.

Hallo dominikvie,

Wenn sie nicht "nebenbei" erfahren das Homosexualität existiert und "Normal" ist

Homosexualität ist nicht "normal". Dieses durch die Gesellschaft eingeprügelte Empfinden ist ein falsches. Die Natur hat sich nicht zum Spaß für Penis und Vagina entschieden.

Wildes rumgemache, in der öffentlichkeit, möchte kaum einer weder von Homos noch von Heteros sehen.

Wildes Rumgemache will keiner sehen, wildes "Homo-Rumgemache" eben auch nicht (außer in der Porno-Industrie). Wenn du "abwegiges" den Kindern präsentieren willst, verlange ich demnächst - beispielweise - im Gegenzug, dass Sodomisten auch auf der Straße mit Tieren liebkosen dürfen.

Was macht den Homosexuellen, der nichts für seine sexuelle Neigung kann, besser als den Sodomisten, der sich seinen Trieb auch nicht ausgesucht hat? Beides ist eine Abweichung der natürlichen Norm.

Beantworte diese Frage frei von vorgeschriebenen Grundsätzen irgendwelche Organisationen, wie der WHO, sondern nach einem Gerechtigkeitsempfinden.

Leute, jetzt lasst doch mal Vespa Crabro in Ruhe.

Wir machen das wie beim Bund. Erstmal 24 Stunden drüber schlafen

*closed*

Waren da nicht mehr Postings?