Ging es nicht auch um die Haltung gemeinsam mit Wurzelläusen?
@Hummelfant, ist das schon Philosophie?

Warum denn nicht versuchen, die symbiotischen Beziehungen dieser Ameisen mit ihren Nutztieren zu untersuchen? Was sonst ist eigentlich der Sinn solcher Haltung? Ich hoffe doch, dass für einige ein gewisser Erkenntnisgewinn Anlass dazu ist.
Man kann Ameisen in Petrischalen halten und mit Zucker füttern. Da wird man aber nur wenig von dem beobachten können, zu dem die Tiere fähig sind.

LG, Frank.

Hallo Merkur,

du hast schon recht, besonders schön ist es nicht. Das ist es in diesem Fall aber auch nicht, worum es mir geht. Bei den meisten anderen Arten achte ich auf ein natürlich eingerichtetes Becken, einfach weil es schöner aussieht.
Hier möchte ich allerdings schaun, wie groß die Kolonie in zwei Sommern werden kann, wenn ich die Winterruhe weglasse. Das einzige Ziel ist hier also das möglichst schnelle Großziehen.
Es werden ständig Einweiß und tierische Proteine angeboten. In der Box ist es sehr trocken, im Rg gibt es genügend Feuchtigkeit.
Ob sie in Erde oder in einem "sterilen" Nest (das es natürlich nicht gibt) besser leben steht gar nicht zur Debatte... Zumindest nicht in diesem Thread.
Zum Küchenrollenpapier: Darauf habe ich anfangs Futter angeboten. Da die Tiere das Futter jedoch durch die ganze Arena schleifen, bin ich davon angekommen.


LG Jan

Erstaunlich wie schnell solche Themen einschlafen, wenn mal die Sinnhaftigkeit und auch die Ästhetik der Ameisenhaltung an sich angefragt wird...
Gerade die hier besprochene Ameisenart eignet sich doch besonders für einfache Verhaltensforschung. Eben zB. die Untersuchung ihrer Beziehungen zu ihren Nutztieren. Eine einfache Sache, alles findet sich hier in Deutschland. Man muss keine Exoten kaufen.
Mir ist ja klar, dass viele Ameisen auch halten, nur um sich an ihnen zu erfreuen. Gerade bei grossen, auffallenden Exoten ist das meist so. Ich finde das ja auch gar nicht problematisch.
Aber wenn man sich mit einheimischen Arten befasst, kann man aus dem Vollem schöpfen. Man findet ja nicht nur die Ameisen hier in Deutschland, sondern auch ihre Mitbewohner, Nutztiere oder Konkurrenten.
Es gibt hier im AF Beispiele für solche Untersuchungen, mir fällt da Joachims Beobachtung der Ameisengrille ein.
Insofern ist doch die Frage nach einer Haltung von Lasius flavus gemeinsam mit ihren Wurzelläusen eine gute Frage! Das Lasis flavus leicht zu halten ist, in einfachsten Behältnissen, düfte jeden klar sein. Ist nur fraglich, ob das jeder (...und v.a. die Lasis flavus) befriedigend findet (...bzw. finden.). Mir würde das nicht genügen, Merkur sieht es offenbar ebenso.
Man kann diese Art mit einfachen Mitteln und wenig Aufwand einigermassen artgemäss halten. Im Frühjahr dann zusammen mit Pflanzen und Wurzelläusen.
Das wäre dann auch eine anspruchsvolle Haltung, wie sie die Tiere verdienen und würde zudem interessante Beobachtungen ermöglichen.

LG, Frank.

Ich find die Idee echt gut, zieh mir ja grad Lasius flavus ran. Hab da auch gleich wieder eine Idee:) Normales 60L Becken und da einen Streifen vom Boden raus. Da kann man jetzt gut, eine selbst gebaute Farm unten rankleben. Noch besser wäre, die Frontscheibe auszutauschen und dann gleich eine durchgängige in den Farmbereich rein. Fein fein, nun weiss ich schon wie mein Becken ausssieht

@Paraponera clavata:

Hallo,
warst du nicht gegen die einheimischen Arten?
Du warst doch fest davon überzeugt, einheimische wären so viel schwerer zu halten. Was ist passiert? Hast du auf unseren Rat gehört?

Zur Erklärung:
Warscheinlich haben nicht viele das eine Thema gelesen, in dem er sich gegen die erfahrenen Halter aufgebäumt hat, (er wollte damals mit einer exotischen Art anfangen) war schon sehr lang.
Praponera clavata, ich will mich nicht über irgendwen lächerlich machen, interessiere mich nur für deinen plötzlichen Meinungswechsel.

Bitte seht das nicht als Off-Topic. Wenn es trotzdem Leute gibt die neg. Bewertungen abgeben müssen, ich kann es nicht verhindern und kümmere mich nicht darum.

TPE hat geschrieben:@Paraponera clavata:
Zur Erklärung:
Warscheinlich haben nicht viele das eine Thema gelesen, in dem er sich gegen die erfahrenen Halter aufgebäumt hat, (er wollte damals mit einer exotischen Art anfangen) war schon sehr lang.
Praponera clavata, ich will mich nicht über irgendwen lächerlich machen, interessiere mich nur für deinen plötzlichen Meinungswechsel.

Da hast Du mich nicht verstanden. Ich bin nicht im Prinzip gegen einheimische Arten. Ich bin gegen die gebetsmühlenartige Lehre, exotische Arten wären nichts für Einsteiger.
Die Grenze zwischen 'geeignet für den Anfang' und 'ungeeignet für den Anfang' geht nicht parallel zu 'Einheimischen' und 'Exoten'. Sie geht irgedndwo in der Mitte durch beide. Paraponera clavata oder Atta cephalotes sind sicher nichts für Einsteiger. Messor barbarus scheint mir so in der Mitte zu sein, wenn ich die Haltungsberichte und Hilfen der kommerziellen Anbieter lese. Aber Lasius flavus ist eine europäische Art und auch nicht für den Anfang. Sie wird sehr volkreich. In den Foren für Süß- und Meerwasserfische weiß man das besser, daß es eigentlich keine Anfängerarten gibt. Mir gefällt es dort, daß man nicht als Doktrin eine Lehre predigt, die falsch ist. Die Phase der Überwinterung kann für den Anfänger zum Fiasko geraten. Auch hier im Forum gibt es Berichte, wie jemand mit Exoten erfolgreich anfing. Poölyrachis dives ist z.B. eine gute Anfängerart. Es existieren hier weniger Berichte über Lasius flavus. Alles ist voll mit Lasius niger, weil diesem jedem als Anfängerart verhökert wird. Manchmal sind Arten, die offiziell für Anfänger ausgeschildert sich vielleicht gar nicht so einfach. Man sieht das an den Platys und Schwertträgern. Erst als Anfängerfische verkauft, weiß man heute, daß das solche Hochzuchttiere sind, daß sie nicht für Neulinge sind. Sie sind viel zu empfindlich.
Jetzt sagtst Du, Ameisen wären keine Fische. Wer hätt's gedacht. Aber beide haben einheimische Arten und Exoten. Das Problem ist das selbe. Da ändert der biologische Stamm nichts daran.
In Zukunft gibt es das (hoffentlich auch) bei Ameisen, als Formen die von der Wildform abweichen und nur bei Liebhabern leben, nicht in der Natur.
Aber zurück zu Lasius flavus, was ja eigentlich der Diskussionsfaden war. An diesem Beispiel sieht man, daß eine einheimische Art sehr schwer sein kann. 100000 Tiere sind nicht gerade eine kleine Kolonie. Exoten brauchen eben nur die Technik für Wärme und Luftfeuchtigkeit.
Lasius flavus ist aber insofern interessant, eben weil sie laut den Anbietern eher unterirdisch lebt. Da muß man dann eben Ideen entwickeln, des Honigwasser auch unterirdisch anzubieten. Was mich an europäische Arten am meisten stört ist die Winterruhe. Weder das Forum noch diverse Beschreibungen erklären das richtig. Da gibt es für meinen Geschmack zu viele Parameter, die man falsch einstellen kann. Meine Art ist nach wie vor Polyrachis dives. Leider ist es eben schwieriger, sie im Nest zu beobachten.
Was mich nebenbei auch wundert ist, daß Ameisenhalter Holznester für Holzameisen selbst bauen. Laßt das doch die Ameisen machen! Sägt ein flaches Stück morsches Holz oder Balsaholz und schiebt es zwischen die Platten der Farm, den Rest mit Erde, Lehm auffüllen. Die Ameisen bauen ihr Nest doch auch im Holz selbst.
Aber bei Lasius flavus braucht man sicher Platz. Fragt sich, ob man das mit den Wurzelläusen simulieren kann. Ist sicher interessant das zu beobachten. Keine Farm, sondern ein breites Terrarium, Erde, Pflanzen rein und wachsen lassen, dann Wurzelläuse und Lasius flavus. Aber woher die Wurzelläuse bekommen? Fragt sich, ob sie die an die Wurzeln bringen und anfangen zu züchten und zu melken. Da ist sicher wieder die Beobachtungsmöglichkeit schwierig. Man müßte die Wurzeln eben nur an der Glasscheibe haben.

Gruß

Woher die Wurzelläuse bekommen? Genau von dort, woher die Lasius flavus kommen. Einfach mal rausgehen...

LG, Frank.

Hallo Myrmecophaga tridactyla.

Ich versteh nicht, wie man sich selbst so lächerlich machen kann.
Hast du eigentlich eine Ahnung von dem was du hier so schreibst?

Myrmecophaga tridactyla hat geschrieben: Aber Lasius flavus ist eine europäische Art und auch nicht für den Anfang. Sie wird sehr volkreich. An diesem Beispiel sieht man, daß eine einheimische Art sehr schwer sein kann. 100000 Tiere sind nicht gerade eine kleine Kolonie.

Polyrhachis dives ist z.B. eine gute Anfängerart. Meine Art ist nach wie vor Polyrachis dives. Leider ist es eben schwieriger, sie im Nest zu beobachten.

Hier widersprichst du dir selbst, somit machen deine Aussagen keinen Sinn mehr.
Polyrhachis dives erreichen im Freiland mit ihren Zweignestern Verbände, mit bis zu 1.000.000(eine Million) Tieren. Ausserdem ist diese Art noch deutlich größer als Lasius flavus und benötigt alleine deshalb schon sehr viel mehr Platz.

Auf den Rest möchte ich nicht weiter eingehen, hat ja eh keinen Sinn.