Hey,
zum Thema Bewertungen an sich noch: Die Verlinkung der Abstimmung ist vielleicht etwas untergegangen. Falls jemand nur drüberliest hier nochmal das Ergebnis:
http://www.ameisenforum.de/vorschl-ge-w-nsche-umfragen/41071-volksabstimmung-renommee-system-bewertungsfunktion-beibehalten-oder-abschaffen.htmlDie User haben mit über 80% dafür gestimmt, die Bewertungsfunktion zu behalten. Und daran halten wir uns auch - es macht keinen Sinn, das alle paar Monate neu zu diskutieren.
Wir bleiben bei dieser Entscheidung! Die Bewertungsfunktion bleibt mit positiven und negativen Bewertungen bestehen. "Das Volk hat gesprochen", oder so ähnlich.
Danke an stefan87 für seinen Beitrag:
http://www.ameisenforum.de/291815-post12.htmlEhrlich gesagt weiß ich auch nicht, warum das mit dem Bewertungssystem hier so ein riesen Problem ist und sich eine so hitzige Diskussion entwickeln muss.
Keiner in dieser Diskussion hat einen negativen Bewertungsbalken - in der Community steht ihr also alle positiv dar. Das zeigt doch, dass alle negativen Bewertungen mehrfach wieder aufgewogen werden. Über ungerechtfertigte "Rache-Bewertungen" wird hier auch diskutiert - müsste man sich dann nicht auch an ungerechtfertigen positiven Bewertungen stören? Tut keiner, seltsam. Wie gesagt, das hält sich alles die Waage, bzw. kommen letztere sicher öfter vor.
Ergo:
Wens stört, einfach ignorieren, die Bewertungen nicht mehr ansehen und fertig. Dann muss man sich auch nicht mehr ärgern, gerade wenn man einen schönen grünen Balken hat.
Wer sie nicht ignoriert und mehrfach negative Bewertungen bekommt, könnte sich anstatt sich zu beschweren an die eigene Nase fassen und überlegen "hm - vielleicht liegt der Fehler ja auch bei mir? Wenn sich viele daran stören...". Also versuchen, etwas konstruktives aus Bewertungen zu gewinnen, die auf den ersten Blick auch destruktiv scheinen mögen.
Und wer meint irgendwie verfolgt zu werden, Rachebewertungen zu erhalten, oder dass der Papst persönlich einen Renommee-Killer auf ihn angesetzt hat, möge sich an das Team wenden. Dafür sind wir da.
Das Problem an der Sache ist aber, das muss euch allen klar sein: Es ist schwierig, objektiv zu beurteilen, was jemand subjektiv beurteilt. Die Bewertungen sind nunmal subjektiv - und es muss ein Regelverstoß erkenntlich sein, damit wir einschreiten können (siehe Unterforum Forenregeln&Wichtige Hinweise). Das ist die Grundlage jedes modernen Rechtssystems.
Zur Diskussion an sich kann ich nicht viel sagen außer "wow" - so gehen selbst hier die Gemüter selten hoch. In Österreich gibts den Spruch "Kärnten ist anders" - aufs Internet umgemüntzt würd ich sagen "die Ameisencommunity ist anders". Vielleicht hilft es hin und wieder, vor dem Posten mal tief durchzuatmen oder ne Nacht drüber zu schlafen, und sich fragen, ob so ein Thema wirklich so viel Ärger wert ist.
lg, chrizzy