Gesamtzufriedenheit:GlĂŒcklich mit dem Forum.
Zum Forum:
1. Klima / Stimmung: (1-10) 8Teilweise sehr, sehr gut - und bei manchen Threads habe ich dann wiederum das GefĂŒhl, meinen Kopf ganz schnell Richtung Tischplatte zu beschleunigen. Der positive Eindruck ĂŒberwiegt aber stark, daher eine 8 als Gesamtwertung, auch wenn so mancher Thread eine 1 verdient hĂ€tte...
2. Niveau der BeitrĂ€ge: (1-10) 8Hier schlĂ€gt ein interner Filter zu: BeitrĂ€ge von ganz frischen Usern beziehe ich hier einfach nicht ein. Mit Ausnahme des "Sonstiges" Unterforums ist das Niveu im Forum insgesamt ziemlich gut. Zum Haare ausreissen sind leider meistens BeitrĂ€ge von sehr neuen Usern, und zwar nicht wegen dem Wissensgehalt, sondern weil ich jede soziale und sprachliche Kompetenz vermisse (ALda, Amesis sind voll phett, yĂ!"). Da macht es auch keinen SpaĂ mehr, ĂŒberhaupt noch zu antworten....
3.
Informationsgehalt: (1-10) 9Wenn man wieder darauf achtet, wer der Verfasser des Beitrages ist, sehr gut.
4. Geschwindigkeit Seitenaufbau: (1-10) 10Egal wo ich bisher auf der Welt war - die Seite lÀdt immer so schnell die lokale Anbindung es zulÀsst; Egal ob Mexico City oder wie gerade jetzt, in der Sahara.
5. AktualitÀt: (1-10) 10Es werden eigentlich immer sehr aktuelle Themen und Probleme besprochen.
Zum Moderatorenteam:
1. Kompetenz: (1-10) 8Bessere unbezahlte Moderatoren bekommt man wohl kaum. Und bezahlte Moderatoren sind auch nur besser, weil sie wegen des Schmerzensgeldes ein Blatt vor den Mund nehmen
data:image/s3,"s3://crabby-images/1abd8/1abd8f825f0b8d36c54e80c70028072b4d0e3986" alt="Blinzeln ;)"
2. Fairness: (1-10) ?Kann ich nicht beurteilen - der GroĂteil von Schlichtungen etc. lĂ€uft wohl ĂŒber PNs.
3.
Fehlerkorrektur: (1-10) 10Anfangs sehr nervig - doch lernt man schnell, dass das ganze auch viel Sinn macht! Inzwischen bin ich ein groĂer BefĂŒrworter der Korrektur und weise auch selber darauf hin, wenn jemand sehr viele offensichtliche Fehler macht. Ich baue zwar auch noch genug Fehler ein, aber es kann ja so nur mehr besser werden
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1fc/bc1fc05a449f8d78952a30797933e7882427b87a" alt="LĂ€cheln :)"
4. Betreuung und Erreichbarkeit: (1-10) 9Schwer zu beurteilen - aber die ein oder zwei mal, als ich einen Mod/Admin anschreiben musste, was die Antwort immer sehr schnell (und freundlich).
Welcher Mod hat sich dieses Jahr besonders verdient gemacht?Das ganze Team hat einen guten Eindruck hinterlassen. Namen haben sich keine eingebrannt - das liegt aber wohl eher daran, das ich geistig nicht zwischen User und Mod unterscheide, und somit die relevante VerknĂŒpfung nicht vorhanden ist.
Was mich am meisten stört:Die derzeitige hÀufige Fehlnutzung der Bewertungsfunktion als "Rachemittel". Ein Abschaffen wÀre der verkehrte Weg, aber es wÀre wohl eine Reglementierung angebracht. Dazu hÀtte ich z.B. folgende VorschlÀge:
* Keine Möglichkeit mehr, Bewertungen fĂŒr BeitrĂ€ge im "Sonstiges" Unterforum abzugeben. Weder positiv noch negativ
* Keine negativen Bewertungen ohne sinnvolle Kritik. "Dieser Beitrag ist nicht hilfreich" ist keine sinnvolle Kritik. Eine leere Zeile, ein Minuszeichen, oder einfach nur "bÀh" schreiben, ist auch keine sinnvolle Kritik, zumal sich so ja kein Lerneffekt einstellen kann. Was soll ich aus "bÀh" lernen, wenn der Beitrag, der damit 'benotet' wurde, zwei Seiten lang ist und etwa 13 verschiedene Themen anspricht?
* Threshhold-ĂŒberwachung: Wenn die selben User, immer wieder den selben Usern negative Bewertungen drauf knallen, sollte ein Glöckchen lĂ€uten, und ein Mod sich das mal eben ansehen - verdacht auf Missbrauch der Funktion.
* Es sollte fix geregelt werden das
eine andere Meinung haben noch lange kein Grund fĂŒr schlechte Bewertungen ist! Ich weiĂ, wie schwer es ist sich da manchmal zurĂŒckzuhalten - aber ich habe bisher wohl noch sehr wenige rote Punkte ausgeteilt, nur weil jemand anderer Meinung war als ich.
Das ganze stört mich hauptsĂ€chlich, da ich mich ĂŒber nicht gerechtfertigte Negativbewertungen Ă€rgere, wĂ€hrend ich mit konstruktiver Kritik leben kann - wer mich kennt, weiĂ inzwischen auch, das ich mir nicht zu schade bin mich öffentlich zu entschuldigen, wenn mich jemand per sachlich und konstruktiver Negativbewertung darauf hinweist. Diese Bewertungen lasste ich auch gerne als Mahnung fĂŒr mich selbst stehen. Der ganze Lerneffekt geht aber den Bach runter, sobald man im "Sonstiges" Unterforum postet, und wegen jeder persönlichen Meinung rote Punkte aufschlagen.
Bei mir ist es jedenfalls so weit, das ich mich zu vielen Themen nicht mehr Ă€uĂern will, da ich mich doch nur wieder ĂŒber unbegrĂŒndete rote Punkte Ă€rgern mĂŒsste, nur weil jemand anderer Meinung ist oder einen schlechten Tag hat. Das versaut auch komplett den Sinn der Renomeeanzeige, die ich eigentlich gerne als Indikator fĂŒr primĂ€r fachliche, und sekundĂ€r soziale Kompetenz gesehen hĂ€tte (Zugegeben bin ich dann allerdings schwer ĂŒberbewertet
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc1fc/bc1fc05a449f8d78952a30797933e7882427b87a" alt="LĂ€cheln :)"
)
Was mir am besten gefĂ€llt:Bis auf die wenigen Dinge, die mich stören, gefĂ€llt mir am besten... der Rest des Forums. Die Haltungsberichte, der Zusammenhalt zumindest einer groĂes Gruppe von Usern (z.B. eben Diskussionen ohne sich gegenseitig zu zerfleischen oder mti Bewertungen um sich zu werfen). Fotothreads gefallen mir ebenfalls sehr gut, und wenn man richtig fragt (nĂ€mlich sachlich korrekt, vorher mal googlen, Wissensteil lesen,....) erhĂ€lt man fast immer freundliche Antworten.
Sonstige Bemerkungen:Keine
lg,
Gilthanaz
Edit:
Ich schlieĂe mich KyneGyne an: Auch ich möchte bitte keine Extra-Bonus-Bewertungen, nur weil ich hier noch was geschrieben habe.