sawasdee krub

Au Backe, das Dreamteam wieder auf Touren

Sag mal, Leute, würdet Ihr auch in einer Förder-Kindergartengruppe über die Relativitätstheorie diskutieren oder einem Schimpansen erklären, das sich Algebra anfühlt wie der Geruch von blauem Himbeergeschmack?

Wer heute noch behauptet, verschleppte Epidemien, Pantomimen, Parasiten, Neozoa oder auch nur grippale Infekte gäbe es nicht oder würden sich bereits nach wenigen Wochen/Monaten oder Jahren zeigen... na, der sollte eher Mitleid denn Diskussion oder Aggression auslösen!
Nicht zuletzt können diese Rudimentärdenkenden nicht nur nicht weit denken, sondern schon gar nicht weit reisen, sonst fallen sie vom Rand der Erde

Lassts doch sein, Ihr Nachdenkenden, denn wie immer wird von der "Gegenseite" nicht diskutiert, sondern nur widerlegt und untergraben, vollkommen egal wie und Schrägstrich oder was an Informationen enthalten ist.

Jeder halbwegs moderne und gebildete Mensch ist sich der Risiken bewusst, der Rest ist Bildungsresistent und jede Diskussion verschwendete Energie.

So, und nun vergesst Eure trotzigen Antworten nicht... ich freu mich schon

Trotzige Antwort habe ich vergessen,

Sahal,

Bätsch!

Ich kann so etwas einfach nicht stehen lassen - ob dies nun aus "Pädagogik" geschieht, oder eher der persönlichen Psychohygiene dient, das lasse ich lieber dahingestellt.

Zum anderen bildet ein Forum idealerweise das ganze Spektrum ab und erlaubt es dadurch sich als interessierter User ein eigenes Bild zu machen.

Im übrigen ist das Bild der Erde als flache Scheibe nicht das krudeste: Hast Du schon mal was von der Hohlwelttheorie gehört? Und wenn sich der Mensch so etwas ausdenken kann, dann ist er, falls es noch eines Beweises bedurft hätte, zu allem fähig!

Hatte Dich schon vermisst, Sahal. Krubbelkrub!

LG, Ossein.

Cictani (gesperrt) = Barristan (“Gast”, weil gesperrt) = Cayal (aktiv)

Etwas Forensuche lohnt sich doch manchmal. Beim Lesen der jüngsten Posts von Cayal hatte ich gleich ein gewisses déjà-vu-Gefühl.
Nun ist es klar: Cayal ist ein neuer Popanz, den die hinter allen drei Namen stehende Person aufgebaut hat.

Hier wurde ich besonders fündig:
http://www.ameisenforum.de/off-topic/ameisenhaltungskritik-t40369.html

Zitat jkiefer, 20. 07. 2010: „@Cictani... äh Barristan... äh Cayal:”

Jkiefer als Moderator dieses AF sollte wissen, was er geschrieben hat.
Wer es nicht glaubt, der möge einige Threads durchmustern, die oben erwähnte Pseudonyme (Synonyme) als Autor enthalten (einfach Suchfunktion benutzen).

Man findet gewisse Themen, auf denen besagte Person immer wieder herumreitet. Übereinstimmend ist die Impertinenz, mit der die Person Forderungen stellt, und mit der sie sich immun gegenüber jeglicher Kritik gibt.

Cayal sollte ebenso wie sein früheren Inkarnationen Cictani und Barristan gesperrt werden. Es ist unerträglich, wie hier eine Person unter verschiedenen Namen (bzw. auch gänzlich anonym im AWiki in Diskussionen; neuerdings ist sie dort sogar als „Barristan“ aufgetaucht) Streit entfacht und ausführliche Argumentationen durch user hervorruft, die auf jeden Fall Besseres zu tun hätten als einem impertinenten Querulanten fruchtlose Belehrungen zukommen zu lassen.

Als positiv werte ich einzig, dass sich die Zahl u.a. meiner „Kritiker“ um gleich drei verringert hat (einschließlich des Anonymlings im AWiki). Was nicht ausschließt, dass es von jener Person noch weitere hier und in anderen Foren aufgetretene Pseudonyme gibt bzw. gab.
Mit dieser Person braucht sich jedenfalls keiner mehr Mühe zu geben; schade um all' die aufgebrachte Diskussions- und Überzeugungsarbeit.

Merkur

Merkur hat geschrieben:Cictani (gesperrt) = Barristan (“Gast”, weil gesperrt) = Cayal (aktiv)

Naja so ganz stimmt das nicht Barristan = Gast, weil hat löschen lassen, wohl eher .

Im Gegensatz zu dir ist das ja noch harmlos, immerhin lobe ich mich nicht mit einem Pseudonym über den Klee und verlange dann auch noch, dass dann alle Hinweise auf die Identität gelöscht werden müssen. Ich benutze lediglich verschiedene Namen, die allerdings nie die anderen versuchen hochzupushen, so dass ein Eindruck entsteht, dass mehr Leute meiner Meinung sind, das überlasse ich dann eher wohl dir

Sehe ich das ganze hier als deine quasi Einverständniserklärung dafür, dass wir mal deine ganzen Identitäten öffentlich kund tun können? Damit jeder sieht wie gut du darin bist in der Dritten Person über dich selber zu reden und dich dabei natürlich nur in den höchsten Tönen lobst? Willst du das?

ausführliche Argumentationen durch user hervorruft, die auf jeden Fall Besseres zu tun hätten als einem impertinenten Querulanten fruchtlose Belehrungen zukommen zu lassen.

Soweit ich mich erinnern kann, hast du die Diskussionen mit bestimmten Beiträgen hervorgerufen, oder nicht? . Oder erwartest du, dass man lediglich sagt: "Merkur eure Heiligkeit, ihr habt ja so recht"

Cayal,

Merkur hat eröffnet, und Du gibst das ja auch zu, dass Du drei Pseudonyme/Nicks gebraucht hast in der Vergangenheit - er hat nicht Deinen Klarnamen offenbart!

Du wirst beleidigend, unterstellst Merkur er würde im Grunde seine gesamte Zeit damit verbringen zu posten, mit diversen Identitäten, um sich selbst zu "pushen".
Das ist nicht durch eine Behauptung bewiesen.

So sehr ich Deine Kritik und Deine Skepzis als Bereicherung empfinde, wenn sie denn sachlich und als Dialog geführt wird, so sehr bin ich genervt von Deiner destruktiven Haltung, Deinem zunehmend ausdrücklich persönlich geführten Kleinkrieg und Deiner mir in keiner Weise erkennbaren Bereitschaft Dich an der "Mehrung des Wissens" zu beteiligen.

Ob es die Risiken sind, die Haustiere oder daheim gehaltene Tiere mit sich bringen, ob es die Risiken sind, die achtloses Verhalten in der Natur zur Folge hat, wir können sicher sein, dass Merkur uns immer wieder darauf aufmerksam macht.
Wenn ich die Zeit und Geduld sehe, mit der er es damit schafft immer wieder auf's Neue, und damit auch den neuen Usern, das Verantwortungsbewusstsein nahezulegen, welches ja auch Deiner Meinung nach zur Ameisenhaltung dazu gehört, dann kann ich nicht anders, als das sehr zu schätzen.

In einigem bin ich nicht Merkurs Meinung, und trotzdem habe ich es noch nicht erlebt, dass diese nicht neben ihm und seiner bestehen bleiben konnte.

Das Forum dient dem Austausch und dem gegenseitigen Bemühen im Dialog zu einer Klärung von Fragestellungen zu kommen, oder auch nur um die Bandbreite einer Diskussion darzustellen.

Dies sehe ich auf das gröbste durch Dein Verhalten gefährdet.

Ossein.

EDIT: Da es scheinbar nicht selbstverständlich ist, muss ich hier erwähnen, dass ich als User nicht zur Neutralität verpflichtet bin, noch verpflichtet werden kann. Aber ob man ein Verhalten sarkastisch verzweifelnd beschreibt, oder persönlich beleidigend wird ist für mich ein großer Unterschied.
Anders gesagt, finde ich den Versuch sich konstruktiv mit Dir, Cayal, auseinanderzusetzen überzeugender, als Deine Bemühungen. Comprende?

Ossein hat geschrieben:Du wirst beleidigend, unterstellst Merkur er würde im Grunde seine gesamte Zeit damit verbringen zu posten, mit diversen Identitäten, um sich selbst zu "pushen".

Ich dachte man ist hier einen raueren Umgangston gewohnt, schließlich darf man mich ja auch mit Schimpansen und einem Kind aus dem Förderkindergarten vergleichen, was die Mods natürlich rein gar nicht stört . Da ist der Sarkasmus (ja nichts weiter ist das) doch erlaubt, oder?

Ossein hat geschrieben:Das ist nicht durch eine Behauptung bewiesen.

Um das zu beweisen, müsste ich die Forenregeln brechen, das ist das Problem

Ossein hat geschrieben:So sehr ich Deine Kritik und Deine Skepzis als Bereicherung empfinde, wenn sie denn sachlich und als Dialog geführt wird, so sehr bin ich genervt von Deiner destruktiven Haltung, Deinem zunehmend ausdrücklich persönlich geführten Kleinkrieg und Deiner mir in keiner Weise erkennbaren Bereitschaft Dich an der "Mehrung des Wissens" zu beteiligen.

Dann bitte kritisiere nicht nur meine Unsachlichkeit, das lässt dich nämlich wiederum wenig neutral erscheinen . Aber letztlich ists ja eh egal, jeder kann die Beiträge von uns lesen und sich dann selbst ein Bild darüber schaffen, wer ständig provoziert, wer ständig Empörungsthreads erstellt, wer beleidigt usw. das ist ja das tolle an so einer öffentlichen Diskussion.

Ich mach dann mal hier zu, kommt wohl eh nichts mehr Konstruktives zum Thema...
Wie immer, falls jemand berechtigte Einwände hat, so soll er sich beim Forenteam melden.

MFG